ABSTRACT
Introdução: A literatura mostra características diferentes entre a dentina normal e a esclerosada. A dureza é uma das propriedades bastante utilizadas para comparar tanto os materiais restauradores como os tecidos biológicos. Objetivo: Comparar as características clínicas de dureza entre a dentina bovina normal e a esclerosada, por meio do teste de microdureza. Material e métodos: Foram utilizados 20 dentes bovinos divididos em dois grupos: GI (íntegros) e GII (com características de esclerose). Os dentes foram incluídos em resina acrílica com os bordos incisais expostos e paralelos ao plano oclusal. Os espécimes receberam acabamento e polimento e ficaram armazenados em água destilada em temperatura ambiente por 7 dias. Para o teste de microdureza foi utilizado o endentador Vickers com carga de 50 gf durante 45 s. Selecionaram-se três áreas para cada espécime, e em cada área foram realizadas cinco endentações, totalizando 15 leituras por espécime. Resultados: Os dados foram registrados e submetidos à análise estatística pelo teste t (Student), com nível de significância de 5%. Os resultados mostraram não haver diferenças estatisticamente significantes entre as médias de microdureza dos dois grupos estudados (GI: 36,82±9,45; GII: 32,4±12,2) (p = 0,383). Conclusão: A dentina bovina normal mostrou valores de microdureza Vickers semelhantes aos da dentina bovina esclerosada.
Introduction: The literature shows different characteristics between normal and sclerotic dentin. Hardness is a property that has been very used to compare restorative materials and biological tissues. Objective: The aim of this study was to compare the hardness clinical characteristics between the normal and the sclerotic bovine dentin, through the microhardness test. Material and methods: 20 bovine teeth were divided in two groups: GI (normal) and GII (with characteristics of sclerosis). The teeth were mounted in acrylic resin cylinders with exposure of dentin along the incisal edges. The specimens received finishing and polishing following by storage in distilled water at ambient temperature for 7 days. Microhardness measurements were made using a Vickers indenter microhardness tester under a load of 50 gf for 45 s. In this study 3 areas per specimen were selected and each area received 5 indentations, resulting in 15 indentations per specimen. Results: The data were statistically processed using the Student's t-test. The level of significance was 5%. The results showed no significant differences between the mean values of the two groups (GI: 36.82±9.45; GII:32.4±12.2) (p = 0.383). Conclusion: The normal bovine dentin presented similar microhardness Vickers values to the sclerotic bovine dentin.