Hematological reference values for Alouatta palliata (Primates: Atelidae) and Cebus imitator (Primates: Cebidae) from the Pacific Coast of Costa Rica / Valores de referencia hematológicos para Alouatta palliata (Primates: Atelidae) y Cebus imitator (Primates: Cebidae) de la costa Pacífica de Costa Rica

Abstract Introduction: Wildlife hematological patterns are fundamental for health monitoring, and allows elucidating variations both within and between populations. Among these, hematological parameters are particularly valuable to evaluate the health status of neotropical primate species in the wild. Objective: To define hematological reference values for two species of monkeys in Costa Rica. Methods: During 2014, we collected blood samples from free-ranging mantled howler monkeys, Alouatta palliata (17 females, 18 males) and white-faced capuchin monkeys, Cebus imitator (5 females, 7 males) in seven localities of the Costa Rican Pacific coast. Results: For both species, the hematological values were higher in males, and howler monkey populations differed significantly except for platelets. Conclusions: These hematological values, which differ by sex and locality, will help evaluate the health status of these neotropical primate populations.

Resumen Introducción: Los patrones hematológicos de la vida silvestre son fundamentales para el monitoreo de la salud y permiten dilucidar las variaciones tanto dentro como entre poblaciones. Entre estos, los parámetros hematológicos son particularmente valiosos para evaluar el estado de salud de las especies de primates neotropicales en la naturaleza. Objetivo: Definir valores de referencia hematológicos para dos especies de monos en Costa Rica. Métodos: Durante el 2014 recolectamos muestras de sangre de monos aulladores de manto, Alouatta palliata (17 hembras, 18 machos) y monos capuchinos cariblancos, Cebus imitador (5 hembras, 7 machos) en siete localidades de la costa Pacífica de Costa Rica. Resultados: Para ambas especies, los valores hematológicos fueron mayores en los machos, y las poblaciones de monos aulladores difirieron significativamente con excepción de las plaquetas. Conclusiones: Estos valores hematológicos, que difieren según el sexo y la localidad, ayudarán a evaluar el estado de salud de estas poblaciones de primates neotropicales.

Anatomy of the nervous of forearm and hand of cebus libidinosus (Rylands, 2000) / Anatomía de los nervios del antebrazo y mano de cebus libidinosus (Rylands, 2000)

The knowledge on the macroscopic internal structure of Cebus will provide data for histological and biochemical studies and too will contribute to ethological studies. Behavior, memory, use of tools and encephalization index have put the Cebus genus near to chimpanzees in relation to these aspects. The objective of this study is to characterize the nervous model of the forearm and hand of the Cebus monkey. For this, the main nerves and their branches located in the forearm and hand of the Cebus monkey were anatomically characterized, taking into consideration their frequency, number, origin and distribution. The data were compared with the same nerves found in specialized literature in humans, also specialized in other non-human primates. In this study, 7 Cebus libidinosus monkeys were used. The monkeys were provided by IBAMA (Brazilian Institute for the Environment and Renewable Natural Resources), from the city of Sete Lagoas, State of Minas Gerais, in 1970, and housed at the anatomy collection of the Goißs Federal University (UFG). For the nerves of the forearm of Cebus, no variations were observed in the innervation pattern of the muscles, except for the deep flexor muscle of the fingers, which in Cebus and baboons is innervated by the ulnar nerve and in humans and chimpanzees by the median nerve; however, these nerves exchange fibers in the arm and in the brachial plexus. Innervation variations may occur in the fingers of Cebus in relation to other primates, but these variations have been reported with variations in humans. This identical innervation pattern in relation to the nerves of the arm and forearm and hand in Cebus justify its use as model for anthropological evolutionary studies.

El conocimiento sobre la estructura macroscópica del interior del Cebus proporcionará datos para los estudios histológicos y bioquímicos y también contribuirá a estudios etológicos. El comportamiento, la memoria, el uso de herramientas y el índice del encefalización del género Cebus se plantean en torno a los chimpancés, en relación con estos aspectos. El objetivo de este estudio fue caracterizar el modelo de los nervios del antebrazo y la mano del mono Cebus. Para ello, los principales nervios y sus ramos situados en el antebrazo y la mano se caracterizaron anatómicamente, teniendo en cuenta sus frecuencia, número, origen y distribución. En este estudio se utilizaron 7 monos Cebus libidinosus, todos adultos sanos, con variaciones en tamaño y edad. Los monos fueron suministradas por el Ibama (Instituto Brasileño de Medio Ambiente y los Recursos Naturales Renovables), ciudad de Sete Lagoas, Estado de Minas Gerais, en 1970 de la colección anatómica de la Universidad Federal de Goiás (UFG). En el antebrazo de Cebus no se observaron variaciones en las características de los nervios de los músculos, excepto para el músculo flexor profundo de los dedos, que en Cebus y babuinos, está inervado por el nervio ulnar y en los seres humanos y los chimpancés por el nervio mediano; sin embargo, estas fibras nerviosas cambian en el cuello y en el plexo braquial. Las variaciones de los nervios pueden ocurrir en los dedos de Cebus con respecto a otros primates, pero estos cambios están relacionados con las variaciones que ocurren en los seres humanos. Este patrón similar de los nervios de los nervios del brazo y antebrazo y mano en Cebus, justifica su uso como modelo evolutivo para estudios antropológicos.

Comparative anatomical description of forearm and hand arteries of cebus libidinosus / Descripción anatómica comparativa de las arterias del antebrazo y de la mano del cebus libidinosus

Recent data justify the insertion of Cebus on behavioral and evolutionary studies in relation to the human specie, reason why researches on behavior, memory, use of tools and encephalic index demonstrate that Cebus and chimpanzees are similar. Comparative anatomical studies between Cebus and chimpanzees based on anatomical data corroborate these data on evolutionary convergence associated to muscles, nerves and vessels of the thoracic members; however, the anatomy of the forearm and hand vessels has not yet been investigated in last years. The forearm and hand arteries of Cebus are identical to other here studied primates; however, the paknaris arch, which is only one in Cebus and baboons, and princeps pollicis artery, which originated from the paknaris arch, are the main differences found for the arterial model of Cebus and for other primates. The vascularization model is identical to others primates and humans, but the hand vessels are different and more similar to baboons.

Los datos recientes justifican la inserción de Cebus en los estudios sobre la evolución y el comportamiento en relación con la especie humana ya que, investigaciones sobre su comportamiento, memoria, uso de herramientas y índice encefálico han demostrado que los chimpancés y Cebus son similares en estos aspectos. Por otra parte, estudios anatómicos comparados de los Cebus y chimpancés sobre los datos anatómicos corroboran estos hechos sobre la convergencia evolutiva asociada a los músculos, nervios y vasos de los miembros torácicos, pero la anatomía de las arterias del antebrazo y mano no se ha investigado. En el antebrazo y mano de los Cebus las arterias son idénticas a otros primates estudiados aquí, pero el arco palmar es sólo uno en los Cebus y babuinos y, la arteria principal del pulgar se origina a partir del arco palmar. Éstas son las principales diferencias encontradas para el modelo arterial de Cebus y de otros primates a excepción de los babuinos. El modelo general de la vascularización del Cebus es idéntico al de otros primates y seres humanos, pero las características particulares de algunas arterias son diferentes a éstos últimos y más similares a babuinos.

Comportamiento social del mono capuchino común Cebus olivaceus (Primates: Cebidae) en tres exhibiciones zoológicas de Caracas, Venezuela

Social behavior of the Wedge-capped Capuchin Monkey Cebus olivaceus (Primates: Cebidae) in three zoological exhibits of Caracas, Venezuela. Captivity represents an extreme situation for primates, especially for those with large home ranges, and its effect on their behavior might be considerable. The Wedge-capped Capuchin Monkey Cebus olivaceus is the most common primate in Venezuelan zoos. To estimate the effect of confinement on C. olivaceus behavior, we analyzed the social behavior of three groups that differed in captivity conditions, in zoological exhibits in Caracas (Caricuao, Parque del Este, El Pinar). Caricuao’s group moved freely over a non-fenced area of 15 ha, Parque del Este’s and El Pinar’s groups lived in relatively small outdoor enclosures. Social behaviors were described using focal-animal sampling, group scans and ad libitum sampling. The frequency, duration and time devoted to each behavior (per focal period per individual) were estimated. Relative dominance between pairs of individuals was established as well as affiliative associations. The repertory of social behaviors was similar between groups and to which has been observed in nature, but the duration and frequency of affiliative and agonistic interactions differed between groups. Affiliative behaviors were less frequent but longer in Caricuao than in the other two groups, while agonistic behaviors were more frequent in El Pinar and Parque del Este. Differences between groups are explained by variation in captivity conditions. We suggest that confinement generates social tension and favors agonism, while affiliative encounters help reduce this tension. On the other hand, differences in agonism between captive and natural groups may result form prolonged association, restrictions to keep optimal spacing or leave the group. All groups had some social structure (e.g., dominance ranks, association and repulsion between individuals) but the social dynamic was partly disrupted. Dominance ranks were not clear throughout the group, the top male was not dominant over the top female, dominant individuals did not interact affiliatively more than other individuals, and females did not affiliate frequently with other females. All of these observations are contrary to which has been observed in nature. As a whole, C. olivaceus tolerates captivity well because its behavioral repertoire is similar to that in natural conditions, and abnormal or undesirable behaviors (e.g., self-mutilation, stereotyped actions), were not observed. Nonetheless, there is an effect of captivity, reflected in a disruption of the social dynamic. Rev. Biol. Trop. 56 (3): 1503-1520. Epub 2008 September 30.

El confinamiento es una situación extrema para los primates con áreas de vivienda extensas, y su efecto sobre la conducta puede ser considerable. Cebus olivaceus es el primate más común en los zoológicos de Venezuela pero su conducta en esta condición no ha sido documentada. Para estimar el efecto del confinamiento sobre el comportamiento social de C. olivaceus, observamos tres grupos en zoológicos de Caracas (Caricuao, Parque del Este, El Pinar), que diferían en las condiciones de cautiverio. El grupo en Caricuao, podía desplazarse libremente en un área no cercada, mientras que en Parque del Este y El Pinar estaban en fosas relativamente pequeñas. Se determinó el repertorio de conductas sociales y la frecuencia, duración y tiempo dedicado por individuo a cada comportamiento. Se realizaron observaciones focales de cada individuo, barridos del grupo y observaciones ad libitum. Se estableció la dominancia relativa y las asociaciones afiliativas entre individuos. El repertorio de conductas sociales fue similar entre grupos y respecto a lo observado en condiciones naturales. Sin embargo, las conductas afiliativas fueron menos frecuentes pero más largas en el grupo de Caricuao, mientras que las conductas agonísticas fueron más frecuentes en Parque del Este y El Pinar. Además, el agonismo fue menos frecuente en los grupos observados que en la naturaleza. Las diferencias entre grupos se explican por la condición del cautiverio. Sugerimos que con el confinamiento incrementa la tensión social y la probabilidad de encuentros agonísticos, en contraposición, la afiliación reduciría esta tensión. Por otra parte, la convivencia prolongada, la imposibilidad de mantener distancias individuales óptimas o de migrar del grupo promoverían la reducción del agonismo, a largo plazo, lo que explicaría las diferencias con los grupos naturales. En los tres grupos hubo cierta estructura social (relaciones de dominancia, afiliaciones y repulsiones entre individuos), pero algunos aspectos de la dinámica social están alterados. Los rangos de dominancia no fueron claros, el macho alfa no dominaba a la hembra de mayor rango, los dominantes no interactuaban afiliativamente más que otros individuos, y las hembras no se afiliaban preferentemente con otras hembras. Estas observaciones son contrarias a lo descrito en la naturaleza. Globalmente C. olivaceus tolera bien el cautiverio porque presenta un repertorio de conductas similar al observado en la naturaleza y no muestra conductas anormales (auto agresión, movimientos estereotipados); sin embargo la dinámica social es afectada.