Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Cad. saúde colet., (Rio J.) ; 20(4): 506-514, 2012. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-684113

ABSTRACT

Trata-se de um estudo caso-controle de base hospitalar desenvolvido na região metropolitana do Rio de Janeiro, entre 1999 e 2002, com o objetivo de estimar a magnitude da associação entre o tempo de atividade econômica e de ocupação referida com o desenvolvimento de neoplasia intracraniana em adultos. Foram coletados dados sobre a história ocupacional de 239 casos e 267 controles. As associações entre atividades econômicas e ocupações e neoplasias cerebrais foram estimadas por regressão logística. Na análise das atividades econômicas encontrou-se razão de chance com significância estatística entre o conjunto de neoplasias intracranianas e agricultura (OR: 2,52; IC95% 1,15-5,53), e entre meningiomas e área de transporte (OR: 3,14; IC95% 1,08-9,19) e bens imóveis (OR: 2,45; IC95% 1,17-5,15); e estimativa de risco não significativo para meningiomas e saúde e social (OR: 3,55; IC95% 0,89-14,16). Já a análise por ocupação apresentou estimativa de risco com significância estatística entre neoplasias intracranianas e agricultores (OR: 2,44; IC95% 1,14-5,18) e entre gliomas e empregados de escritório (OR: 2,33; IC95% 1,02-5,29). Os achados corroboram a hipótese de associação entre atividades econômicas/ocupações e neoplasias intracranianas, demandando pesquisas que identifiquem exposições mais específicas.


This is a hospital-based case-control study with the objective of estimating the magnitude of association between the economic activity duration and occupation referred to the development of intracranial neoplasms in adults. We collected data on occupational history of 239 cases and 267 controls. Associations between economic activities and occupations and brain cancers were estimated by logistic regression. In the analysis of economic activities was found odds ratio with statistical significance between the number of brain tumors and Agriculture (OR: 2.52; 95%CI 1.15-5.53), and between meningiomas and transport area (OR: 3.14; 95%CI 1.08-9.19) and real estate (OR: 2.45; 95%CI 1.17-5.15), and risk estimate is not significant for meningiomas and Health and Social (OR: 3.55; 95%CI 0.89-14.16). The analysis by occupation presented risk estimates with statistical significance between brain tumors and farmers (OR: 2.44 95%CI 1.14-5.18) and between gliomas and office employees (OR: 2.33; 95%CI 1.02-5.29). The findings support the hypothesis of an association between economic activities/occupations and intracranial tumors, requiring more research to identify specific exposures.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL