Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
1.
Rev. bras. cir. plást ; 25(4): 708-714, out.-dez. 2010. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-583441

ABSTRACT

Apesar da grande quantidade de publicações e surgimento de novos dados laboratoriais e clínicos relacionados aos conceitos da regeneração dos nervos periféricos, estas lesões são ainda um dos mais desafiadores e difíceis problemas cirúrgicos reconstrutivos. O emprego da microcirurgia tem melhorado os resultados do reparo de nervo, principalmente nas lesões agudas, contudo para reduzir as sequelas é importante a compreensão dos mecanismos, princípios técnicos e de reabilitação. Os autores realizaram revisão da literatura com enfoque para o reparo neural e a reabilitação pós-operatória.


Despite the large number of publications and development of laboratory and clinical concepts related to the regeneration of peripheral nerves, these injuries remain one of the most challenging and difficult surgical reconstructive problems. The microsurgery use has improved the outcome of nerve repair, especially in acute injuries, but to get reduce the consequences it is important to understand the mechanisms, technical principles and rehabilitation. The authors review the literature about neural repair, and rehabilitation after surgery.


Subject(s)
Humans , Microsurgery , Nerve Regeneration , Peripheral Nerves/surgery , Peripheral Nerves/injuries , Peripheral Nervous System Diseases , Surgical Procedures, Operative , Trauma, Nervous System , Upper Extremity , Diagnostic Techniques and Procedures , Electromyography , Methods , Regeneration , Rehabilitation , Retrospective Studies
2.
Rev. Soc. Bras. Cir. Plást., (1997) ; 23(1): 26-30, jan.-mar. 2008. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-501676

ABSTRACT

As lesões de nervo periférico no membro superior sãocomuns e podem ocasionar graves déficits funcionais comrepercussões socioeconômicas. Os estudos epidemiológicos sãoimportantes para a compreensão dos mecanismos e padrões delesões de nervo. Objetivo: Descrever as lesões traumáticas tardiasde nervo periférico no membro superior. Método: Estudoretrospectivo de 538 pacientes apresentando traumatismos nomembro superior, atendidos no Hospital Sarah Brasília, noperíodo de janeiro de 2001 a dezembro de 2006. Do total depacientes, 144 apresentavam lesões de nervo periférico nomembro superior, prevalência de 27%. Desses, 70 pacientes, com89 lesões de nervos submeteram-se ao reparo neural e/ouepineurólise e um à transferência tendínea. Resultados: A maioriadas lesões aconteceu em pacientes do sexo masculino, comidade variando de 7 a 69 anos; atingiram o nervo radial em 18(25%), mediano em 16 (22%), nervo ulnar em 14 (19,4%), medianoe ulnar em 12 (16,7%), mediano, ulnar e radial em cinco (7%) edigital em sete (9,7%). A maioria dos casos foi provocada porobjetos cortantes, 49 (68%). Em 27 casos, foi decorrente deacidente de trabalho, seis por acidentes motociclísticos ouautomobilísticos e 16 devido a agressão física. Conclusão:Encontrou-se uma alta prevalência de traumatismos de nervo nomembro superior atendidos tardiamente. Na metade dos casoshaviam lesões associadas e necessitavam intervenção cirúrgicapara o reparo neural e programa de reabilitação.


Injuries of the upper limbs peripheric nerves arequite common and may lead to serious functional limitationswith socio-economical impact. The epidemiology studies areimportant for comprehensive the mechanisms and pattern ofupper limb nerve injuries. Objective: To describe traumatic lateinjuries of the peripheric nerve of upper limbs. Methods:Retrospective study of 538 patients, admitted at Sarah Hospitalfrom January 2001 to December 2006 (144 patients withupper limb nerve injury). Only 70, with 89 traumatic nerveinjuries, required study for nerve repair and only one requiretendon transfer. Results: Most of injuries occured in malepatients, with age from 7 to 69 years. We observed frequenciesof nerve injuries are radial 18 (25%),median 16 (22%),ulnar nerver14 (19.4%), median and ulnar 12 (16.7%), median, ulnar and radial5 (7%) and digital in seven (9.7%). The majority of the cases weredue to cutting object (49 cases/68%). In 27 other cases tolabor accidents, 6 by motorcicle or car accidentes and 16 byphysical struggle. Conclusion: We found a high rate of latetreatment of upper limb nerve injuries. Aproximadetly half ofthe cases other injuries were associated and need surgicalintervention for neural repair and rehabilitation program.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adult , Epidemiologic Studies , Peripheral Nerves/surgery , Surgery, Plastic , Arm Injuries/surgery , Wounds and Injuries , Epidemiologic Methods , Patients
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL