ABSTRACT
AbstractThe aim of this study was to compare the food composition of Rhamdia quelen in four distinct order rivers. It was performed at a low part at the basin of the Sorocaba river in systems classified as first (Anastácio stream), second (Nego stream), fifth (Tatuí river) and sixth (Sorocaba river) orders. Collections were performed every month between January and December of 2011. The stomach contents were examined by using the alimentary index (IAi) and compared by the non-parametric method non-metric multidimensional scale ranking (NMDS) with the Spearman rank correlation. A diet difference was observed for individuals of the smaller systems (Anastácio and Nego streams) and the larger ones (Tatui and Sorocaba rivers), represented respectively by allochthonous and autochthonous organisms compounding their diets. Marginal vegetation and its interaction with the water conditions may respond to these composition differences.
ResumoEste estudo teve como objetivo comparar a alimentação de Rhamdia quelenem quatro diferentes ordens de sistemas lóticos. O estudo foi realizado em um trecho da parte baixa da bacia do rio Sorocaba, em sistemas de primeira (Anastácio stream), segunda (Nego stream), quinta (Tatuí river) e sexta (Sorocaba river) ordens. As coletas foram realizadas mensalmente entre janeiro a dezembro de 2011. Os conteúdos estomacais foram analisados pelo índice alimentar (IAi) e comparados pelo método de escalonamento multidimencional não-metrico (NMDS), juntamente com a correlação de Spearman. Foi percebida uma diferença na dieta dos indivíduos dos sistemas menores, córregos Anastácio e Nego e os rios maiores, rios Tatuí e Sorocaba. Nos córregos Nego e Anastácio houve maior incidência de itens de origem alóctone na dieta, enquanto que nos rios Tatuí e Sorocaba foi observado o inverso. A diferença nos itens consumidos pode depender da ordem dos sistemas lóticos e da interação entre a vegetação marginal com o sistema aquático.