Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
CienciaUAT ; 17(1): 35-48, jul.-dic. 2022. tab, graf
Article in Spanish | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1404105

ABSTRACT

Resumen La valoración visual del paisaje ayuda a comprender las preferencias del mismo como un bien frágil y escaso, y a evaluar la percepción, aceptación y rechazo de los paisajes naturales, manejados y alterados. La valoración del paisaje, mediante el uso de indicadores eco-estéticos, permite evaluarlos desde su estructura y es una manera de afrontar las problemáticas de subjetividad observada en otros métodos. Si bien, los indicadores eco-estéticos han sido utilizados en la valoración de distintos paisajes, no han sido ampliamente aplicados en la evaluación de paisajes costeros. Este estudio tuvo como objetivo realizar la evaluación visual de la naturalidad y la complejidad del paisaje costero de la isla de Cozumel, México, a través de 2 indicadores ecoestéticos: el índice de etapa sucesional y el índice de diversidad de Shannon. Para evaluar la percepción del observador, se fotografiaron paisajes costeros de 4 etapas sucesionales, y distintos valores de diversidad. Las fotografías fueron proyectadas a 152 individuos, quienes puntuaron los paisajes de acuerdo con su preferencia. Las respuestas fueron analizadas por medio de pruebas no paramétricas. Los resultados evidenciaron una relación directa, positiva y estadísticamente significativa (P < 0.05) entre la preferencia y la naturalidad, pero no entre la preferencia y la diversidad. Se concluye que la naturalidad, medida a través del indicador de etapa sucesional, influye directamente sobre las preferencias del paisaje costero y puede ser usado para evaluar el efecto de las alteraciones al paisaje sobre las preferencias del observador.


Abstract The visual assessment of the landscape helps to understand the preferences of the landscape as a fragile and scarce asset, and to evaluate the perception, acceptance, and rejection of natural, managed and altered landscapes. The valuation of the landscape using eco-aesthetic indicators allows us to evaluate them from their structure, and it is a way of facing the problems of subjectivity observed in other methods. Although these eco-aesthetic indicators have been used in the assessment of different landscapes, they have not been widely applied in the assessment of coastal landscapes. The objective of this study was to carry out a visual evaluation of the naturalness and complexity of the coastal landscape of the Cozumel island, Mexico through 2 eco-aesthetic indicators: The successional stage index, and the Shannon diversity index. To evaluate the perception of the observer, coastal landscapes of 4 successional stages, and different levels of diversity, were photographed, and the photographs were projected to 152 individuals who scored the landscapes according to their preference. The responses were analyzed by means of non-parametric tests. The results show a direct, positive, and statistically significant (P < 0.05) relationship between preference and the naturalness, but not between preference and diversity. It is concluded that naturalness, measured through the ecological succession indicator, directly influences coastal landscape preferences, and can be used to evaluate the effect of landscape alterations on observer preferences.

2.
Rev. biol. trop ; 68(2)jun. 2020.
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1507689

ABSTRACT

Introduction: False killer whale (Pseudorca crassidens) is a tropical and subtropical social species that live in groups with individuals of mixed ages and sex classes. False killer whales have been documented since the late 1990s in Southwestern Costa Rica. Objective: To estimate the abundance of false killer whales in Osa Peninsula waters. Methods: Cetacean surveys off the Osa Peninsula Waters (OPW), Costa Rica, yielded opportunistic encounters with false killer whales in Drake Bay and Caño Island (2001-2019) and observations during formal surveys in Golfo Dulce (2005-2015). Photo-identification data was analyzed using capture-mark-recapture models in the study area, through an open population (POPAN) framework, considering the effect of time on the parameters apparent survival and capture probability, producing an abundance estimate for a superpopulation in the entire study area. Results: False killer whale abundance in OPW is characterized by a small population size of no more than 100 individuals, complemented by a very low probability of encounter and a contrasting high apparent survival. Conclusions: This population estimate should be taken as conservative, however, the small population size of less than 100 individuals should be considered vulnerable, in contrast to the increasing anthropogenic impacts in the coastal seascape. We argue the potential occurrence of population units along the coastal seascape of the Pacific littoral and oceanic island-associated units at Isla del Coco.


Introducción: La falsa orca es una especie gregaria tropical y subtropical, que vive en grupos con individuos de diferentes clases de edad y sexo. La falsa orca ha sido documentada en el sur-oeste de Costa Rica desde finales de los 90s. Objetivo: Evaluar el uso de hábitat de la especie en términos de abundancia. Métodos: Observaciones en campo para cetáceos en aguas de la Península de Osa (APO), incluyen encuentros oportunísimos en Bahía de Drake y la Isla del Caño (2001-2019), así como observaciones directas de Pseudorca crassidens, durante muestreos formales en Golfo Dulce (2005-2015). Se analizaron datos sobre foto-identificación utilizando modelos de marcaje captura y recaptura, considerando un enfoque para población abierta (POPAN), el cual considera el efecto del tiempo en los parámetros demográficos: supervivencia aparente (ф) y probabilidad de captura (P), produciendo un estimado de abundancia que comprende toda la superpoblación en el área de estudio. Resultados: La abundancia de la falsa orca en APO se caracteriza por un tamaño poblacional pequeño, de menos de 100 individuos, que se complementa por una muy baja probabilidad de captura, en contraste con una supervivencia aparente alta. Conclusión: Este estimado debe tratarse como conservativo, no obstante, el pequeño número poblacional, de menos de 100 individuos debe considerarse como vulnerable, en contraste con el incremento del impacto antropogénico del paisaje marino costero. Se discute la posible presencia de unidades poblacionales en el paisaje costero del litoral Pacífico y de unidades oceánicas asociadas a la Isla del Coco.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL