ABSTRACT
Amphibians are usually generalist predators, and their diet is influenced by extrinsic (e.g. food availability) and intrinsic factors (e.g. body size and skull shape). This study aims to describe the diet of adult males and females of Leptodactylus fuscus in the Pantanal of the Miranda river and to answer the following questions: i) Are prey's maximum size and number of food items explained by the anuran's body size? ii) Are richness of morphospecies and number of food items explained by frog sex? iii) Is there diet overlap between male and female? We recorded 62 food items, belonging to seven orders of Arthropoda, and one individual of Annelida. The diet of L. fuscus was dominated by Orthoptera, followed by Coleoptera, Araneae, Hymenoptera, Blattaria, Hemiptera and Diptera. Frog's body size did not influence prey size or number of food items consumed. The number of prey and richness of morphospecies did not differ between males and females. There was low diet overlap between the sexes. Our results provide evidence for the opportunistic and generalist feeding behavior of L. fuscus.
Anfíbios são, em geral, predadores generalistas cuja dieta é influenciada por fatores extrínsecos (e.g. disponibilidade de alimento) e intrínsecos (e.g. tamanho do corpo e formato do crânio). Este estudo tem como objetivo descrever a dieta de machos e fêmeas adultos de Leptodactylus fuscus no Pantanal do rio Miranda e responder as seguintes perguntas: i) O tamanho máximo da presa e o número de itens alimentares são explicados pelo tamanho corpóreo do anuro? ii) A riqueza de morfoespécies e número de itens alimentares são explicados pelo sexo do anuro? iii) Existe sobreposição de dieta entre macho e fêmea? Registramos 62 itens alimentares distribuídos por sete ordens de Arthropoda e um indivíduo de Annelida. A dieta de L. fuscus possui dominância de Orthoptera, seguida por Coleoptera, Araneae, Hymenoptera, Blattaria, Hemiptera e Diptera. O tamanho corpóreo do anuro não influenciou o tamanho da presa ou o número de itens alimentares consumidos. O número de presas e riqueza de morfotipos não diferiu entre machos e fêmeas. Houve baixa sobreposição alimentar entre os sexos. Os resultados mostram evidências de comportamento alimentar oportunístico e generalista para L. fuscus.