ABSTRACT
En su tesis doctoral de 1932 Lacan establece algunas distinciones nosológicas dentro del grupo de las psicosis paranoicas que le permiten aislar una nueva variedad clínica a la que llama paranoia de autocastigo, diferenciándola del delirio de reivindicación y ligándola al delirio de interpretación. Uno de los elementos semiológicos con que justifica esa distinción es el crimen, por las peculiaridades que adopta en cada caso. Así introduce el problema de la criminalidad de algunas formas clínicas de paranoia, entendida como reacción homicida. En su análisis, la instancia freudiana que asume un papel destacado es el superyó. El objeto del presente trabajo es examinar con precisión cuál es el lugar que Lacan le confiere a este último en los fenómenos de pasaje al acto agresivo en la psicosis, en sus primeros escritos. Para ello, estudiaremos en detalle las variedades de pasaje al acto agresivo con que cuenta en su tesis. Eso nos permitirá aislar su función en la estructura. Por último, proponemos una lectura de ese fenómeno a partir de los tres registros real, simbólico e imaginario.