ABSTRACT
Objetivo: Evaluar la asociación entre el grado de riesgo biomecánico (carga postural estática) y la percepción de desórdenes músculo esqueléticos en funcionarios administrativos en una Universidad en Bogotá (Colombia) entre Julio y Noviembre del año 2013. Métodos: Estudio de corte transversal; se tomó una muestra con 96 trabajadores de la población de la Universidad, quienes tenían un puesto fijo en video terminales (VDT); los datos sobre percepción de desórdenes músculo esquelético se identifican de la aplicación del Cuestionario Nórdico y grado de riesgo ergonómico de la aplicación del método RULA. Resultados: Tras aplicar el Cuestionario Nórdico se muestra presencia de molestia o dolor en algún segmento corporal con un aumento en la prevalencia de punto final (P.F) y la Incidencia (I). Los segmentos con mayor presencia de sintomatología fueron: espalda baja, espalda alta, cuello, mano muñeca derecha. Los resultados de aplicación del método RULA indican excesiva carga postural; no se observaron en los trabajadores posturas aceptables (todas las puntuaciones ≥3). Los segmentos con mayor puntuación fueron: muñeca, giro de muñeca, antebrazo y cuello. Conclusión: los resultados sugieren la existencia de asociación entre la carga postural estática y la percepción de molestia a nivel de miembros inferiores en los funcionarios de la Universidad.
Objective: evaluate the degree of biomechanical risk regarding (the static postural load) and musculoskeletal disorders perception of administrative staff at a University in Bogotá between July and November 2013. Methods: a sample of 96 employees of the University population; Those with a permanent position held in VDT video terminals, data on perception of musculoskeletal disorders arise from the application of the Nordic Questionnaire and the ergonomic risk degree of implementing the RULA. Results: the results obtained after applying the Nordic Questionnaire show a presence of discomfort or pain in any body part with an increase in Final Prevalence (PF) and the incidence (I), segments with greater presence of symptoms were: lower back, upper back, neck, hand and right wrist. The results of application of the RULA method indicate an excessive postural load there were no acceptable positions in workers (all scores ≥ 3). Segments with higher scores were: wrist, wrist rotation, forearm and neck. Conclusion: the results suggest the existence of an association between static postural loading and perceived discomfort level lower limbs in university administrative.
Objetivo: avaliar a associação entre o grau de risco biomecânico (carga postural estática) e a percepção da desordem músculo esquelética em funcionários administrativos numa Universidade em Bogotá (Colômbia) entre Julho e Novembro de 2013. Métodos: estudo de corte transversal; amostragem de 96 trabalhadores da população da Universidade, que tinham um posto fixo em vídeo terminais (VDT); os dados da percepção da desordem músculo esquelética identificam se com a aplicação do Questionário Nórdico e o grau de risco ergonômico da aplicação do método RULA. Resultados: após aplicar o Questionário Nórdico, aparece a presença da moléstia ou dor em algum segmento corporal com aumento na prevalência de ponto final (P.F) e a Incidência (I). Os segmentos com maior presença de sintomatologia foram: costas baixas, costa alta, pescoço, mão e munheca direita. Os resultados de aplicação do método RULA indicam excessiva carga postural; não se observaram nos trabalhadores posturas aceitáveis (todas as pontuações ≥ 3). Os segmentos com maior pontuação foram: munheca, giro do pulso, antebraço e pescoço. Conclusão: os resultados sugerem a existência de associação entre a carga postural estática e a percepção de moléstia em nível de membros inferiores nos funcionários da Universidade.
ABSTRACT
Introducción: Los factores psicosociales y ergonómicos interactúan generando dolor musculoesquelético, frecuente en trabajadores de salud. Existen pocos estudios relacionando ambas condiciones, especialmente en médicos. Objetivo: Examinar la asociación entre factores psicosociales de estrés laboral (modelos demanda-control-apoyo (DC) y desequilibrio esfuerzo/recompensa (ERI)) y dolor musculoesquelético en médicos y enfermeras de un hospital público de Lima, Perú. Diseño: Estudio transversal con cuestionarios autorreportados anónimos: datos sociodemográficos, Cuestionario Nórdico (dolor musculoesquelético) y cuestionarios JCQ (Karasek) y ERI (Siegrist), en 54 médicos y 48 enfermeras del Hospital San Juan Bautista Huaral en el año 2013. Resultados: Los médicos varones presentaron un IMC medio de 28,45 y la media de horas trabajadas semanales fue de 66,86 (valores superiores a los de médicos mujeres y enfermeras). La prevalencia global de dolor musculoesquelético fue 93,1 por cento, más frecuente en cuello (72,5 por cento), hombros (46,1 por cento), muñecas y manos (44,1 por cento), dorso (52 por cento) y región lumbar (51 por cento). El dolor interfirió con las actividades en 53,9 por cento. Las enfermeras reportaron más regiones corporales afectadas por dolor (1,71 vs 0,98, p = 0,036). Hubo asociación entre dorsalgia y desequilibrio esfuerzo/recompensa (médicos: OR = 4,91, IC 95 por cento: 1,32-18,22; enfermeras: OR = 5,58 e IC 95 por cento: 1,09-28,45). Conclusiones: La prevalencia de dolor musculoesquelético, en especial cervical, dorsal y lumbar, es elevada, similar a otros reportes. Las dimensiones del modelo ERI se asociaron con dolor en cuello, hombros, dorsalgia y lumbago...
Background: Psychosocial and ergonomic factors interaction generates musculoskeletal pain, common in health care workers. There are few studies relating both conditions, especially in physicians. Objective: To evaluate the association between psychosocial factors of work stress (demand-control-support (DC) and effort-reward imbalance (ERI) models) and musculoskeletal pain on physicians and nurses from a public hospital at Lima, Peru. Design: Observational cross-sectional study employing anonymous questionnaires: socio-demographic data, Nordic Questionnaire (for musculoskeletal pain), and psychometric inventories for psychosocial factors: JCQ (Karasek) and ERI (Siegrist) on 54 physicians and 48 nurses from the Hospital San Juan Bautista Huaral at 2013. Results: Male physicians were overweight more frequently and worked more hours per week, without showing association with pain. Musculoskeletal pain prevalence was 93.1 per cent, with significant pain in 53.9 per cent of the cases. The most frequently affected sites were neck (72.5 per cent), shoulders (46.1 per cent), wrists and hands (44.1 per cent), upper back (52 per cent) and low back (51 per cent). Nurses reported more affected regions (1.71 vs. 0.98, p = 0.036). It was seen a significant association between upper back pain and the effort / reward coefficient (physicians: OR = 4.91, IC 95 per cent: 1.32-18.22; nurses: OR = 5.58, IC 95 per cent: 1.09-28.45). Conclusions: Reported prevalence of musculoskeletal pain, specially cervical, dorsal and lumbar is high and similar to other reports. The dimensions of the ERI model have shown a better association with neck pain, shoulder pain and upper/lower back pain presentation...
Introdução: Os fatores psicossociais e ergonômicos interagem gerando dor musculoesquelética, freqüente em trabalhadores de saúde. Existem poucos estudos que relacionam as duas condições, especialmente em médicos. Objetivo: Examinar a associação entre fatores psicossociais de estresse laboral (modelos demanda - controle - apoio (DC) e desequilíbrio esforço / recompensa (ERI)) e dor musculoesquelética em médicos e enfermeiras de um hospital público de Lima, Peru. Desenho: Estudo seccional com questionários auto-reportados anônimos: dados sócio-demográficos, Questionário Nórdico (dor musculoesquelética) e questionários JCQ (Karasek) e ERI (Siegrist), em 54 médicos e 48 enfermeiras do Hospital San Juan Bautista Huaral no ano 2013. Resultados: Os médicos varões apresentaram um IMC médio de 28,45 e a média de horas laboradas semanais foram 66,86 (valores superiores aos dos médicos mulheres e enfermeiras). A prevalência global da dor musculoesquelética foi 93,1 por cento, mais freqüente em pescoço (72,5 por cento), ombros (46,1 por cento), pulsos e mãos (44,1 por cento), coluna torácica (52 por cento) e coluna lombar (51 por cento). A dor atrapalhou as atividades em 53,9 por cento. As enfermeiras reportaram mais regiões corporais afetadas por dor (1,71 versus 0,98, p = 0,036). Houve associação entre dorsalgia e desequilíbrio esforço/recompensa (médicos: OR = 4,91, IC 95 por cento: 1,32-18,22; enfermeiras: OR = 5,58, IC 95 por cento: 1,09-28,45). Conclusões: A prevalência da dor musculoesquelética, especialmente cervical, dorsal e lombar é elevada, similar a outros reportes. As dimensões do modelo ERI se associaram com dor cervical, dor em ombros dorsalgia e dor lombar...