ABSTRACT
Objetivo: Evaluar en forma retrospectiva la fiabilidad diagnóstica del sistema de doble lectura en RM craneoespinal a fin de obtener datos que permitan valorar su impacto sobre la calidad del informe final. Material y Métodos: Sobre un total de 13.460 RM craneoespinales realizadas en 2007 se revisaron en forma retrospectiva y aleatoria 450 informes de RM de columna y 900 informes de RM de cráneo. Entre la primera y la segunda lectura se juzgaron unicamente cambios de fondo, es decir aquellos pasibles de modificar la interpretación de las imágenes y consecuentemente, el diagnóstico final. Resultados: Se realizaron modificaciones en 75 informes de columna (17%) y en 115 de cráneo (13%). Conclusión: el sistema de doble lectura modifica de manera significativa la calidad del informe final.
Purpose:The aim of this paper is to evaluate retrospectively the diagnostic reliability of the double reading system in Spinal and Brain MRI. Material and Methods: Along 2007, 13460 Spinal andBrain MRI were performed, we reviewed 450 reports of Spinal MRI and 900 Brain MRI reports.Between the firstand the second report we paid attention only at major modifications that can modify the final diagnosis. Results: We founded major modifications in 75 (17%) of Spinal MRI reports and in 115 (13%) of the MRI brain reports. Conclusion: The double reading system improve significatively the quality of the final report.