ABSTRACT
The Adult Attachment Revised Scale is a measure of relationship attachment that contains three dimensions: closeness, dependence and anxiety. In Study 1, the scale was translated and applied to a sample of 420 university students in order to assess reliability. In addition, the scale criterion validity was estimated through measures of self-perception and affectivity. The results of Study 1 supported the internal consistency of two dimensions of attachment, but dependence was lower than expected (α = .62). A confirmatory factor analysis was conducted and failed to reach a convergent fit, thus demonstrating that two of the items in dependence were considered problematic. In Study 2, difficult items in Study 1 were reworded and the new version of the scale was applied to 81 participants. The results of two subsequent CFAs showed adequate fit of the scale and increased internal consistency with this new wording (α > .73), which replaced the expression "depend on others" by "getting help from others", which is a better construct representation of the meaning of dependence in the context of attachment closeness. Therefore, not only did we adapt the three dimensions of the attachment scale, but also provided evidence of its validity related to locally adapted instruments.
A Escala Revisada de Apego Adulto é uma medida de apego relacional com três dimensões: proximidade, dependência e ansiedade. No Estudo 1, traduzimos a escala e a aplicamos em uma amostra de 420 universitários, visando avaliar sua confiabilidade. Estimamos ainda o critério de validade da escala mediante comparação com medidas de auto-percepção e afetividade. Os resultados do Estudo 1 apoiam a consistência interna inicial de duas das dimensões do apego, porém a da dependência foi mais baixa do que o esperado (α = 0,62). Realizamos uma análise fatorial confirmatória que não atingiu um ajuste convergente, indicando dois itens da dimensão de dependência como problemáticos. No Estudo 2, reformulamos os itens problemáticos do Estudo 1, e aplicamos a nova versão da escala em 81 participantes. Os resultados das duas AFC subsequentes mostraram um ajuste adequado da escala e um incremento da consistência interna com a nova redação (α > 0,73), a qual substituiu a expressão "depender dos demais" por "conseguir ajuda dos demais". Dessa forma, conseguimos não só efetuar uma adaptação dos três construtos da escala, como também encontramos evidências da sua validação por meio da comparação com as outras escalas.