Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 14 de 14
Filter
1.
Rev. odontol. UNESP (Online) ; 51: e20210024, 2022. tab, ilus
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-1377169

ABSTRACT

Introduction: Screw-retained restorations have a screw access hole (SAH) sealed with resin composite aiming at safe-guarding the aesthetic features of the ceramic veneer. The loss or wear of the resin composite applied in sealing the SAH is among the most common complications in implant prosthodontics, as the fracture of ceramic veneer. Objective: Evaluate the influence of sealant materials on the fracture resistance of resin composite applied in sealing screw access hole in screwed (SAH) implants. Material and method: The samples were produced from UCLA abutments in metallic NiCr alloy with subsequent application of ceramic. After asperisation and conditioning ceramic surface, was applied silane and dentin adhesive, before sealing the conduits with resin composites Z100 and P60. Nine groups (n=10) were evaluated: sealing with Z-100 (ZNC) and P-60 (PNC) without obturation of SAH; sealing with Z100 (ZCP) and P-60 (PCP) with absorbent cotton; Z100 (ZPT) and P60 (PPT) with polytetrafluoroethylene; Z100 (ZGP) and P60 (PGP) with gutta-percha and a cemented ceramic crown (ICS). After the fracture resistance test, the data were analyzed using two-way ANOVA and Tukey HSD tests (p<.05). Result: The fracture mode was evaluated by scanning electron microscope. Irrespective of the filling material, the highest mean values of fracture resistance were observed in the sealing with P60 (p=.002). When combined with resins composed of a sealing material, the results obtained were: ZGP: 805.5N/ PGP: 929.5N

Introdução: As próteses parafusadas possuem orifício de acesso ao parafuso (SAH), os quais são selados com resina composta. Sua perda ou desgaste está entre as complicações mais comuns em próteses sobre implantes, associadas a fratura da lâmina cerâmica. Objetivo: Assim, é importante avaliar a influência dos materiais de selamento na resistência à fratura de resina composta aplicada ao SAH no selamento de prótese sobre implantes parafusadas. Material e método: As amostras foram produzidas utilizando pilares UCLA em liga metálica de NiCr com posterior aplicação de cerâmica. Após asperização e condicionamento da superfície cerâmica, foram aplicados silano e adesivo dentinário, antes da selagem dos condutos com as resinas compostas Z100 e P60. Foram avaliados nove grupos (n = 10): selamento com Z-100 (ZNC) e P-60 (PNC) sem selamento do SAH; selamento com Z100 (ZCP) e P-60 (PCP) com algodão absorvente; Z100 (ZPT) e P60 (PPT) com politetrafluoroetileno; Z100 (ZGP) e P60 (PGP) com guta-percha e coroa de cerâmica cimentada (ICS). Após o teste de resistência à fratura, os dados foram analisados usando ANOVA de dois fatores e testes Tukey HSD (p<0,05). O tipo de fratura foi avaliado por microscópio eletrônico de varredura. Resultado Independentemente do material obturador, os maiores valores médios de resistência à fratura foram observados no selamento com P60 (p=0,002). Quando combinados com resinas compostas por um material de selamento, os resultados obtidos foram: ZGP: 805,5N/ PGP: 929,5N

Subject(s)
Microscopy, Electron, Scanning , Analysis of Variance , Composite Resins , Dental Prosthesis, Implant-Supported , Dental Implantation , Flexural Strength , Mouth Rehabilitation
2.
Odontol. vital ; (32)jun. 2020.
Article in Spanish | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1386421

ABSTRACT

Resumen Evaluar la influencia del tipo de terminación marginal; filo de cuchillo (F) y chamfer (C) sobre la resistencia flexural de coronas de disilicato de litio CAD/CAM en espesores de 0,8 mm y 0,5 mm. Materiales y métodos: 40 premolares superiores sanos, en 2 grupos de acuerdo con el tipo de terminación G1=F y G2=C; 2 subgrupos referentes al espesor del material Sg1=0,8mm y Sg2 0,5 mm (5 coronas por cada subgrupo), se sometieron a fuerzas de compresión vertical (v) y horizontal (h). Se observó el tipo de fractura más frecuente; cohesivas en porcelana (cp), adhesiva en porcelana (ap), mixta pequeña (mp) y mixta larga (ml). Resultados: En preparaciones a 0,8 mm y 0,5 mm, existió diferencia significativa en relación con la mejor terminación, esta fue el C; sus valores fueron, Sg1 (h=1347,2 N / v=1402,0. F; Sg1 (h=965,6 N/ v= 794,8 N). F a 0,5 mm mostró mejor desempeño ante fuerzas horizontales. C; Sg2 (h=924,8 N /v=813,4 N) y para F; Sg2 (h=1217,0 N /v= 576,0 N). Conclusiones: Tipo de fractura más frecuente es cp y ap. Terminación chamfer y filo de cuchillo pueden ser utilizados con seguridad, pues muestran valores aceptables de resistencia flexural, al reducirse el grosor de la restauración en chamfer reduce su resistencia, el filo de cuchillo la aumenta.


Abstract Objective: To evaluate the influence of the type of shoulder margins; Knife edge (F) and Chamfer (C) on the flexural strength of CAD / CAM lithium disilicate crowns in thicknesses of 0.8 mm and 0.5 mm. Materials and Methods: 40 healthy upper premolars, in 2 groups according to the type of termination G1 = F and G2 = C; 2 subgroups referring to the material thickness Sg1 = 0.8mm and Sg2 0.5mm (5 crowns for each subgroup), were subjected to vertical (v) and horizontal (h) compression forces. The most frequent type of fracture was observed; cohesive in porcelain (cp), adhesive in porcelain (ap), mixed small (mp) and mixed long (ml). Results: In preparations with 0.8 mm and 0.5 mm thicknesses, there was a significant difference in relation to the best termination, this was C; their values were Sg1 (h = 1347.2 N / v = 1402.0.F; Sg1 (h = 965.6 N / v = 794.8 N) .F at 0.5 mm showed better performance against horizontal forces C; Sg2 (h = 924.8 N / v = 813.4 N) and for F; Sg2 (h = 1217.0 N / v = 576.0 N) Conclusions: The most frequent type of fracture is cp and ap finishing chamfer and knife edge can be used safely show acceptable values of flexural strength, by reducing the thickness of the chamfer restoration reduces its strength, the knife edge increases it.


Subject(s)
Crowns , Dental Materials/analysis
3.
Braz. dent. sci ; 23(3): 1-5, 2020. ilus, graf
Article in English | BBO, LILACS | ID: biblio-1116115

ABSTRACT

Objective: To evaluate the influence of glass fiber reinforcements used in nautical and sports products on the flexural strength of acrylic resin. Materials and methods: Thirty thermos activated acrylic resin bars (25 x 10.5 x 3.3 mm) were used. The samples were shared in 3 groups: bars with no glass fiber (control group, n = 10), bars reinforced with glass fiber and 0.18 mm thickness (group F1, n = 10) and bars reinforced with glass fiber and 0.80 mm thickness (group F2, n = 10). After 48 hours, samples were submitted to compression test in order to evaluate flexural strength. Obtained data were statistically analyzed with significance level of 5 %. Results: It was observed that the use of glass fiber effectively increased the flexural strength compared to the control group; the thickness of the glass fiber, however, did not present statistical differences. Conclusion: The use of fiber glass is a simple and cost-effective alternative to improve acrylic resin performance. (AU)


Objetivo: Avaliar a influência do reforço de fibra de vidro usada em produtos esportivos náuticos na resistência flexural da resina acrílica. Materiais e métodos: Trinta barras de resina acrílica termoativadas (25 x 10.5 x 3.3 mm) foram confeccionadas. As amostras foram divididas em 3 grupos: barras sem fibra de vidro (grupo controle, n = 10), barras com reforço de fibra de vidro com espessura de 0.18 mm (grupo F1, n = 10) e barras com reforço de fibra de vidro com espessura de 0.80 mm (grupo F2, n = 10). Após 48 horas, as amostras foram submetidas ao ensaio de compressão para avaliar a resistência flexural. Os dados obtidos foram analisados estatisticamente com nível de significância de 5%. Resultados: Foi observado que o uso de fibra de vidro aumentou efetivamente a resistência à compressão comparado com o grupo controle; a espessura da fibra de vidro, no entanto, não apresentou diferença estatisticamente significante. Conclusão: O uso de fibra de vidro é uma alternativa simples e de baixo custo para aprimorar a performance das resinas acrílicas. (AU)


Subject(s)
Acrylic Resins , Dentures , Water Sports , Flexural Strength
4.
Braz. dent. sci ; 22(1): 118-123, 2019. tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-986947

ABSTRACT

Objective: This study was designed to evaluate the biaxial flexural strength (BFS) of different types of unshaded and shaded monolithic zirconia. Material and Methods: 120 monolithic zirconia ceramic discs were fabricated. They were divided into twelve groups (n=10), Group 1; Bruxzir unshaded, Group 2; Bruxzir shaded A2, Group 3; Bruxzir anterior white, Group 4; Bruxzir anterior shade A2, Group 5; Prettau unshaded, Group 6; Prettau shaded with A2 coloring liquid, Group 7; Prettau anterior white, Group 8; Prettau anterior shaded with A2 coloring liquid, Group 9; Katana HT white, Group 10; Katana HT shade A2, Group 11; Katana ST white, Group 12; Katana ST shade A2. All discs were milled using a dental milling machine, and had final dimensions after sintering of 15 mm diameter and 1 mm thickness. BFS was tested using piston on three ball technique. Results: One-way ANOVA revealed significant differences among the 12 groups. Tukey post-hoc tests revealed no significant differences between the groups 3, 4, ,7 ,8 11, and 12. However, they all had BFS values that are significantly lower than all other groups. Group 2 showed statistically significant higher BFS values when compared to group 3,4, 7, 8, 11, and 12 while it showed statistically significant lower values when compared to groups 1, 5, 6, 9, and 10. Conclusion: Increase in the yttria content in zirconia led to a decrease in its BFS. Shading of zirconia did not have a significant effect on the final strength of zirconia. (AU)


Objetivo: Este estudo foi desenhado para avaliar a resistência à flexão biaxial (RFB) de diferentes tipos de zircônia monolítica maquiada e não-maquiadas. Material e Métodos: 120 discos cerâmicos de zircônia monolítica foram fabricados. Eles foram divididos em doze grupos (n = 10), Grupo 1; Bruxzir Não-maquiado, Grupo 2; Bruxzir maquiado A2, Grupo 3; Branco anterior de Bruxzir, Grupo 4; Maquiagem anterior de Bruxzir A2, Grupo 5; Prettau não maquiado, Grupo 6; Prettau maquiado com corante A2, Grupo 7; Prettau anterior branco, Grupo 8; Prettau anterior maquiado com corante A2, Grupo 9; Katana HT branco, Grupo 10; Katana HT maquiagem A2, Grupo 11; Katana ST White, Grupo 12; Katana ST maquiagem A2. Todos os discos foram fresados em uma fresadora dentária e tiveram suas dimensões finais após sinterização de 15 mm de diâmetro e 1 mm de espessura. A RFB foi testado usando pistão na técnica de três bolas. Resultados: One-way ANOVA revelou diferenças significativas entre os 12 grupos. Os testes post-hoc de Tukey não revelaram diferenças significativas entre os grupos 3, 4, 7, 8 11 e 12. No entanto, todos eles exibiram valores de RFB significativamente menores do que todos os outros grupos. O Grupo 2 apresentou valores estatisticamente significantes de ICS mais elevados quando comparado aos grupos 3,4, 7, 8, 11 e 12, enquanto apresentou valores estatisticamente significantes menores quando comparados aos grupos 1, 5, 6, 9 e 10. Conclusão: o aumento do conteúdo de ítria na zircônia levou a uma diminuição em sua RFB. A maquiagem da zircônia não teve um efeito significativo sobre a resistência final da zircônia. (AU)


Subject(s)
Zirconium , Esthetics, Dental
5.
Braz. dent. sci ; 19(1): 96-105, 2016. ilus, tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-785291

ABSTRACT

Objetivo: Nesse estudo, foram avaliados os efeitos de dois diferentes protocolos de cura sobre as propriedades de um compósito usando um polímero híbrido como resina dentária. Material e Métodos: Dois compósitos diferentes foram preparados, um contendo uma mistura de TEGDMA/Bis-GMA (50:50) e, outro contendo uma mistura de TEGDMA/p-MEMO (50:50), [p-MEMO: precursor oligomérico inorgânico]. Ambos compósitos foram reticulados com lucirin e canforoquinona. Os compósitos foram preparados com 70% em massa de carga inorgânica. Resistência flexural foi avaliada com uma máquina de testes universal e o grau de conversão calculado por espectroscopia na região do infravermelho. Um picnômetro a gás hélio foi usado para obter os dados de contração de polimerização. Testes de sorção foram feitos e microscopia eletrônica de varredura foi usada para avaliar efeitos deletérios sobre as superfícies das resinas. Resultados: A amostra constituída com TEGDMA/p-MEMO reticulada com lucirin (L-T/p) apresentou os melhores valores das propriedades monitoradas. Conclusão: Lucirin é o sistema fotoiniciador mais adequado para compostos dentários contendo polímeros híbridos.


Objective: In this study, the effects of two different cure protocols upon the properties of composites using a hybrid-polymer as dental resin were evaluated. Material and Methods: Two distinct dental composites were prepared, one containing a mixture of TEGDMA/bis-GMA (50:50) and, another containing a mixture of TEGDMA/p MEMO (50:50), [p-MEMO: oligomeric inorganic precursor]. Both composites were polymerized with lucirin and canphorquinone as photoinitiators. The composites were made with a 70 % wt of inorganic filler. Flexural strength was evaluated with a universal test machine and the degree of conversion was measured by infrared spectroscopy. A helium pycnometer was used to obtain polymer shrinkage data. Sorption tests were performed and SEM microscopy was used to show deleterious effects upon the resins’ surfaces. Results: The sample based on TEGDMA/p-MEMO polymerized with lucirin (L-T/p) showed the best values of the monitored properties. Conclusion: Lucirin is the most suitable photoinitiator for dental composites containing hybrid polymers.


Subject(s)
Photoinitiators, Dental , Resins, Synthetic
6.
Rev. cient. odontol ; 3(1): 280-287, ene.-jun. 2015. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS, LIPECS | ID: biblio-1047559

ABSTRACT

OBJETIVO: Evaluar la resistencia flexural de cuatro resinas acrílicas termopolimerizables utilizadas en la fabricación de prótesis totales. METODOLOGÍA: Se elaboraron 42 láminas de 3 mm de espesor, 60 mm de largo y 10 mm de ancho, fueron todas procesa-das de acuerdo a las indicaciones del fabricante, así como estandarizadas con un calibrador pie de rey electrónico; pulidas y abrillantadas de una sola cara y luego almacenadas en agua destilada a temperatura ambiente por dos semanas. Finalmente fueron sometidas a pruebas de flexión sobre el émbolo de carga de 500 Kg a una velocidad de 5 mm ± 1 mm/min. Los resultados se evaluaron con las pruebas de ANOVA y Tukey (p<0.001).RESULTADOS: La que alcanzó mayor resistencia flexural fue la resina acrílica EZ CRIL con un promedio de 94.36 ± 5.53 MPa, VIPICril PLUS (VIPI) y Triplex Hot (Ivoclar) alcanzaron valores de 89.17 ±7.06 MPa y 87.85 ± 8.67 Mpa respectivamente, la que obtuvo menores resultados fue la resina acrílica IVOCAP con un promedio de 81.34 ± 5.72 MPa. Se encontró diferencia estadísticamente significativa, evaluada mediante la prueba de ANOVA (p<0.001). Mediante la prueba de comparaciones Múltiples de Tukey se encontró que los únicos dos grupos que muestran diferencias significativas son el grupo de IVOCAP y EZ CRIL con un valor de p < 0.001, CONCLUSIÓN: La resina acrílica Ez Cril (New Stetic) presentó mayor resistencia Flexural en comparación con las otras resinas acrílicas; sin embargo todas las resinas acrílicas evaluadas alcanzaron valores superiores a los que la norma ISO 1567 recomienda. (AU)


OBJETIVE: To evaluate the flexural strength of four heatcuring acrylic resins used in the manufacture of dentures. METODOLOGY: 42 sheets of 3 mm thick, 60mm long and 10mm wide were produced. These were processed according to the manufacturer's instructions and standardized with a caliper electronic foot king, polished and buffed to one side and then stored in distilled water at room temperature for two weeks. Finally, It was tested strength load on the piston of 500 Kg at a speed of 5 mm ± 1 mm / min. The results were evaluated with ANOVA and Tukey test (p <0.001).RESULTS: The acrylic resin EZ CRIL obtained an average of 94.36 ± 5.53 MPa. The VIPICril PLUS (VIPI) and Triplex Hot (Ivoclar) resin reached values of 89.17 ± 7.06 MPa and 87.85 ± 8.67 MPa respectively. The acrylic resin Ivocap obtained an average of 81.34 ± 5.72 MPa. There are a statistically significant difference and It was evaluated through of ANOVA (p <0.001). By testing multiple comparisons of Tukey was found that the only two groups showed significant differences are the group of Ivocap and EZ CRIL with a value p <0.001, CONCLUSION: Ez Cril acrylic resin (New Stetic) had higher Flexural resistance compared to other acrylic resins, however all the acrylic resins evaluated reached higher values that the ISO 1567 standard recommends. (AU)


Subject(s)
Humans , Acrylic Resins , Dental Prosthesis , Dentition , Flexural Strength
7.
Acta odontol. latinoam ; 27(2): 72-76, Sept.2014. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-761852

ABSTRACT

El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del curado adicional sobre la resistencia flexural y el módulo elástico de composites directos e indirectos. Se obtuvieron veinticuatro probetasprismáticas rectangulares de 2mm de lado y 25mm de largo, con los composites Belleglass, Premisa (Kerr), Adoro y Heliomolar (Ivoclar Vivadent). Cada uno de los materiales fue insertadocon un instrumento de Teflón® en un dispositivo ad-hoc de acero inoxidable, sobre el material se colocó una cinta de acetato y una placa de vidrio, y luego se ejerció presión uniforme sobre el conjunto con el fin de obtener una superficie lisa y plana. En todos los casos, la superficie de las probetas fue dividida en cuatro secciones de igual largo al diámetro de salida de la fibraóptica para asegurar la llegada de energía de activación a toda la masa de material; en cada una de ellas se activó la polimerización durante 20 segundos, con una lámpara halógena (Astralis 10, Ivoclar - Vivadent). Las muestras obtenidas fueron asignadas al azara dos grupos: con y sin curado adicional. En el grupo con curado adicional, los especímenes de Adoro recibieron un curado adicional de 25 minutos en el dispositivo Lumamat 100 (IvoclarVivadent), mientras que el resto de los materiales fueron sometidos a 20 minutos en BelleGlass HP (Kerr). Luego de dichos procedimientos, se eliminaron los excesos con papel abrasivo de granulometría creciente bajo flujo de agua y se almacenaron en agua destilada a 37º C durante 24 horas. La resistencia flexural fue valorada en base a las recomendaciones de la norma ISO 4049, mientras que el módulo elástico fue determinado según la norma Nº 27 (ANSI/ADA). Se encontraron diferencias significativas entre los diferentes materiales y procedimientos de curado empleados (P<0,01). El módulo elástico fue significativamente más elevado luego del procedimiento de curado adicional en todos los materiales,excepto en Premisa...


Subject(s)
Elastic Modulus , Polymerization/methods , Composite Resins/chemistry , Surface Properties , Tensile Strength , Light-Curing of Dental Adhesives , Materials Testing , Reference Standards , Data Interpretation, Statistical
8.
ROBRAC ; 22(60)jan.-mar. 2013. ilus, tab, graf
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-681400

ABSTRACT

Introdução: As pontas diamantadas são instrumentos rotatórios abrasivos utilizados principalmente na odontologia restauradora para realização de preparos dentários e acabamentos de restaurações. Estes instrumentos são formados por uma haste metálica, eixo intermediário e ponta ativa. Objetivo: Mensurar a resistência flexural da haste e intermediário de pontas diamantadas de seis marcas comerciais diferentes disponíveis no mercado brasileiro. Materiais e Métodos: utilizou- se 60 pontas diamantadas, sendo 30 pontas 2200 (n=5) e 30 pontas 2130 (n=5), das marcas KG Sorensen, Option, Microdont, FAVA, Zeep, Vortex. Os instrumentos rotatórios foram posicionados em dispositivo que permitiu que suas extremidades fossem apoiadas sobre bases metálicas; submetidas à Máquina Universal de Ensaio (EMIC), para mensurara força máxima aplicada em um deslocamento de 3 mm. Para o padrão de falha, verificou-se se as pontas sofreram dobras ou fraturas totais. Resultado: os instrumentos rotatórios da marca KG Sorensen destacaram-se em todos os testes, apresentando elevados valores de resistência flexural tanto para haste quanto para intermediário; não apresentando nenhuma falha do tipo fratura total. A marca Option apresentou o maior índice de instrumentos com falha do tipo fratura total.Conclusão: não existe padronização da resistência flexural entre as marcas comercias, sendo que a utilização de instrumentos com baixa resistência pode ocasionar maiores taxas de falha, danificando o equipamento ou causar injurias aos tecidos do paciente.


Introduction: The diamond burs are rotary abrasives instruments primarily used in restorative dentistry to perform dental preparations and finishing restorations. These instruments consist of shank, intermediate shaft and head. Objective: To measure the flexural strength of the shank and intermediate shaft diamond burs of six different commercial brands available in the Brazilian market. Methods: 60 diamond burs, 30 burs 2200(n = 5) and 30 burs 2135 (n = 5), of brands KG Sorensen, Option, Microdont, FAVA, Zeep, Vortex were used. The rotary instruments were placed in the device that allowed its ends were supportedon metal bases; submitted to Universal Testing Machine (EMIC), to measure the maximum force applied a displacement of 3mm. For the standard fault, it was found that the burs suffered bends or total fractures. Results: It was observed that the rotary instruments KG Sorensen, stood out all tests, showing high values of flexural strength for shank and intermediate shaft; showing no fault of type fracture total. Option had the highestrate of failure type instruments with total fracture. Conclusion: There is no standardization between the flexural trademarks, and the use of instruments with low resistance may cause higher rates of failure, damaging the equipment or cause injuries to the tissues of the patient.

9.
ImplantNews ; 10(6a): 69-72, 2013. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-761259

ABSTRACT

Com a consolidação e a popularização do uso de implantes osseointegrados na reabilitação de pacientes edêntulos, um dos aspectos que merece a atenção dos profissionais na Odontologia é o desenvolvimento de novos materiais para a confecção de infraestruturas para restaurações implantossuportadas. Este trabalho in vitro verificou a resistência à fratura de infraestruturas de zircônia com cantiléver a 9 mm e 18 mm do centro do último implante. Por meio de um gabarito em cobalto-cromo, simulando uma infraestrutura de prótese com cantiléver distal, foram confeccionados 20 corpos-de-prova, que foram divididos em dois grupos (n=10), de acordo com a localização da carga aplicada durante o teste de fratura. Em uma máquina de ensaio universal, aplicou-se uma força compressiva perpendicular à infraestrutura sobre o cantiléver a 9 mm e 18 mm do centro do último implante mais distal, até ocorrer fratura da mesma, quando se verificou a carga máxima. Os resultados foram submetidos ao teste t Student, que apontou que a resistência à fratura nas infraestruturas foi significativamente superior (p < 0,0001) no grupo em que a carga foi aplicada a 9 mm, que apresentou resistência média de 590,3 N (dp=99,1 N), enquanto o grupo onde a carga foi aplicada a 18 mm apresentou o valor médio de resistência à fratura de 181,2 N (dp=32,5 N). Concluiu-se que quanto maior a extensão do cantiléver menor é a força necessária para induzir uma fratura neste tipo de infraestrutura...


Due to consolidation and popularization of dental implants in the rehabilitation of edentulous patients, the development of new materials for framework fabrication on implant-supported restorations is one aspect that deserves professional attention in Dentistry. This in vitro study examined the fracture strength of yttria-stabilized zirconia infrastructures being the load applied at two different cantilever lengths. Twenty samples were made based on a Cobalt- Chrome pattern with a distal cantilever and divided into two groups (n=10). A compressive force was applied perpendicular to the infrastructure on the cantilever at 9 mm (G9) and 18 mm (G18) from the center of the last distal implant. The maximum load to failure was registered Mean fracture strength of the yttria-stabilized zirconia infrastructures was significantly higher (Student’s t test, p < 0.0001) for G9 (590.3 ± 99.1 N) than in the G18 (181.2 ± 32.5 N). It was concluded that the greater the length of the cantilever, the lower the force needed to induce fracture on yttria-stabilized zirconia frameworks...


Subject(s)
Humans , Dental Implants , Osseointegration
10.
Rev. bras. odontol ; 69(2): 148-153, Jul.-Dez. 2012. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-720330

ABSTRACT

O estudo avaliou in vitro a resistência flexural e a microdureza de dois sistemas de cerâmica aluminizada infiltrada por vidro: In-Ceram Alumina (Vita) e Alglass (Celmat). Foram testados corpos de prova em forma de barra, conforme a ISO 6872-1998, foram testados em ensaios de resistência flexural de três pontos e microdureza Vickers, por indentação. Analisou- se a superfície de fratura dos corpos por MEV. In-Ceram Alumina apresentou maior resistência à flexão (441,7 ± 54,1 MPa) que o Alglass (287,8 ± 53,6 MPa). Os sistemas não apresentaram diferença estatística para microdureza: 1210,4 ± 90,0 HV e 1135,6 ± 117,5 HV, respectivamente. In-Ceram Alumina apresentou na superfície de fratura maior homogeneidade e menor número de poros que o Alglass. O Alglass, com custo reduzido comparado ao In-Ceram Alumina, atendeu à ISO 6872-1998 podendo ser empregado clinicamente


The aim of this work was to evaluate, in vitro, the microhardness, mechanical properties and fracture surface morphology of two different systems of glass infiltrated dental ceramic: In-Ceram Alumina (Vita) and Alglass (Celmat) systems. Both materials were used to prepare bar-shaped specimens according to ISO 6872-1998. Three point flexural strength and Vickers microhardness through indentation tests were used to evaluate the samples. The samples surface fracture was achieved through SEM. The Results showed that In-Ceram Alumina presented higher flexural strength values (441.7 ± 54.1 MPa) than Alglass (287.8 ± 53.6 MPa). There was no significant statistic difference in microhardness Vickers results (1210,4 ± 90,0 HV; 1135,6 ± 117,5 HV) between two groups, respectively. In-Ceram Alumina had more homogeneity and less pores at fracture surface than the Alglass. However, Alglass has reduced costs in relation to In-Ceram Alumina and reached the ISO 6872-1998 standard requirements, by this mean this material can be considered to be used clinically used


Subject(s)
Ceramics , Dental Prosthesis , Flexural Strength
11.
Acta odontol. venez ; 48(4)2010. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-682922

ABSTRACT

El objetivo de esta investigación fue evaluar las propiedades flexurales y reológicas de cinco resinas compuestas formuladas para restauraciones anteriores. Materiales y métodos: Se realizaron 17 muestras de resinas compuestas para cada grupo: G1 Ice® esmalte A2, G2 Ice® dentina OA2 (SDI), G3 Tetric N- Ceram® A2, G4 InTen-S® A3, G5 Tetric - Ceram® A2 (Ivoclar/Vivadent), G6 Filtek Z350® A2 (3M/ESPE); 10 muestras de cada grupo se confeccionaron con dimensiones de 25 mm de largo x 2 mm de alto x 2 mm de ancho para ser sometidas test de flexión de tres puntos, en una máquina de pruebas universales (Shimadzu AGS-J) a una velocidad de 1 mm/min. Para la prueba de escurrimiento se confeccionaron 7 muestras por cada grupo, de 5mm de diámetro x 3 mm de alto sin polimerizar entre 2 láminas de policarbonato con una carga de 20 Newtons x 60 segundos. Los datos fueron analizados con un ANOVA de 1 Vía para cada variable, utilizando el Software estadístico SPSS 15.0 ®. Resultados: La variable resistencia flexural obtuvo una p= 0,000; lo que indica diferencia estadística significativa, los grupos se ubicaron: G6? G2, G3= G1, G5> G4. La variable módulo flexural obtuvo un p= 0,000 lo que indica diferencia estadística significativa, los grupos se ubicaron: G6? G2, G3= G5, G1> G4. La variable escurrimiento obtuvo un p= 0,000 lo que indica diferencia estadística significativa, los grupos se ubicaron: G2> G3, G4? G6, G5, G1. Conclusiones: En las condiciones en que se realizó esta investigación las propiedades flexurales de las resinas compuestas de nanorrelleno G6 fueron superiores a las híbridas G5, G4; las microhíbridas G2, G1 y la nanohíbrida G3. La capacidad de escurrimiento no parece estar influenciada por el porcentaje de relleno proporcionado por el fabricante, la clase y la marca comercial, ya que casi todos los grupos presentaron un escurrimiento homogéneo; sin embargo el G2 parece tener una viscosidad reducida lo cual se relaciona con una difícil manipulación


The aim of this study was to evaluate flexural and rheological properties of five resin composites formulated for anterior restorations. Materials and methods: 17 samples of resin composite were made for each group: G1 Ice® enamel A2, G2 Ice® dentine OA2 (SDI), G3 Tetric N- Ceram® A2, G4 InTen-S® A3, G5 Tetric - Ceram® A2 (Ivoclar/Vivadent), G6 Filtek Z350® A2 (3M/ESPE); 10 samples of each group were made with a 25 x 2 x2 mm dimension and submitted at the three-point flexural test, in a universal testing machine (Shimadzu AGS-J) at a speed of 1 mm/min. For the flow test a load of 20 Newtons during 60 seconds, were applied at 7 samples of each group made of 5mm of diameter and 3 mm of thickness without photocuring between the two polycarbonate laminate. The data were analyzed whit a one way ANOVA for each variable, using statistical Software SPSS 15.0 ®. Results: The flexural strength variable obtained a p= 0,000 value indicating a strong and significant statistical difference, the ranks groups were: G6? G2, G3= G1, G5> G4. The elastic module variable obtained a p= 0.000 value; indicating significant statistical difference, the ranks groups were: G6? G2, G3= G5, G1> G4. The slumping resistance variable obtained a p= 0.000 value indicating significant statistical difference, the ranks groups were: G2> G3, G4? G6, G5, G1. Conclusions: In the conditions in which this research was made the flexural properties of nanofilled composite resin G6 were superior to the G5, G4 hybrids; the G2, G1 micro-hybrids and the nano-hybrid G3. The flow capacity seems not to be influenced by the percentage of filling referred by the manufacturer, the class and the trade name since almost all the groups presented a homogenous flow; nevertheless the G2 seems to have a reduced viscosity which is related to a difficult manipulation


Subject(s)
Chemical Phenomena , Dental Materials/analysis , Composite Resins/analysis , Dentistry
12.
Acta odontol. venez ; 48(4)2010. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-682931

ABSTRACT

La incorporación de fibras de refuerzo a resinas compuestas se ha convertido en una alternativa de tratamiento protésico altamente conservador. De esta investigación fue evaluar la resistencia flexural (RF) de una resina compuesta indirecta reforzada con tres diferentes marcas comerciales de fibras de vidrio, variando su ubicación y sometidas a envejecido físico ó químico. Se fabricaron 98 especímenes de resina compuesta Gradia™ (GC-America Inc.) de 22 mm x 2 mm x 3 mm; a 14 muestras no se les colocó fibras (SF), se almacenaron en agua destilada por 60 días, luego se subdividieron en dos grupos de 7 muestras,G1 - SFA y G2 - SFT el cual se sometió a termociclado (3000 ciclos de 5°/55°C en intervalos de 1 min); las otras 84 muestras se reforzaron fibras unidireccionales: 42 muestras para ser almacenadas en agua por 60 días (CFA), divididas en dos sub-grupos de 21, en relación a la ubicación de la fibra en la zona de compresión (CFAC) ó tracción (CFAT); finalmente en tres grupos de 7, dependiendo de la marca; Fibrex-Lab® (Angelus) los grupos G3 - CFACFLab y G6 - CFATFLab, FibreKor® (Jeneric/Penton) los grupos G4 - CFACFKor y G7 - CFATFKor y Vectris® (Ivoclar/Vivadent) los grupos G5 - CFACVectris y G8 - CFATVectris. Las 42 restantes después del almacenamiento en agua se sometieron al termociclado , se dividieron en dos subgrupos de 21, en relación a la ubicación de la fibra en la zona de compresión (CFTC) ó de tracción (CFTT); finalmente se dividió en tres grupos de 7, entonces Fibrex-Lab® conformó los grupos G9 - CFTCFLab y G12 - CFTTFLab, FibreKor® los grupos G10 - CFTCFKor y G13 - CFTTFKor y Vectris® los grupos G11 - CFTCVectris y G14 - CFTTVectris. Las muestras fueron sometidas a la prueba de flexión de tres puntos hasta su fractura, en maquina de pruebas universales (Shimadzu AGS-J) a una velocidad de 1mm/min. Los datos fueron recolectados, tabulados en hoja de cálculo y luego analizados con un estadístico de t de student....


The incorporation of reinforce fibers to composite has turned into an alternative of high conservative prosthetic treatment. The aim of this study was to evaluate the flexure strength (RF) of a indirect reinforce composite using three fiber glass commercial brands, varying the location and submitted to physical o chemical aging. 98 specimen were made of 22 mm x 2 mm x 3 mm Gradia™ resin compound (GC-America Inc.); 14 samples were not reinforce with fiber glass (SF), They were store in distilled water for 60 days then divided in 2 groups of 7 samples, G1 - SFA and G2 - SFT was thermocycled (3000 cycles of 5 °/55°C in intervals of 1 min); the other 82 samples were reinforce with unidirectional fibers: 42 to be stored in distilled water for 60 days (CFA), divided in 2 subgroups of 21, in relation with the localization of the fiber on the compression zone (CFAC) or traction (CFAT); Finally divided in 3 groups of 7, depending on the brand; Fibrex-Lab® (Angelus) the groups G3 - CFACFLab and G6 - CFATFLab, FibreKor® (Jeneric/Penton) the groups G4 - CFACFKor and G7 - CFATFKor and Vectris® (Ivoclar/Vivadent) the groups G5 - CFACVectris and G8 - CFATVectris. The remaining 42 samples after storage in water were submitted to thermocycling, divided in 2 subgroups of 21, in relation with the localization of the fiber on the compression zone (CFTC) or traction (CFTT); Finally divided in 3 groups of 7 then G9 was conformed Fibrex-Lab® CFTCFLab and G12 - CFTTFLab, FibreKor® the groups G10 - CFTCFKor and G13 - CFTTFKor and Vectris® the groups G11 - CFTCVectris and G14 - CFTTVectris. The samples were submitted to the three points flexion test until fracture, in a universal testing machine (Shimadzu AGS-J) to a speed of 1mm/min. The information was gathered, tabulated in spreadsheet and then analyzed with a statistician t of student to determine differences between the groups without fibers and 3 factors ANOVA on the reinforced groups for the varying location...


Subject(s)
Dental Prosthesis , Cellular Senescence , Casts, Surgical/adverse effects , Composite Resins/therapeutic use , Dentistry
13.
ROBRAC ; 18(45): 11-17, jun. 2009. tab
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-528531

ABSTRACT

O estudo teve como objetivo avaliar a resistência flexural de duas resinas compostas (Filtek Z350 eOpallis) quando submersas em diferentes líquidos (Listerine®, Coca-Cola® e água destilada). Foram confeccionados60 corpos-de-prova (cp), 10 cp para cada grupo. Para confecção dos cp as resinas compostasforam inseridas numa matriz metálica desmontável com a parte interna de 10 mm X 1 mm X 2 mm. As resinascompostas foram cobertas em ambos os lados com tira de poliéster e lâmina de vidro com a finalidadede deixar uma superfície plana. Os cp foram fotoativados com o LED OPTLIGHT LD MAX (±300 mW/cm2)por 40 segundos e imersos em cada um dos meios à 37ºC por 24 horas. Os cp foram medidos com paquímetrodigital e submetidos ao teste de flexão em três pontos na máquina de ensaios EMIC a 1mm/min. Osdados foram submetidos à Analise de Variância e ao teste de Tukey (5%) e os resultados foram (MPa): Z350:água- 74,6; Coca-Cola- 101,3; Listerine®- 72,4 / Opallis: água- 43,5; Coca-Cola®- 80,4; Listerine®- 48,1.A resina composta Z350 apresentou maior resistência flexural em todos os meios estudados. Não houvediferença de resistência flexural das resinas compostas entre os meios água e Listerine®. As duas resinascompostas tiveram maiores valores de resistência flexural quando submersas em Coca-Cola®.


The study evaluated the flexural strength of two composite resins (Filtek Z350 e Opallis) stored at37oC for 24 hours in different liquids (Listerine®, Coca- Cola® and distilled water). Sixty specimens weremade, 10 for each group. The specimens were obtained by means of a rectangular stainless steel matrix witha cavity of 10mm x 1mm x 2mm. Specimens were light cured in all extension for 40 seconds using LED OPTLIGHTLD MAX (±300mW/cm2). After polymerization the specimens were stored in the liquids for 24 hours.After this period the three points flexural strength test was carried out, with a crosshead speed of 1mm/min.Data were submitted to ANOVA and Tukey (5%) and the results (MPa) were: Z350: distilled water- 74.6;Coca-Cola- 101.3; Listerine®- 72.4 / Opallis: distilled water - 43.5; Coca-Cola®- 80.4; Listerine®- 48.1. Thecomposite resin Filtek Z350 demonstrated higher flexural strength in all liquids. No differences were foundin composite resins between distilled water and Listerine®. Both resins presented higher flexural strengthvalues when immersed in Coca-Cola®.

14.
Rev. odonto ciênc ; 24(1): 15-18, jan.-mar. 2009. tab
Article in English | LILACS, BBO | ID: lil-506369

ABSTRACT

Purpose: The purpose of this study was to evaluate the flexural strength and modulus of two adhesive systems using biaxial flexural strength test. Methods: The bonding agents (Pentron Clinical Technologies) tested were: Bond 1 (B1) and NanoBond (NB). Thirteen disks (6.1 mm diameter and 0.6 mm thick) were prepared with adhesive solutions of each bonding agents using Teflon molds. The adhesive solutions within the molds were light-activated with XL 3000 curing unit (3M ESPE) for 10 s on both sides. The disks were stored for 10 days and were tested in a universal testing machine (1.27 mm/min - Instron 5844). Data were statistically analyzed by one-way ANOVA (á=0.05). Results: The mean values of fracture strength (±SD) for adhesive systems were (in MPa):B1- 89.7±7.6 e NB- 131.1±9.5. Modulus means (±SD) were (in MPa): B1- 1999.9±258.4 e NB- 2314.5±271.0. Conclusion: The filled adhesive system (NB) exhibited higher strength and flexural modulus means than the unfilled adhesive B1.


Objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar a resistência flexural e o módulo de flexão de dois sistemas adesivos, através de ensaio de resistência flexural biaxial. Metodologia: Os adesivos (Pentron Clinical Technologies) estudados foram: Bond 1 (B1) e NanoBond (NB). Treze discos de cada adesivo foram preparados com dimensões aproximadas de 6,1 mm de diâmetro e 0,6 mm de espessura. Os discos de adesivos foram confeccionados utilizando-se moldes de teflon e fotopolimerizados com aparelho XL 3000 (3M ESPE). Após armazenamento por 10 dias, os discos foram testados em máquina universal de ensaio (Instron 5844), com velocidade de 1,27 mm/min. Os dados foram submetidos à análise de variância (1 fator) ao nível de significância de 0,05. Resultados: Os valores médios (±DP) de resistência flexural para os adesivos foram (em MPa): B1- 89,7±7,6 e NB- 131,1±9,5. Os valores médios de módulo flexural (±DP) foram (em MPa): B1- 1999,9±258,4 e NB- 2314,5±271,0.Conclusão: O adesivo contendo partículas de carga (NB) mostrou maiores valores de resistência flexural e módulo de flexão que o adesivo B1.


Subject(s)
Dentin-Bonding Agents , Materials Testing , Tensile Strength
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL