Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Ciênc. rural (Online) ; 51(5): e20200847, 2021. tab, graf
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1153897

ABSTRACT

ABSTRACT: This article combines influencing factors of farmers' participation in the Rural Living Environment Renovation Project (RLERP) and conceptualizes a model that depicts the relationships between the demographic characteristics of farmers and their perceptions and behavioral response to RLERP. Using a questionnaire survey to collect empirical data, we found (1) A total of 92% of farmers have fully realized the importance of rural living environment, but most people have adopted a wait-and-see attitude and a lack of motivation to participate. (2) A total of 65% of farmers participate in the collection and classification of domestic waste, 22% of the farmers participate in captivity livestock behavior, and 19% of farmers participate in the response behavior of domestic sewage treatment. (3) A significant positive correlation occurs between income level and farmers' cognition and behavior response. (4) The education standards of the public are not correlated with the farmers' cognition but is significantly correlated with farmers' behavioral response. (5) The cognitive and behavioral response of females to RLERP is significantly higher than that of men. 6) In the process from cognition to the action response, farmers' cognition is positively correlated with action response. On this basis, some measures and suggestions to improve the response of farmers to rural living environment renovation are put forward.


RESUMO: Este artigo combina fatores que influenciam a participação dos agricultores no Projeto de Renovação do Ambiente Rural (RLERP) e conceitua um modelo que descreve as relações entre as características demográficas dos agricultores e suas percepções e resposta comportamental ao RLERP. Usando uma pesquisa por questionário para coletar dados empíricos, encontramos: (1) um total de 92% dos agricultores perceberam plenamente a importância do ambiente de vida rural, mas a maioria das pessoas adotou uma atitude de esperar para ver e uma falta de motivação para participar; (2) um total de 65% dos agricultores participam da coleta e classificação do lixo doméstico, 22% dos agricultores participam do comportamento pecuário em cativeiro e 19% dos agricultores participam do comportamento de resposta ao tratamento de esgoto doméstico; (3) uma correlação positiva significativa ocorre entre o nível de renda, a cognição e a resposta comportamental dos agricultores; (4) os padrões de educação do público não estão correlacionados com a cognição dos agricultores, mas estão significativamente correlacionados com a resposta comportamental dos agricultores; (5) a resposta cognitiva e comportamental das mulheres ao RLERP é significativamente maior do que a dos homens; (6) no processo de cognição para resposta de ação, a cognição dos agricultores está positivamente correlacionada com a resposta de ação. Com base nisso, são apresentadas algumas medidas e sugestões para melhorar a resposta dos agricultores à renovação do ambiente rural.

2.
Ciênc. rural (Online) ; 50(9): e20190326, 2020. tab
Article in English | LILACS-Express | LILACS | ID: biblio-1133313

ABSTRACT

ABSTRACT: The present study aimed to evaluate changes in the locomotor activity of diamondback moth (Plutella xylostella) populations exposed to surfaces treated with the insecticide chlorantraniliprole under laboratory conditions. Diamondback moth populations from municipalities incorrectly using the insecticide [Camocim de São Félix, PE (CSF); Sairé, PE (SR); and Lajedo, PE (LJ)] and two laboratory populations from Recife, PE (RCF), and Viçosa, MG (VÇS) were exposed to dry insecticide residues in increasing concentrations. The following behavioral parameters of the populations were analyzed: walking time (WT), mean walking speed (MWS), and rest time (RT). Regarding RT, the SR and CSF populations demonstrated a behavior of irritability and increased WT with increased exposure concentration. The RCF population presented a contrasting response. The MWS values in the SR and CSF populations showed a decreasing trend with increased exposure concentration. The LJ and RCF populations showed no changes in terms of MWS. The RT values in the SR population decreased with increased insecticide concentration. In general, the SR and CSF populations presented a behavioral pattern different from that of laboratory populations. The changes in locomotor activity observed may result in lower control efficacy of the insecticide due to repellency or escape of insects. Regarding the effect of insecticide concentrations used in the populations, a defined pattern was not observed, and the effect alternated between an increase, a decrease, and an undefined pattern for the variables studied.


RESUMO: O presente estudo teve por objetivo averiguar, em condições de laboratório, alterações na atividade locomotora de populações de traça-das-crucíferas, expostas a superfícies tratadas com o inseticida clorantraniliprole. Populações de Plutella xylostella provenientes dos municípios com uso inadequado de inseticida: Camocim de São Félix-PE (CSF), Sairé-PE (SR), Lajedo-PE (LJ) e duas populações de laboratório: Recife-PE (RCF) e Viçosa-MG (VÇS) foram expostas a resíduos secos do inseticida, em concentrações crescentes. Estas populações tiveram os seguintes parâmetros comportamentais analisados: Tempo de caminhamento (TC), Velocidade Média de caminhamento (VMC) e Tempo de Repouso (TR). Com relação ao TC, as populações de SR e CSF demonstraram comportamento de irritabilidade, aumentando o tempo de caminhamento com o aumento da concentração de exposição. A população de RCF apresentou resposta contrária. Em relação ao parâmetro VMC, as populações de SR e CSF apresentaram tendência de redução nos valores com o aumento da concentração de exposição. As populações de LJ e RCF não apresentaram mudanças deste comportamento. Para a variável TR, a população de SR apresentou redução nesses valores, com o aumento da concentração do inseticida. De forma geral, as populações de SR e CSF apresentaram um padrão de comportamento diferente das populações de laboratório. Estas alterações na atividade locomotora podem resultar numa menor eficácia de controle do inseticida devido à irritabilidade ou fuga. Quanto ao efeito das concentrações usadas do inseticida entre populações, de forma geral, não foi possível observar um padrão definido, tendo este efeito alternado entre aumento, redução e padrão não definido para as variáveis estudadas.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL