Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. biol. trop ; 69(1)2021.
Article in Spanish | LILACS, SaludCR | ID: biblio-1507820

ABSTRACT

Introducción: La selección de refugios diurnos es un proceso crucial para los murciélagos debido a su influencia en la ecología, organización social y supervivencia de sus poblaciones. El murciélago narigón (Rhynchonycteris naso) es una especie protegida por leyes de México, cuyos refugios y zonas de forrajeo, están estrictamente asociados a cuerpos de agua, principalmente ríos. Por lo tanto, cambios en la calidad del agua suponen un riesgo para sus poblaciones. Sin embargo, el conocimiento sobre el estado actual de sus poblaciones y refugios diurnos en México, es escaso. Objetivo: Ubicar y describir los refugios diurnos de R. naso y evaluar la relación del tamaño del grupo de murciélagos con las características de los refugios, la salinidad y el pH del agua donde habitan. Métodos: De marzo a octubre 2015, se realizaron búsquedas de refugios diurnos mediante recorridos en lancha a lo largo de ríos, arroyos y lagunas, en once sitios del Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos, Campeche México. Por cada refugio localizado se registró el tamaño del grupo y su acomodo en el refugio, el tipo de refugio, el tipo de vegetación, la cobertura, la distancia entre refugios, el diámetro del tronco, la salinidad y el pH. Para investigar el efecto de las variables registradas en los refugios sobre el tamaño de cada grupo, se ajustaron Modelos Lineales Generalizados. Resultados: Encontramos 48 refugios en troncos secos, cortezas de árboles y puentes, asociados a cuerpos de agua dulce y oligohalina, principalmente en vegetación de manglar. El promedio (± EE) del tamaño del grupo fue de 5.3 ± 0.48 para los refugios naturales y de 22.6 ± 9.54 para los artificiales. Encontramos una relación significativa con el tipo de refugio, el tipo de vegetación y el diámetro del tronco. Los refugios con tamaño de grupo mayores presentaron un acomodo agregado. Se localizaron 40 refugios sobre cuerpos de agua dulce y ocho en oligohalina con alto nivel de agrupamiento. Conclusiones: La mayor incidencia de refugios en sitios de agua dulce y ligeramente ácida, es explicada bajo la teoría del óptimo forrajeo. Debido a que el área de estudio se encuentra en el límite de su distribución, el manglar representa el tipo de vegetación más importante para garantizar la permanencia de las poblaciones de R. naso. Adicionalmente, debido a que en algunas porciones de la zona de estudio no fue posible encontrar refugios, es crucial llevar a cabo estudios sobre la calidad del agua y los niveles de contaminación en la región. Este estudio proporciona información relevante sobre las poblaciones del murciélago Rhynchonycteris naso con implicaciones directas sobre su conservación en zonas ribereñas y humedales costeros.


Introduction: The selection of day-roost is a crucial process for bats because it influences the ecology, social organization, and survivorship aspects of their populations. Proboscis bat (Rhynchonycteris naso) is a protected species by Mexican law, whose foraging and roosting areas are strongly associated with bodies of water, primarily rivers. Therefore, alterations in the water quality pose a risk to their populations. However, knowledge of the current state of their populations and roosting ecology is very poor in Mexico. Objectives: To locate and to describe R. naso's diurnal roosts, and to evaluate the relationship of the group size per roost with the characteristics of the diurnal roost, the salinity and pH of the water where they inhabit. Methods: From March to October 2015, we searched diurnal roost through boat tours along rivers, streams, and lagoons, in eleven sites in the Laguna de Términos Flora and Fauna Protection Area, Campeche, Mexico. For each localized roost, we recorded the group size, and their spatial distribution, the type of roost and vegetation, the distance between roosts, the diameter of trunk, the salinity, and pH. In order to investigate the effect of the variables recorded in diurnal roost on size group, generalized linear models were adjusted. Results: We found 48 diurnal roost in dead tree-trunks, tree bark and bridges, associated with freshwater, and oligohaline bodies, mainly in mangrove vegetation. The average size of the groups was 5.3 ± 0.48 and 22.6 ± 9.54 in natural and artificial roosts, respectively. We found a significant relationship with the type of roost, type of vegetation and diameter of trunk. Roosts with larger groups of bats presented an aggregated distribution. We located 40 diurnal roosts on freshwater bodies and eight in oligohaline with a high grouping level. Conclusions: Greater incidence of roost in fresh and lightly acid water is explained under optimal foraging theory. Because the study area is found in the limit of their distribution, mangrove is a very important vegetation type to guarantee the establishment of R. naso populations. Also, due no roosts were found in some portions of the study zone, quality of water, and contaminant level studies are crucial. This study provides relevant information on their populations with direct implications for the conservation in coastal areas.


Subject(s)
Animals , Chiroptera/anatomy & histology , Refugium , Mexico
2.
Rev. biol. trop ; 64(3): 1333-1343, jul.-sep. 2016. tab, ilus
Article in English | LILACS | ID: biblio-958216

ABSTRACT

Abstract:The strong link between bats and their roosts is widely recognized as being particularly significant. Despite this, roosting ecology of bats is poorly understood and much of the basic information is still unknown. In this study, we investigated the availability and occupation patterns of four roost types (trees, caves, termite nests and tents) used by bats at Tirimbina Biological Reserve (TBR), Costa Rica. To accomplish our aim, we systematically surveyed both sides of established trails and transects, looking for understory roosts. Potential roosts were examined for bat presence in order to establish occupation. Roost availability and density were estimated using traveled distances (km) and inspected area (10 m for trees/caves and 15 m for tents/termite nests) of each trail or transect sampled. For the tent roosts, data on taxonomic information of plant modified, type of architecture, condition and construction achievement were also recorded. The area surveyed represented 45.4 % of the total area of the TBR (345 ha). Tents were the most common roost (56.6 % of all roosts, N = 223), followed by trees (24.4 %, N = 96), termite nests (18.8 %, N = 74) and caves (0.2 %, N = 1). We detected only 27 roosts occupied by bats (6.8 % of all roosts, 0.17 occupied roosts/ha). Caves showed the highest occupation rate (100 %, N = 1), followed by trees (17.7 %, N = 17), tents (3.6 %, N = 8) and termite nests (1.3 %, N = 1). We found the roosts for 10 species, representing 33.9 % of the bat fauna documented at the reserve (62 species). Density of roosts per bat species varied between 0.017-0.138 roosts/ha. Phyllostomidae was the best-represented family with Micronycteris microtis representing the most common species encountered. Four distinct tent architectures were documented. Bifid architecture was the most common (133 tents), followed by Conical (47 tents), Apical (27 tents) and Inverted Boat (16 tents). Most of the tents found were healthy (76.7 %, N = 171) and totally constructed (88.8 %, N = 198). Our study demonstrated that occupied bat roosts are difficult to find in the forest. When compared to the roost availability, the low occupation rates suggested that, at least in our study area, roosts might not be a limiting resource. Nevertheless, to confirm this hypothesis, information about fidelity and selection process of the species is fundamental for understanding to what extent these roosts meet the requirements to be inhabited or modified. Worldwide conservation efforts on bats should focus on understanding roosting ecology, especially due to anthropogenic pressures that are continuously reducing the availability of roosts, which undoubtedly contributes to the risk of extinction for specialized and sensitive species. Rev. Biol. Trop. 64 (3): 1333-1343. Epub 2016 September 01.


ResumenLa estrecha relación entre los murciélagos y sus refugios es ampliamente reconocida por ser de particular importancia. A pesar de esto, la ecología de los refugios en murciélagos es pobremente comprendida y gran parte de la información básica aún es desconocida. En este estudio, investigamos la disponibilidad y los patrones de ocupación de cuatro tipos de refugios (árboles, cuevas, termiteros y tiendas) utilizados por los murciélagos en la Reserva Biológica Tirimbina (RBT), Costa Rica. Para lograr nuestro objetivo, nosotros inspeccionamos sistemáticamente ambos lados de senderos establecidos y transectos, en busca de refugios a nivel del sotobosque. Los refugios potenciales fueron examinados en busca de murciélagos con el fin de establecer la ocupación de los mismos. La disponibilidad y densidad de los refugios fue estimada utilizando la distancia recorrida (km) y el área inspeccionada (10 m para árboles/cuevas y 15 m para tiendas/termiteros) de cada sendero o transecto muestreado. Para los refugios en tiendas, también se registraron datos sobre información taxonómica de la planta modificada, el tipo de arquitectura, la condición y la consecución de la construcción. El área inspeccionada representa el 45.4 % del área total de la RBT (345 ha). Las tiendas fueron el refugio más común (56.6 % de todos los refugios, N = 223), seguido por los árboles (24.4 %, N = 96), los termiteros (18.8 %, N = 74) y las cuevas (0.2 %, N = 1). Detectamos únicamente 27 refugios ocupados por murciélagos (6.8 % de todos los refugios, 0.17 refugios ocupados/ha). Las cuevas mostraron la tasa más alta de ocupación (100 %, N = 1), seguido por los árboles (17.7 %, N = 17), las tiendas (3.6 %, N = 8) y los termiteros (1.3 %, N = 1). Encontramos los refugios de 10 especies, lo que representa un 33.9 % de la fauna de murciélagos documentada en la reserva (62 especies). La densidad de refugios por especie de murciélago varió entre 0.017-0.138 refugios/ha. Phyllostomidae fue la familia mejor representada, con Micronycteris microtis como la especie más común encontrada en los refugios. Cuatro tipos de arquitectura fueron documentadas en las tiendas. La arquitectura Bífida fue la más común (133 tiendas), seguida por la Cónica (47 tiendas), la Apical (27 tiendas) y la Bote Invertido (16 tiendas). La mayoría de las tiendas encontradas se encontraban en buen estado (76.7 %, N = 171) y totalmente construidas (88.8 %, N = 198). Nuestro estudio demostró que encontrar refugios ocupados por murciélagos en el bosque es difícil. Cuando es comparada con la disponibilidad de refugios, la baja tasa de ocupación sugiere que, al menos en nuestra área de estudio, los refugios podrían no ser un recurso limitante. No obstante, para confirmar esta hipótesis, información acerca de la fidelidad y el proceso de selección de las especies es fundamental para comprender en que medida estos refugios cumplen con los requerimientos para ser habitados o modificados. A nivel mundial, los esfuerzos de conservación de los murciélagos deberían priorizar en comprender la ecología de los refugios, especialmente debido a que las presiones antropogénicas están continuamente reduciendo la disponibilidad de este recurso, lo cual sin duda alguna contribuye al riesgo de extinción para las especies más sensibles y especializadas.


Subject(s)
Animals , Trees , Chiroptera/physiology , Caves , Rainforest , Nesting Behavior/physiology , Species Specificity , Population Dynamics , Population Density , Ecosystem , Costa Rica
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL