ABSTRACT
Abstract: Among the most common problems within dental professionals, is the fracture of rotary instruments of nickel and titanium root canal files (NiTi), when performing a procedure on a patient. Therefore, the objective of this work is to compare the in vitro resistance to cyclic fatigue of K3XF and TFA rotatory instruments, in continuous rotation and adaptive motion. For this, a static and cyclic fracture test was used and a fracture pattern was searched. The numbers of cycles until the fracture and the length of the fragments were determined. Of all the groups evaluated, K3XF-A exhibited the best resistance to cyclic fatigue. In future research, it will be performed an autoclaving and immersion cycles in sodium hypochlorite to be able to determine the separation causes of the rotary instruments. As a recommendation, the operator could significantly influence the decrease in resistance to cyclic fatigue due to the misuse of rotary instruments.
Resumen: Entre los problemas más comunes entre los profesionistas dentales, es la fractura de los instrumentos rotatorios de limas de canales radiculares de níquel y titanio (NiTi), cuando se lleva a cabo el procedimiento al paciente. Es por eso, que el objetivo de este trabajo es el comparar la resistencia in vitro de la fractura cíclica entre los instrumentos rotatorios K3XF y TFA, en rotación continua y movimiento adaptativo. Para esto, se utilizó la prueba de fractura cíclica y estática y el patrón de fractura fue evaluado. El número de ciclos hasta la fractura y la longitud de los fragmentos fue determinado. De todos los grupos evaluados, K3XF-A presentó la mejor resistencia a la fractura cíclica. Como trabajo a futuro, se utilizará ciclos de inmersión en hipoclorito de sodio y autoclaveado, para ser capaces de determinar las causas de separación de los instrumentos rotarios. Como recomendación, el operador puede influenciar significativamente la disminución de la resistencia a la fractura cíclica utilizando de una manera errónea el dispositivo.
ABSTRACT
El objetivo del presente artículo es describir y analizar las características técnicas y de diseño del sistema Protaper Next. Este sistema aparece en el mercado odontológico en el año 2012, transformándose en el sucesor del Protaper Universal. Una de sus principales modificaciones consiste en la disminución del número de instrumentos requeridos para realizar el tratamiento endodóntico.
The objective of this article is to describe and analyze the technical and design characteristics of the Protaper Next System.This system appeared at the dental market in 2012 becoming the successor of Protaper Universal.One of its main modifications is the minor numbers of instruments required for doing an endodontic treatment.