ABSTRACT
O presente estudo objetiva analisar as contribuições políticas das práticas sociais do lazer promovidas pela Secretaria Municipal de Esporte, Juventude e Lazer (SEJEL) para os feirantes do Ver-o-Peso (2018 a 2019) privilegiando o lazer no cotidiano dos feirantes enquanto direito social. Questões norteadoras: Existe alguma contribuição política pela SEJEL que garanta o Lazer enquanto direito Social em prol dos feirantes do Ver-o-Peso. Se existe? Como existe? Problema Como contribuir para as políticas da SEJEL que garanta o Lazer enquanto direito social, em prol dos feirantes do Ver-o-Peso? Metodologia: pesquisa documental qualitativa, enfoque materialismo dialético, método dialético, coleta de dados: jornal, vídeo, blog da SEJEL, leis, projeto de lazer da prefeitura para os feirantes. Resultado: as políticas da SEJEL estão enquadradas com um significado recreativo, havendo necessidade da efetivação de políticas públicas de lazer consolidadas com os feirantes para a compreensão enquanto direito social, e, também por parte dos governantes quando o mesmo está sendo vivido e entendido pelas vias do senso comum somente como descanso, entretenimento e mercadoria. A promoção social do lazer pode estar atrelada a um serviço muitas vezes de forma limitada e alienante de convívio social.
Objective: to analyze the contributions of the social practices of leisure promoted by the municipal Sport, Youth andSport (SEJEL) to the vendors of the Ver-o-Peso (2018 to 2019) for the quality and style of life of them, as well as for that leisure becomes privileged in everyday merchants and practice as a social right of citizenship under the foundations of public policies of leisure. Methodology: qualitative desk research, focus dialectical materialism, dialectical method, data collection, newspaper, video, blog SEJEL, laws, leisure project of city hall to the fairground. Result: The public policies of social practices of leisure SEJEL (2008 to 2012) is framed with a recreational significance, requiring the execution of public policy leisure consolidated with the vendors to understand as a social right, and also by the rulers when it is lived and understood by way of common sense only as entertainment and merchandise. The social promotion of leisure can be linked to a service often quite limited and alienating.