ABSTRACT
Este estudo teve como objetivo avaliar a qualidade da assistênciaà gestante em dois modelos de Atenção Primáriaà Saúde, comparando-se as Unidades de Saúde da Família com os Centros de Saúde tradicionais. Foram realizadas entrevistas com amostra aleatória de puérperas nas três maternidades do município, avaliando-se alguns indicadoresde assistência e de desfecho da gestação, ao longo de dez meses. Foram analisadas 379 entrevistas, das quais 159 eram referentes à assistência exclusiva nas Unidades deSaúde da Família (42%) e 220 eram referentes à assistênciaexclusiva nos Centros de Saúde (58%). Os dois grupos semostraram semelhantes em relação às características socio demográficas.Em relação aos indicadores do processo assistencial, observou-se maior proporção de gestantes com seis ou mais consultas nas Unidades de Saúde da Família(p < 0,006). Não foram observadas diferenças em relação a outros aspectos do processo de assistência. Também em relação aos desfechos da gestação, não foram observadas diferenças estatisticamente significativas, mas ambos osserviços apresentaram elevadas taxas de recém-nascidos prematuros e de baixo peso.
This study aimed to compare the quality of prenatal careprovided by two different models: Family Health Units(FHU) and Traditional Health Centers (THC). Interviewsof a random sample of mothers from the 3 maternity hospitals of the city were carried out by trained personnel.Some indicators of prenatal care and pregnancy outcomewere assessed along 10 months. Of the 379 subjects interviewed,159 (42%) were exclusively followed up at the FHU, and 220 (58%) were exclusively followed up at theTHC. Both groups showed similar socio demographic characteristics. For prenatal care, the results showed nostatistical significant differences between the two models,except for the numbers of consultations. Women followedup by the FHU teams were more likely to receive six ormore consultations (p<0.006). Additionally, in relation topregnancy outcomes, although no statistical differences were observed, both services had high rates of prematuredelivery and low birth weight.