ABSTRACT
Resumen Se identifican las limitaciones y los obstáculos del enfoque de riesgo en la comprensión e intervención de las zoonosis y de otros problemas de salud pública relacionados con los animales, bajo el argumento de que la epidemiología clásica, como disciplina principal de la salud pública, es un paradigma insuficiente para abordar el carácter social y complejo de la relación entre naturaleza y salud. Se presenta, en primer lugar, una reflexión sobre los modelos o enfoques predominantes y luego se exponen sus limitaciones en diálogo con algunos de los contenidos de la medicina social y la salud colectiva latinoamericanas. Finalmente, se invita a construir otras aproximaciones teóricas y metodológicas que complejicen el estudio de la interfaz animales, ambiente y salud.
Abstract We identified the limitations and challenges in the risk approach for the understanding and intervention of zoonoses and other public health problems related to animals based on the argument that classic epidemiology - as the main discipline of public health - is insufficient as a paradigm to address the complex social nature of the relationship between nature and health. We introduce, first of all, a reflection on the prevailing models or approaches and then we present their limitations together with some of the contents of Latin American social medicine and collective health. Finally, we invite the reader to build different theoretical and methodological approaches that build upon the study of the complexity of the interface: animals, environment, and health.
Resumo Identificam-se as limitações e constrangimentos do enfoque de risco na compreensão e intervenção das zoonoses e outros problemas de saúde pública relacionados com animais, sob o argumento que a epidemiologia clássica, como disciplina principal de saúde pública é um paradigma insuficiente para abordar o carácter social e complexo do relacionamento entre natureza e saúde. Apresenta-se, em primeiro lugar, uma reflexão sobre os modelos ou enfoques predominantes e a continuação expõem-se as limitações em diálogo com alguns dos conteúdos da medicina social e a saúde coletiva latino-americana. Finalmente, convida-se a construir outras aproximações teóricas e metodológicas a complexificar o estudo da interface: animais, ambiente e saúde.
ABSTRACT
Epizootias em animais Silvestres podem ter reflexos na saúde pública, sendo o ambiente de cativeiro um excelente modelo para fins de estudos de vigilância epidemiológica, principalmente da leptospirose. A participação de animais silvestres, essencialmente roedores, na cadeia da leptospirose é fato indiscutível. Em geral comportam-se como portadores permanentes de vários sorovares de Leptospira. A Leptospirose é uma enfermidade bacteriana de caráter zoonótico que afeta os animais domésticos, silvestres e o humano. Conforme o estudo retrospectivo da prevalência da Leptospira no Zoológico de Uberaba, dos animais estudados, 17 (12,98%) foram reagentes para presença de anticorpos contra Leptospira spp, com isso objetivou-se implantar o plano de ação contra roedores, salientando a participação de várias espécies animais como reservatórios do agente etiológico desta enfermidade, demonstrando as adaptações que o agente tem desenvolvido para manter-se viável na natureza.O estabelecimento de medidas para controle da leptospirose no Zoológico compreendeu vários aspectos, dentre eles o manejo integrado de praga e vetores, onde o enfoque foi o controle de roedores e a atividade educativa para a conscientização da população e funcionários. O combate aos roedores está relacionado, cada vez mais, ao conhecimento de sua biologia, hábitos, habilidades e capacidade física, bem como no meio ambiente onde estes animais estão localizados.
Epizootics in wild animals can have effects on public health and the environment in captivity an excellent model for studies of epidemiological surveillance, especially leptospirosis. The participation of wild animals, mainly rodents, in the chain of leptospirosis is indisputable fact. In general behave as permanent carriers of various serovars of Leptospira. Leptospirosis is a bacterial disease of zoonotic character that affects domestic animals, wild and human. As the retrospective study of the prevalence of Leptospira in the Zoo of Uberaba the animals studied, 17 (12.98%) were positive for antibodies against Leptospira spp, thus aimed to implement the action plan against rodents, emphasizing the participation of various animal species as reservoirs of the etiologic agent of this disease, showing the changes that the agent is designed to remain viable natureza.O establish measures for control of leptospirosis at the zoo spread in several ways, among them the integrated pest and vector, where the focus was the control of rodents and educational activities to raise awareness of the population and staff. The fight against rodents is connected, increasingly, knowledge of its biology, habits, skills and physical ability, as well as the environment where these animals are located
Subject(s)
Animals, Zoo , Leptospira , Leptospirosis/transmission , Rodent Control , Veterinary Public Health , ZoonosesABSTRACT
OBJETIVO: Desenvolver método para planejamento e avaliação de campanhas de vacinação contra a raiva animal. MÉTODOS: O desenvolvimento da metodologia baseou-se em sistemas de informação geográfica para estimar a população e a densidade animal (canina e felina) por setores censitários e subprefeituras do município de São Paulo, em 2002. O número de postos de vacinação foi estimado para atingir uma dada cobertura vacinal. Foram utilizadas uma base de dados censitários para a população humana, e estimativas para razões cão:habitante e gato:habitante. RESULTADOS: Os números estimados foram de 1.490.500 cães e 226.954 gatos em São Paulo, uma densidade populacional de 1.138,14 animais domiciliados por km². Foram vacinados, na campanha de 2002, 926.462 animais, garantindo uma cobertura vacinal de 54 por cento. O número total estimado de postos no município para atingir uma cobertura vacinal de 70 por cento...
OBJECTIVE: To develop a method to assist in the design and assessment of animal rabies control campaigns. METHODS: A methodology was developed based on geographic information systems to estimate the animal (canine and feline) population and density per census tract and per subregion (known as "Subprefeituras") in the city of São Paulo (Southeastern Brazil) in 2002. The number of vaccination units in a given region was estimated to achieve a certain proportion of vaccination coverage. Census database was used for the human population, as well as estimates ratios of dog:inhabitant and cat:inhabitant. RESULTS: Estimated figures were 1,490,500 dogs and 226,954 cats in the city, i.e. an animal population density of 1138.14 owned animals per km². In the 2002 campaign, 926,462 were vaccinated, resulting in a vaccination coverage of 54 percent. The estimated number of vaccination units to be able to reach a 70 percent...
OBJETIVO: Desarrollar método para planificación y evaluación de campañas de vacunación contra la rabia animal. MÉTODOS: El desarrollo de la metodología se basó en sistemas de información geográfica para estimar la población y la densidad animal (canina y felina) por sectores censales y sub-prefecturas del municipio de Sao Paulo (Sureste de Brasil), en 2002. El número de puestos de vacunación fue estimado para atender una determinada cobertura de vacunación. Se utilizaron una base de datos censales para la población humana, y estimativas para razones perro: habitante y gato: habitante. RESULTADOS: Los números estimados fueron de 1.490.500 perros y 226.954 en Sao Paulo, una densidad poblacional de 1.138,14 animales domiciliados por km2. Fueron vacunados, en la campaña de 2002, 926.462 animales, garantizando una cobertura de vacunas de 54 por ciento. El número total estimado de puestos en el municipio para atender una cobertura de vacunación de 70 por ciento...