The use of flumazenil for benzodiazepine associated respiratory depression in postanesthesia recovery: risks and outcomes / O uso de flumazenil para depressão respiratória associada ao benzodiazepínico na recuperação pós-anestésica: riscos e resultados

Abstract Background and objectives The primary aim was to determine risk factors for flumazenil administration during postanesthesia recovery. A secondary aim was to describe outcomes among patients who received flumazenil. Methods Patients admitted to the postanesthesia recovery room at a large, academic, tertiary care facility after surgery under general anesthesia from January 1, 2010, to April 30, 2015, were identified and matched to 2 controls each, by age, sex, and surgical procedure. Flumazenil was administered in the recovery phase immediately after general anesthesia, according to the clinical judgment of the anesthesiologist. Demographic, procedural, and outcome data were extracted from the electronic health record. Conditional logistic regression, accounting for the 1:2 matched-set case-control study designs, was used to assess characteristics associated with flumazenil use. Results The incidence of flumazenil administration in the postanesthesia care unit was 9.9 per 10,000 (95% CI, 8.4-11.6) general anesthetics. History of obstructive sleep apnea (Odds Ratio [OR] = 2.27; 95% CI 1.02-5.09), longer anesthesia (OR = 1.13; 95% CI 1.03-1.24 per 30 minutes), use of total intravenous anesthesia (OR = 6.09; 95% CI 2.60-14.25), and use of benzodiazepines (OR = 8.17; 95% CI 3.71-17.99) were associated with risk for flumazenil administration. Among patients who received midazolam, cases treated with flumazenil received a higher median (interquartile range) dose than controls: 3.5 mg (2.0-4.0 mg) vs. 2.0 mg (2.0-2.0 mg), respectively (p < 0.001). Flumazenil use was correlated with a higher rate of unanticipated noninvasive positive pressure ventilation, longer postanesthesia care unit stay, and increased rate of intensive care unit admissions. Conclusions Patients who required flumazenil postoperatively had received a higher dosage of benzodiazepines and utilized more postoperative health care resources. More conservative perioperative use of benzodiazepines may improve postoperative recovery and use of health care resources.

Resumo Justificativa e objetivos Determinar os fatores de risco da administração de flumazenil durante a recuperação pós-anestésica e descrever os desfechos entre os pacientes que receberam flumazenil. Métodos Os pacientes admitidos em sala de recuperação pós-anestésica de um grande centro universitário em setor terciário de cuidados pós-cirurgia sob anestesia geral entre 1° de janeiro de 2010 e 30 de abril de 2015 foram identificados e pareados com dois controles cada por idade, sexo e procedimento cirúrgico. Flumazenil foi administrado na fase de recuperação imediatamente após a anestesia geral, de acordo com a avaliação clínica do anestesiologista. Os dados demográficos, dos procedimentos e dos desfechos foram extraídos do registro eletrônico de saúde. A regressão logística condicional para os desenhos do estudo de caso-controle pareado em 1:2 foi usada para avaliar as características associadas ao uso de flumazenil. Resultados A incidência da administração de flumazenil em sala de recuperação pós-anestésica foi de 9,9 por 10.000 (95% IC: 8,4-1,6) anestesias gerais. História da apneia obstrutiva do sono (razão de chances [OR] = 2,27; IC 95%: 1,02-5,09), anestesia de longa duração (OR = 1,13; IC 95%: 1,03-1,24 por 30 minutos), uso de anestesia intravenosa total (OR = 6,09; IC de 95%: 2,60-14,25) e uso de benzodiazepínicos (OR = 8,17; IC 95%: 3,71-17,99) foram associados a risco para a administração de flumazenil. Entre os pacientes que receberam midazolam, os casos tratados com flumazenil receberam uma dose mediana mais alta (intervalo interquartil) do que os controles: 3,5 mg (2,0-4,0 mg) vs. 2,0 mg (2,0-2,0 mg), respectivamente (p < 0,001). O uso de flumazenil foi correlacionado com uma taxa maior não prevista de ventilação não invasiva com pressão positiva, permanência mais longa em sala de recuperação pós-anestésica e aumento da taxa de admissões em unidade de terapia intensiva. Conclusão Os pacientes que precisaram de flumazenil no pós-operatório receberam uma dose maior de benzodiazepínicos e usaram mais recursos de cuidados da saúde no pós-operatório. O uso mais conservador de benzodiazepínicos no período perioperatório pode melhorar a recuperação e o uso de recursos de cuidados da saúde no pós-operatório.

Assistência de enfermagem no controle da dor na sala de recuperação pós-anestésica / Nursing assistance to control pain in the post-anesthetic recovery unitLuana de

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A sala de recuperação pós-anestésica (SRPA) é destinada ao atendimento intensivo aos pacientes desde a saída da sala operatória até a recuperação da consciência, eliminação dos anestésicos e estabilização dos sinais vitais. Como as intervenções cirúrgicas habitualmente causam lesão tecidual, a dor é um dos sintomas mais comuns na SRPA. O objetivo desse estudo foi buscar publicações na literatura nacional que abordassem o tema assistência de enfermagem no controle da dor na SRPA e descrever os estudos identificados sobre o tema definido.CONTEÚDO: Realizou-se uma busca referente ao período de 10 anos, nas bases de dados: LILACS, SciElo, REE. As palavras-chaves utilizadas foram: Assistência de enfermagem, Dor, Controle da dor, Recuperação Anestésica. Os resultados identificaram 18.810 trabalhos publicados, utilizando os descritores ?Assistência de enfermagem?, ?Dor?, ?Controle da dor? e ?Recuperação Anestésica?. A base de dados mais utilizada foi LILACS e o descritor foi ?dor?. Após serem aplicados os critérios de inclusão restaram apenas 16 artigos, sendo a base de dados mais utilizada SciElo e os descritores foram ?Controle da dor? e ?Recuperação Anestésica?.CONCLUSÃO: Há poucos estudos científicos que abordam assistência de enfermagem no controle da dor na SRPA, evidenciando a necessidade de um número maior de publicações sobre o tema, por enfermeiros.

BACKGROUND AND OBJECTIVES: The post-anesthetic recovery unit (PACU) aims at the intensive care of patients since leaving the operating room until conscious recovery, anesthetic weaning and stabilization of vital signs. Since surgeries in general cause tissue injury, pain is one of the most common symptoms in the PACU. This study aimed at looking for publications in the Brazilian literature dealing with nursing assistance to control pain in the PACU and at describing studies identified about the defined subject.CONTENTS: The following databases were searched for a period of 10 years: LILACS, SciElo and REE. Keywords were: Nursing assistance, Pain, Pain control, Anesthetic recovery. Results identified 18,810 published papers using the keywords ?Nursing assistance?, ?Pain?, ?Pain control? and ?Anesthetic recovery?. LILACS were the most widely used database and the keyword was ?pain?. After applying the inclusion criteria only 16 papers remained being SciElo the most widely used database and keywords were ?Pain control? and ?Anesthetic recovery?.CONCLUSION: There are few scientific studies addressing nursing assistance to control pain in the PACU, showing the need for a higher number of studies carried out by nurses about the subject.