ABSTRACT
RESUMO O artigo analisa a produção científica sobre gênero no campo de conhecimento e intervenção pedagógica da EF no Brasil. A pesquisa foi composta de uma fase exploratória-descritiva centrada na Cientometria. O corpus de análise foi constituído por 20 dissertações e teses defendidas entre os anos de 2013 e 2018. Evidenciam-se como resultados: a produção está concentrada nas regiões sudeste e sul do país; os principais programas são PPGEF/UFMG e PPGCMH/UFRGS; as temáticas estudadas se direcionam à questão das mulheres e esporte; e as mulheres despontam como autoras. Por fim, destacamos que as produções parecem refletir demandas políticas e sociais acerca da categoria gênero, o que pode ser inferido devido ao acréscimo da produção e efervescência de pautas antigênero a partir de 2013.
ABSTRACT The paper analyzes the scientific production on gender in the Physical Education, field of knowledge and pedagogical intervention, in Brazil. The research consisted of an exploratory-descriptive phase centered on Scientometry. The analysis corpus consisted of 20 dissertations and theses defended between the years 2013 and 2018. The results show us: the production is concentrated in the southeastern and southern regions of the country; the main programs are PPGEF/UFMG and PPGCMH/UFRGS; the themes studied are directed to the issue of women and sport; and women emerge as authors. We show that the production seems to reflect the political and social demands regarding the gender category, which can be inferred according to the increase in production and effervescence of antigender agendas from 2013.
RESUMEN El artículo analiza la producción científica sobre género en el campo del conocimiento y de la intervención pedagógica de la EF en Brasil. La investigación consistió en una fase exploratoria-descriptiva centrada en la Cienciometría. El corpus de análisis estuvo conformado por 20 disertaciones y tesis defendidas entre los años 2013 y 2018. Los resultados son: la producción se concentra en las regiones sureste y sur; los programas principales son PPGEF/UFMG y PPGCMH/UFRGS; los estudios están dirigidos al tema de mujeres y deporte; y las mujeres emergen como autoras. Mostramos que las producciones parecen reflejar las demandas políticas y sociales en torno a la categoría de género, lo que se puede inferir de acuerdo con el incremento en la producción y efervescencia de agendas anti-género a partir de 2013.
ABSTRACT
We performed a scientometry to validate trends in the scientific production on phytotelmata and the importance of these microenvironments in the maintenance of biodiversity. We searched for articles in the Web of Science and looked at publications from 1987 to 2016. We collected years of publication, surveyed organisms, countries where the surveys took place, plants that accumulate phytotelmata, scientific journals that publish more about the topic and their respective IFs (Impact Factor) and the keywords of each article. We built a heatmap using the most frequent keywords in the studies, to investigate the topics studied over the years. We have found 293 publications, increasing over the years. Insects, anurans and crustaceans were the most studied organisms. The most studied plant families were Bromeliaceae, Poaceae and Apiaceae. The published studies analized were carried out mainly in Brazil, Argentina and Peru. The most published journals on the subject are: Zootaxa, Hydrobiologia, Biotropica and Journal of Natural History. Some main global concerns such as climate change, habitat fragmentation has gained the attention of the phytotelmata studies in the recent years. The results contribute to the knowledge about phytotelmata accumulated biodiversity and research trends.
Realizamos uma cienciometria para demonstrar tendências na produção científica sobre fitotelmata e a importância desses microambientes na manutenção da biodiversidade. Buscamos artigos no Web of Science e analisamos publicações de 1987 até 2016. Coletamos os anos de publicação, organismos estudados, países onde ocorreram as pesquisas, plantas que acumulam fitotelmata, revistas científicas que mais publicam sobre o tema e seus respectivos FIs (Fator de Impacto) e as palavras-chave de cada artigo. Fizemos um heatmap, utilizando as palavras-chave mais frequentes nos estudos, para investigar os tópicos estudados ao longo dos anos. Encontramos 293 publicações, com aumento ao longo dos anos. Os insetos, anuros e crustáceos foram os organismos mais estudados. As famílias de plantas mais estudadas foram Bromeliaceae, Poaceae e Apiaceae. As pesquisas foram realizadas, principalmente, no Brasil, na Argentina e no Peru. Os periódicos que mais publicam sobre o tema são: Zootaxa, Hydrobiologia, Biotropica e Journal of Natural History. Os resultados contribuem para o conhecimento sobre a biodiversidade acumulada em fitotelmata e tendências nas pesquisas.
Subject(s)
Biodiversity , Scientific Research and Technological Development , Publications for Science Diffusion , BromeliaABSTRACT
Abstract There has been a growth in the field of Ethnozoology throughout the years, especially in Brazil, where a considerable number of scientific articles pertaining to this subject has been published in recent decades. With this increase in publications comes the opportunity to assess the quality of these publications, as there are no known studies assessing the methodological risks in this area. Based on this observation, our objectives were to compile the papers published on the subject of ethnozoology and to answer the following questions: 1) Do the Brazilian ethnozoological studies use sound sampling methods?; 2) Is the sampling quality influenced by characteristics of the studies/publications? The studies found in databases and using web search engines were compiled to answer these questions. The studies were assessed based on their nature, sampling methods, use of hypotheses and tests, journals impact factor, and animal group studied. The majority of the studies analyzed exhibited problems associated with the samples, as 144 (66.98%) studies were classified as having a high risk of bias. With regard to the characteristics analyzed, we determined that a quantitative nature and the use of tests are essential components of good sampling. Most studies classified as moderate and low risk either did not provide these data or provided data that were not clear; therefore, these studies were classified as being of a quali-quantitative nature. Studies performed with vertebrate groups were of high risk. Most of the papers analyzed here focused on fish, insects, and/or mollusks, thus highlighting the difficulties associated with conducting interviews regarding tetrapod vertebrates. Such difficulties are largely related to the extremely strict Brazilian laws, justified by the decline and extinction of some species, related to the use of wild tetrapod vertebrates.
Resumo Ao longo dos anos a Etnozoologia vem crescendo, principalmente no Brasil, no qual se observa um expressivo número de publicações científicas nas últimas décadas. Com isto abriu-se a oportunidade para avaliar a qualidade das publicações, já que não existem pesquisas que avaliem os riscos metodológicos na área. Partindo desta premissa objetivamos compilar os artigos publicados na área e responder as seguintes questões: os trabalhos etnozoológicos brasileiros possuem boa qualidade amostral? A qualidade amostral é influenciada por características dos estudos/publicações? Para responder tais perguntas foi realizado levantamento das publicações em bases de dados e sites de busca. As características avaliadas foram relacionadas à natureza, amostragem, uso de hipóteses e testes, fator de impacto do periódico e grupo animal pesquisado. A maior parte dos artigos analisados apresentaram problemas amostrais, 144 (66,98%) foram classificados como sendo de alto risco de viés. Quanto às características analisadas percebemos que a natureza quantitativa e a utilização de testes, são essenciais para uma boa amostragem. A maioria das publicações classificada com moderado e baixo risco não apresentava ou não deixava claro esses dados, sendo classificadas como de natureza quali-quantitativa. Percebemos também que artigos desenvolvidos com grupos vertebrados apresentaram alto risco, levando a crer que as restrições da legislação brasileira limitam as informações mais precisas a respeito do tema.
ABSTRACT
Abstract There has been a growth in the field of Ethnozoology throughout the years, especially in Brazil, where a considerable number of scientific articles pertaining to this subject has been published in recent decades. With this increase in publications comes the opportunity to assess the quality of these publications, as there are no known studies assessing the methodological risks in this area. Based on this observation, our objectives were to compile the papers published on the subject of ethnozoology and to answer the following questions: 1) Do the Brazilian ethnozoological studies use sound sampling methods?; 2) Is the sampling quality influenced by characteristics of the studies/publications? The studies found in databases and using web search engines were compiled to answer these questions. The studies were assessed based on their nature, sampling methods, use of hypotheses and tests, journal’s impact factor, and animal group studied. The majority of the studies analyzed exhibited problems associated with the samples, as 144 (66.98%) studies were classified as having a high risk of bias. With regard to the characteristics analyzed, we determined that a quantitative nature and the use of tests are essential components of good sampling. Most studies classified as moderate and low risk either did not provide these data or provided data that were not clear; therefore, these studies were classified as being of a quali-quantitative nature. Studies performed with vertebrate groups were of high risk. Most of the papers analyzed here focused on fish, insects, and/or mollusks, thus highlighting the difficulties associated with conducting interviews regarding tetrapod vertebrates. Such difficulties are largely related to the extremely strict Brazilian laws, justified by the decline and extinction of some species, related to the use of wild tetrapod vertebrates.
Resumo Ao longo dos anos a Etnozoologia vem crescendo, principalmente no Brasil, no qual se observa um expressivo número de publicações científicas nas últimas décadas. Com isto abriu-se a oportunidade para avaliar a qualidade das publicações, já que não existem pesquisas que avaliem os riscos metodológicos na área. Partindo desta premissa objetivamos compilar os artigos publicados na área e responder as seguintes questões: os trabalhos etnozoológicos brasileiros possuem boa qualidade amostral? A qualidade amostral é influenciada por características dos estudos/publicações? Para responder tais perguntas foi realizado levantamento das publicações em bases de dados e sites de busca. As características avaliadas foram relacionadas à natureza, amostragem, uso de hipóteses e testes, fator de impacto do periódico e grupo animal pesquisado. A maior parte dos artigos analisados apresentaram problemas amostrais, 144 (66,98%) foram classificados como sendo de alto risco de viés. Quanto às características analisadas percebemos que a natureza quantitativa e a utilização de testes, são essenciais para uma boa amostragem. A maioria das publicações classificada com moderado e baixo risco não apresentava ou não deixava claro esses dados, sendo classificadas como de natureza quali-quantitativa. Percebemos também que artigos desenvolvidos com grupos vertebrados apresentaram alto risco, levando a crer que as restrições da legislação brasileira limitam as informações mais precisas a respeito do tema.
Subject(s)
Animals , Anthropology, Cultural/methods , Research Design , Zoology/methods , BrazilABSTRACT
Este artigo é derivado de uma conferência que apresentou dois conceitos de saúde e algumas de suas implicações para a pesquisa e o trabalho de equipes de profissionais. Como exemplo, apresenta dados originais indicativos de que psicologia da saúde é uma área de pesquisa que apresenta bons indicadores de desenvolvimento nos estudos publicados, como título, autoria e volume de publicações em periódicos. Internacionalmente, não foram encontradas diferenças significativas entre estudos sobre saúde e sobre doença em uma amostra de 300 trabalhos publicados em revistas, livros e teses. No Brasil, a doença tende a ser o foco dos estudos. São também apresentadas considerações concernentes ao desenvolvimento da área e sobre a formação do psicólogo para atuar na área da saúde.
This paper derives from a conference that examined two concepts of health and some of its implications for research and the work of teams of professionals. As an example, it presents original data indicative of the fact that Health Psychology is an area of research that presents good indicators of development with the published studies, such as title, authorship, volume of publications in journals. Internationally, no significant differences between studies on health and disease were present in a sample of 300 papers published in journals, books and dissertations. In Brazil, the disease does tend to be the focus of studies. Considerations are also presented concerning the development of the area and about the professional training enabling the psychologist to work in the health area.
Subject(s)
Behavioral Medicine , Psychology , Scientific and Technical PublicationsABSTRACT
A avaliação da produção científica é uma atividade que apresenta muitas utilidades em cientometria e em política educacional e científica. O artigo apresenta uma avaliação quantitativa da produção de dissertações e teses defendidas na Pontifícia Universidade Católica de Campinas, de 1975 até 2004, isto é, por 30 anos. Os resultados mostraram 577 trabalhos no nível de mestrado e 93 no de doutorado, totalizando 670 produtos científicos. A primeira dissertação de mestrado foi defendida em 1975 e a primeira tese em 1997. Predomina a autoria feminina (81,79 por cento). Alguns orientadores tiveram uma maior participação total possivelmente em decorrência do número de anos vinculados ao programa e do regime de trabalho assumido na Universidade.
The evaluation of scientific production is an important activity to the scientific and educational politics and patterns. This paper presents a quantitative evaluation about the theses and dissertations that had been presented at the Pontificia Universidade Católica de Campinas, from 1975 to 2004, that is, 30 years. The results shows 577 papers from master degree and 93 dissertations (PhD), which amounts to 670 scientific productions. The first master thesis was defended in 1975, and only in 1997 the PhD first thesis was defended. The feminine authorship has been the most common (81,79 percent). Some advisers' total participation have been more intense than the others, according to these professionals' career as a member of this program.