Avaliação da composição e rotulagem de fotoprotetores labiais comercializados em farmácias / Evaluation of the composition and labeling of lip photo protectors marketed in pharmacies

Introdução: os efeitos deletérios da radiação ultravioleta (UV) sobre os tecidos labiais podem desencadear diversas lesões, inclusive de caráter maligno. A utilização de produtos fotoprotetores tem sido a melhor opção contra os efeitos nocivos dessa radiação. Diversas marcas de fotoprotetores labiais (FPL) estão disponíveis no mercado, onde o consumo é diretamente influenciado por qualidade e preço. Objetivo: analisar e comparar FPLs disponíveis em farmácias quanto à composição, ao preço e às características de rotulagem, segundo regulamentações da ANVISA. Metodologia: foi realizado estudo descritivo, que avaliou FPLs, quanto a FPS, indicação, constituintes químicos, FPUVA, preço e rótulo. Informações sobre as substâncias presentes e suas funções foram obtidas no INCI (Comissão Europeia), e os filtros solares foram identificados na INN (Organização Mundial da Saúde). As avaliações de rotulagem foram baseadas nas Resoluções da Diretoria Colegiada da ANVISA de nº 30/12, nº 7/15 e nº 69/16. Resultados: dezessete FPLs foram avaliados. Cinco apresentaram FPS 15; três, FPS 20; seis, FPS 30; e três, FPS 50. Dez filtros UV foram identificados, estando o Ethylhexyl Methoxycinnamate presente em maior número de FPLs. Doze produtos informaram ter proteção UVA. As características dos rótulos se encontravam dentro das determinações da ANVISA, na grande maioria dos casos. Houve alta variação do preço. Conclusão: a partir deste estudo, foi possível conhecer mais sobre a composição e as características dos FPL, principalmente sobre FPS e FPUVA, bem como se estão de acordo com as normas estabelecidas pela ANVISA, propiciando um maior conhecimento dos produtos que estão sendo comercializados.

Introduction: the deleterious effects of ultraviolet (UV) radiation on lip tissues can trigger several lesions, including malignant ones. The use of photoprotective products has been the best option against the harmful effects of this radiation. Several brands of lip sunscreens (FPL) are available on the market, where consumption is directly influenced by quality and price. Objective: to analyze and compare SPFs available in pharmacies in terms of composition, price and labeling characteristics, according to ANVISA regulations. Methodology: a descriptive study was carried out, which evaluated FPLs, in terms of SPF, indication, chemical constituents, PPD, price and label. Information on the substances present and their functions were obtained from the INCI (European Commission), and the sunscreens were identified from the INN (World Health Organization). The labeling evaluations were based on the Resolutions of the Collegiate Board of Directors of ANVISA No. 30/12, No. 7/15 and No. 69/16. Results: seventeen FPLs were evaluated. Five had SPF 15; three, SPF 20; six, SPF 30; and three, SPF 50. Ten UV filters were identified, with Ethylhexyl Methoxycinnamate present in the highest number of FPLs. Twelve products reported having UV protection. The characteristics of the labels were within the determinations of ANVISA, in the vast majority of cases. There was a high price variation. Conclusion: from this study, it was possible to know more about the composition and characteristics of FPL, mainly about SPF and UV, as well as whether they are in accordance with the standards established by ANVISA, providing a greater knowledge of the products that are being marketed.

Protección solar en el trabajo asociado a características laborales en trabajadores de Latinoamérica: estudio base / Sun protection at work associated with the job characteristics of Latin America workers: base study

RESUMEN Los efectos nocivos de la radiación solar han sido reportados, pero casi no se ha estudiado la población laboral de Latinoamérica. Este es un estudio transversal analítico realizado en ocho países. Las preguntas sobre protección solar se tomaron de trabajos previos; además, se preguntó por las características laborales; ambos datos se cruzaron para obtener datos estadísticos de asociación. De los 3.222 trabajadores encuestados, el 71% (2270) tenía piel mestiza. Hubo asociación del enrojecimiento de la piel según la cantidad de horas de exposición solar directa (p<0,001) e indirecta (p<0,001). El 47% (995) usaban protector/bloqueador solar, el 54% (1150) usaban ropa adecuada y el 50% (1056) usaban alguna gorra o sombrero; siendo estadísticamente diferente el medio de adquisición de dichos equipos. El 21% (446) no usaba ninguno de los equipos de protección personal ante los efectos del sol. Concluimos que es alarmante el bajo porcentaje de trabajadores que reciben adecuada protección contra los efectos de la radiación solar. Esto podría generar problemas a corto, mediano y largo plazo entre los empleados, lo que podría aumentar la morbi-mortalidad y el riesgo de cáncer de piel.

ABSTRACT The harmful effects of solar radiation have been reported, but the work population in Latin America has hardly been studied. The objective is describe the type of sun protection they use and find associations according to their characteristics in Latin American workers. The methodology isCross-sectional analytical study carried out in 8 countries, the questions of sun protection were taken from previous work, in addition, asked about the labor characteristics; Both were crossed to obtain association statistics. Our results: Of the 3.222 workers surveyed, 71% (2270) had mestizo skin. There was association of skin redness according to the number of hours of direct (p <0.001) and indirect sun exposure (p <0.001). 47% (995) wore the sunscreen / protector, 54% (1150) wore appropriate clothing and 50% (1056) wore a cap or hat; statistically different according to the means of acquisition of such equipment (p value <0.001 for all three cases). 21% (446) did not wear any personal protective equipment to the effects of the sun. It is alarming that the low percentage of workers who receive adequate protection against the effects of solar radiation can cause problems in the short, medium and long term among employees. This could increase morbidity and mortality and the risk of skin cancer. It is important to do more research in this regard, as this issue is of utmost importance because of the changes that have occurred in radiation levels, which could generate a public health problem in this work group.

Avaliação do conhecimento e hábitos de pacientes dermatológicos em relaçãoao câncer da pele / Evaluation of knowledge and habits of dermatological patients with regard to skin cancer

Este estudo teve como objetivo avaliar o conhecimentogeral sobre câncer da pele e os hábitos dos pacientes.Trata-se de um estudo descritivo com delineamentotransversal realizado no Ambulatório Médico deDermatologia da Universidade do Sul de Santa Catarina,em Tubarão, Santa Catarina, no período de fevereiro aabril de 2010, com a amostra de 116 pacientes. Os dadosforam analisados por meios de testes de chi-quadradoe SPSS 15.0®, com nível de significância de 95%. Osparticipantes eram na sua maioria do gênero feminino,fototipo II, com média de idade de 44,19 anos, baixa escolaridadee não se expunham ao sol no trabalho. Em relaçãoao uso de fotoprotetores, 57,8% dos entrevistadosafirmaram não usar filtro solar diariamente e 65,5% dosentrevistados utilizam fotoprotetor somente na praia oupiscina. As formas mais comumente citadas de proteçãoforam filtro solar (19%), chapéu ou boné (10,3%), óculosde sol (10,3%) e roupas (3,4%). Além disso, 81% dospacientes afirmaram conhecer os efeitos negativos dosol e os exemplos mais relatados foram câncer da pele(57,9%), manchas na pele (18,3%) e queimaduras solares(7,8%). A mídia foi citada como a principal fonte deinformação. Cerca de 84%, afirmou nunca ter participadode campanhas de prevenção ao câncer da pele. Os autoresconcluem que são necessárias mais campanhas deincentivo à fotoproteção. Cuidados com a proteção solardevem ser amplos, abrangendo todo o espectro solar jáque a proteção contra os raios solares não se limita aouso de protetor solar.

This study aimed to evaluate de general knowledgeabout skin cancer and the habits of patients. This isa cross-sectional descriptive study conducted at theMedical Clinic of Dermatology, University of SouthernSanta Catarina, in Tubarão, Santa Catarina, in the periodfrom February to April 2010, whose final sample consistedof 116 patients. Data were analyzed by meansof chi-square test and SPSS ® 15.0 with a significancelevel of 95%. Patients were mostly female, skin typeII, with an average age of 44.19 years, low educationand are not exposed to the sun at work. Regarding theuse of sunscreens, 57.8% of respondents said they didnot use sunscreen daily and 65.5% of respondents useonly sunscreen on the beach or pool. The most commonlycited were protection sunscreen (19%), hat orcap (10.3%), sunglasses (10.3%) and clothing (3.4%).In addition, 81% of patients claimed to know the negativeeffects of the sun and the examples reported wereskin cancer (57.9%), skin patches (18.3%) and sunburn(7.8%). The media was cited as the main source of information.About 84% said never to have participated incampaigns to prevent skin cancer. The authors concludethat more campaigns are needed to encourage photoprotection. Care sunscreen should be broad, coveringthe entire solar spectrum since protection from sunlightis not limited to the use of sunscreen.

Fotoproteção / Photoprotection

A radiação UV está associada ao desenvolvimento de alterações cutâneas agudas e crônicas, como queimadura, imunossupressão, alterações de pigmentação, fotoenvelhecimento e câncer de pele. A principal medida para minimizar os danos causados pelo UV é a fotoproteção. Muitos fatores afetam a transmissão UV na pele humana e a associação de medidas de fotoproteção física, uso adequado de filtros solares e suplementação com substâncias moduladoras e com atividade antirradical livre promove melhora significativa na prevenção dessas manifestações.