ABSTRACT
ABSTRACT: To know the non-toxic cryoprotectants to fish oocytes is of extreme importance for tests that aim to increase oocyte resistance to cold, thus allowing more advanced studies in cryopreservation. Therefore, commonly used cryoprotectants such as methanol, dimethyl sulfoxide, ethylene glycol, propylene glycol, sucrose and fructose were studied. Immature oocytes from the initial to vitelogenic (diameter <1.7 mm) and mature (diameter >1.8 mm) stages of Steindachneridion parahybae were evaluated. Four distinct experiments were performed, three using immature oocytes and one using oocytes at the mature stage. For each oocyte stage, the best maintenance solution to be used: Hank or 50% L15 and; viability after baths for 30min (room temperature) at cryoprotectant concentrations ranging from 0.25 to 4M were evaluated. Different tests were used to evaluate oocyte viability: in vitro maturation followed by observation of germinal vesicle breakdown (only for immature oocytes), Trypan Blue staining (all stages) and fertilization and hatching rates (mature stage only). Results showed that the toxic effect of cryoprotectants on oocytes generally increases with increasing concentrations. Sensitivity of oocytes to cryoprotectants increases according to the stage of development, with mature oocytes being more sensitive. Sucrose, fructose, methanol, propylene glycol and dimethyl sulfoxide can be used as cryoprotectants for S. parahybae oocytes.
RESUMO: Conhecer os crioprotetores não tóxicos aos oócitos de peixes é de extrema importância para testes que visam aumentar a resistência dos oócitos ao frio, permitindo, assim, estudos mais avançados em criopreservação. Desta forma, crioprotetores comumente utilizados como o metanol, dimetil sulfóxido, etilenoglicol, propilenoglicol, sacarose e frutose foram estudados. Os oócitos imaturos, nos estágios inicial até vitelogênico (diâmetro <1,7mm), e maduros (diâmetro >1,8mm) de Steindachneridion parahybae foram avaliados. Quatro experimentos distintos foram realizados, sendo três destes utilizando oócitos imaturos, e um usando oócitos no estágio maduro. Para cada estágio oocitários foram avaliados, considerando qual a melhor solução de manutenção a ser utilizada: Hank ou 50% L15 e; viabilidade após banhos por 30min (temperatura ambiente) em concentrações de crioprotetores, variando de 0,25 a 4M. Diferentes testes foram utilizados para avaliar a viabilidade dos oócitos: maturação in vitro seguido por observação da quebra da vesícula germinativa (somente para oócitos imaturos), coloração por Azul de Tripan (todos os estágios) e taxas de fertilização e eclosão (somente no estágio maduro). Os resultados mostraram que o efeito tóxico dos crioprotetores em oócitos geralmente crescem com o aumento das concentrações. A sensibilidade dos oócitos a crioprotetores aumentam de acordo com o estágio de desenvolvimento, com oócitos maduros sendo mais sensíveis. Sacarose, frutose, metanol, propileno glicol e dimetil sulfóxido podem ser usados como crioprotetores para oócitos de S. parahybae.
ABSTRACT
Dados cariotípicos são apresentados para quatro espécies da família Pimelodidae. Todas apresentaram o mesmo número diploide, 2n = 56 cromossomos, com diferenças nas fórmulas cariotípicas. As espécies aqui analisadas mostraram pouca quantidade de heterocromatina localizada preferencialmente na região centromérica e telomérica de alguns cromossosmos do complemento cariotípico. As regiões organizadoras de nucléolo (Ag-RONs) e a localização dos genes ribossomais pela hibridização in situ fluorescente (FISH), com sondas 18S e 5S, evidenciaram somente um par cromossômico marcado portador de genes ribossomais, à exceção de Pimelodus britskii que apresentou NORs múltiplas e localização sintênica das sondas 18S e 5S. Eventos não-Robertsonianos, como inversão pericêntrica e duplicação das NORs são requeridos para explicar a diversificação cariotípica em Pseudoplatystoma do rio Paraguai (MS), Pimelodus do rio Iguaçu (PR), Sorubim do rio Paraguai (MS) e Steindachneridion do rio Paraíba do Sul (SP). Os dados obtidos para a macroestrutura cariotípica destas espécies corrobora um padrão conservado observado na família Pimelodidae. Por outro lado, evidências de variações interespecíficas pelos marcadores de citogenética molecular empregados possibilitam inferências citotaxonômicas e diferenciação das espécies aqui analisadas.
Karyotypic data are presented for four species of fish belonging to the Pimelodidae family. These species show a conserved diploid number, 2n = 56 chromosomes, with different karyotypic formulae. The analyzed species showed little amount of heterochromatin located preferentially in the centromeric and telomeric regions of some chromosomes. The nucleolus organizer regions activity (Ag-NORs) and the chromosomal location of ribosomal genes by fluorescent in situ hybridization (FISH), with 18S and 5S probes, showing only one chromosome pair marked bearer of ribosomal genes, the only exception was Pimelodus britskii that presented multiple NORs and syntenic location of the 18S and 5S probes. Non-Robertsonian events, as pericentric inversion and NORs duplication are requested to explain the karyotype diversification in Pseudoplatystoma from the rio Paraguay (MS), Pimelodus from the rio Iguaçu (PR), Sorubim from the rio Paraguay (MS) and Steindachneridion from the rio Paraíba do Sul (SP). The obtained data for the karyotype macrostructure of these species corroborates a conserved pattern observed in Pimelodidae. On the other hand, interspecific variations detected by molecular cytogenetics markers made possible cytotaxonomic inferences and differentiation of the species here analyzed.