Differencial efficiency of two sampling methods in capturing non-volant small mammals in an area in eastern Amazonia / Diferenças na eficiência entre dois métodos de amostragem para capturar pequenos mamíferos não-voadores em uma área na Amazônia oriental

ABSTRACT This study was the first to evaluate the efficiency of trapping methods in the study of small mammals in the Carajás National Forest, southeastern Brazilian Amazon. It is an area with a unique vegetation type (metalofilic savannah or Canga). The aims of this study were to compare the efficiency of two trapping methods (i.e. live-traps and pitfalls), the bait types used, and evaluate if trapping success varied seasonally. We used four sampling grids, each with six parallel transects. The trap effort for live-traps and pitfalls was 51,840 trap*nights and 10,800 bucket*nights, respectively. We used three types of bait: a paste of peanut butter and sardines, bacon, and bananas. We placed one type of bait in each trap, alternating between points. We recorded 26 species of small mammals, 11 from the order Didelphimorphia and 15 from the order Rodentia. Pitfalls captured a higher number of species compared with live-traps. The capture rate, the mortality rate and the quantity of juveniles and adults did not differ significantly between methods. Capture rate for pitfalls differed significantly between seasons. The majority of species were captured by a single method. Species were equally attracted to the traps regardless of the type of bait used. Some of our results differed significantly from other studies in Amazonia and such variation should be taken into account when designing survey methods for Amazonian small mammals.

RESUMO Este estudo foi o primeiro a avaliar a eficiência de métodos de captura de pequenos mamíferos não-voadores na Floresta Nacional de Carajás, sudeste da Amazônia brasileira. É uma área que apresenta características fitofisionômicas exclusivas (savana metalófila ou Canga) e sofre pressão da atividade mineradora. Os objetivos desse estudo foram comparar a eficiência de dois métodos de captura e de três tipos de iscas, bem como se a eficiência dos métodos variou sazonalmente. Nós usamos quatro grades de amostragem, cada uma com seis trilhas paralelas. Capturas com armadilhas de gaiola (live-traps) e armadilhas de caída (pitfall traps) foram realizadas durante três estações secas e três úmidas. O esforço total de captura foi de 51.840 armadilhas*noite e 10.800 baldes*noite para live-traps e pitfalls, respectivamente. Três tipos de isca (pasta de amendoim com sardinha, bacon e banana) foram usadas de forma alternada em todas as armadilhas. Nós registramos 26 espécies de pequenos mamíferos, 11 da ordem Didelphimorphia e 15 da ordem Rodentia. Pitfalls capturaram mais espécies que live-traps. As taxas de captura e de mortalidade e a proporção de jovens e adultos não diferiram entre os métodos. O sucesso de captura diferiu sazonalmente apenas para pitfalls. A maioria das espécies foi capturada preferencialmente ou exclusivamente por um dos dois métodos. As espécies foram igualmente atraídas por todos os tipos de iscas. Nossos resultados diferiram de outros obtidos na Amazônia, o que deve ser levado em consideração em desenhos amostrais para pequenos mamíferos na região.

Photosynthetic production of wheat under precision planting patterns in northern china / Produção fotossintética de trigo através de padrões de plantação de precisão no norte da china

Winter wheat (Triticum aestivum) is cultivated across a wide region; however, water is scarce during the growing season of wheat in the Northern Plain of China. Therefore, winter wheat should be irrigated to maintain a stable and high grain yield. The aim of this field study was to develop a water-conserving precision planting pattern for winter wheat that is grown in the Northern China Plain with the purpose of exploring the benefits in maintaining water and effects on wheat productivity. To accomplish this, several production variables and photosynthetic indexes were measured, including the number of stems, the leaf area index (LAI), photosynthetically available radiation (PAR), net photosynthetic rate, and grain yield. The study was carried out during the 2011­2012 and 2012­2013 winter wheat growing seasons. The experiment included a double-row planting pattern (DRPP) and a single-row planting pattern (SRPP), both of which were either irrigated or rainfed. The area of each plot was 9 m2, and the experimental design was a randomized blocks design with three replicates. All results were analyzed with an ANOVA, the F test, and the LSD (p 0.05) for means comparison. PAR capture ratios in the DRPP were higher than those in the SRPP at 50­120 cm above the ground. The photosynthetic traits of flag leaves under irrigated conditions were not significantly influenced by the respective planting pattern. However, at a growth stage of 80 under the rainfed conditions, the mean photosynthetic rate within flag leaves in the DRPP was higher than that in the SRPP. Furthermore, the DRPP under rainfed conditions was more likely to increase the apparent quantum yield (AQY) of flag leaves than the yield obtained under irrigation. These results suggest that DRPP optimizes the canopy PAR distribution in winter wheat and contributes to the maintenance of a higher photosynthetic capacity in the flag leaves under water stress (the rainfed condition). This relationship may be applied in demonstration trials to encourage winter wheat farmers to incorporate the use of DRPP in the drought-prone areas, which are subjected to insufficient precipitation during the growing stage of wheat in Northern China.

O trigo de inverno (Triticum aestivum) é cultivado em uma vasta região; no entanto, a água é escassa durante a estação de crescimento do trigo na Planície do Norte da China. Assim, o trigo de inverno deve ser irrigado para manter um rendimento de grãos estável e elevado. O objetivo deste trabalho de campo foi o de desenvolver um padrão de plantação de precisão que conserve a água para o trigo de inverno que é cultivado na Planície do Norte da China com o propósito de explorar os benefícios da retenção de água e os efeitos na produtividade do trigo. Para isso, diversas variáveis de produção e índices fotossintéticos foram medidos, incluindo o número de hastes, o índice de área da folha (do inglês, LAI - leaf area index), a radiação fotossinteticamente disponível (do inglês, PAR - photosynthetically available radiation), taxa fotossintética líquida e o rendimento de grãos. O estudo foi conduzido durante as estações de crescimento do trigo de inverno em 2011-2012 e 2012-2013. O experimento incluiu um padrão de plantação em fila dupla (do inglês, DRPP - double-row planting pattern) e um padrão de plantação em fila única (do inglês, SRPP - single-row planting pattern), em ambos os casos ou foram irrigados artificialmente ou através da chuva (regadio e sequeiro). A área de cada lote de terra foi de 9 m2, e o delineamento experimental foi um de blocos aleatórios com três repetições. Todos os resultados foram analisados com uma ANOVA, um teste F, e um LSD (p 0.05) para a comparação das médias. As taxas de captura de PAR no DRPP foram maiores do que aquelas no SRPP a 50-120 cm acima do solo. As características fotossintéticas das folhas-bandeira (do inglês, flag leaves) sob condições de irrigação artificial não foram significativamente influenciadas pelo respectivo padrão de plantação. No entanto, num estágio de crescimento de 80% abaixo das condições de irrigação pela chuva, a taxa fotossintética média dentre as folhas-bandeira no DRPP foi maior que aquela observada no SRPP. Além disso, o DRPP sob condições de irrigação pela chuva foi mais suscetível ao aumento do rendimento quântico aparente (do inglês, AQY - apparent quantum yield) das folhas-bandeira do que o rendimento obtido através da irrigação artificial. Estes resultados sugerem que o DRPP otimiza a distribuição PAR do dossel no trigo de inverno e contribui para a manutenção de uma maior capacidade fotossintética nas folhas bandeira sob estresse hídrico (a condição de sequeiro). Esta relação pode ser aplicada em ensaios de demonstração para encorajar os agricultores de trigo de inverno a incorporar o uso do DRPP em áreas propensas à seca, que estão submetidas a precipitação insuficiente durante a fase de crescimento do trigo no Norte da China.