Outcomes of GnRH agonist triggering in assisted reproductive technology: a systematic review / Resultados da maturação oocitária final com agonistas do GnRH nos ciclos de reprodução assistida: uma revisão sistemática

Objective: To make a review of studies that assessed the outcomes of GnRH agonist oocyte triggering in comparison with hCG in prevention of ovarian hyperstimulation syndrome and pregnancy rates. Methods: A systematic review of studies presented in the following database: PUBMED, Lilacs and Scielo submitted from January 2005 to October 2015. The keywords were ovulation induction, ovarian hyperstimulation syndrome and gonadotropin releasing hormone. Results: One hundred fifty-four articles were found. From these, twelve studies were completely analyzed. Eight fulfilled the inclusion criteria and one was included after the bibliographic review of the previous ones. From these nine submitted articles, two are retrospective and the others are prospective. Conclusion: The use of GnRH agonist for oocyte triggering was comparable with hCG and showed low frequency of ovarian hyperstimulation syndrome.(AU)

Objetivo: Fazer uma revisão dos estudos que avaliaram os desfechos do agonista de GnRH no ovócito em comparação com hCG na prevenção da síndrome de hiperestimulação ovariana e nas taxas de gestação. Métodos: Revisão sistemática de estudos presentes nos seguintes bancos de dados: Pubmed, Lilacs e Scielo, apresentados de janeiro de 2005 até outubro de 2015. As palavras-chave foram indução da ovulação, síndrome de hiperestimulação ovariana e hormônio liberador de gonadotropina. Resultados: Foram localizados 154 artigos; 12 foram integralmente analisados; oito preenchiam os critérios de inclusão; um foi incluído depois da revisão bibliográfica dos estudos precedentes. Dentre esses nove artigos apresentados, dois são retrospectivos e os demais são prospectivos. Conclusão: O uso do agonista de GnRH para a indução do ovócito foi comparável ao hCG, demonstrou baixa frequência de síndrome de hiperestimulação ovariana.(AU)

Superovulatory response and embryo quality of Holstein heifers treated with one or two injections of somatotropin / Respuesta superovulatoria y calidad de embriones de novillas Holstein tratadas con una o dos inyecciones de somatotropina / Resposta superovulatória e qualidade dos embriões de novilhas Holandesas tratadas com uma ou duas injeções de somatotropina

Background: recombinant bovine somatotropin (rbST) is used in bovine embryo donors to improve superovulatory response and embryo quality. Objective: this study evaluated the effect of applying one versus two injections of 500 mg of rbST to donor Holstein heifers on estrus incidence (IE), diameter of the largest preovulatory follicle (dLPF), superovulation response (SR), embryo yield, and pregnancy rate in recipient Holstein cows (PRR). Methods: two superstimulation programs were conducted. Heifers were assigned to one of two treatments: 1) rbST-I, n = 5: heifers received one injection of rbST on day 0 (day of CIDR (controlled internal drug release) removal); 2) rbST-II, n = 5: heifers received the first rbST injection on day -8 and the second one on day 0. Thirty-eight cows were used as recipients and were assigned to receive one embryo from one of the two treatments. Results: there was no effect of treatment (p˃0.05) on PRR, dLPF, IE, and SR. The number of oocytes increased (p˂0.05) in the rbST-I treatment (1.3 ± 0.4 vs 0.2 ± 0.2), but there was no difference in the number (p˃0.05) of degenerated (1.0 ± 0.5 vs 4.5 ± 3.0) or transferable (1.0 ± 0.5 vs 1.4 ± 0.7) embryos between heifers in the rbST-I and rbST-II treatments, respectively. Moreover, no oocytes or embryos were recovered from 36.8% of donor heifers in either treatment. Conclusion: the application of 500 mg of rbST on days -8 and 0 of the follicular wave synchronization program did not increase the superovulatory response but significantly reduced the number of oocytes recovered from superovulated Holstein heifers.

Antecedentes: la somatotropina bovina recombinante (rbST) ha sido aplicada en vacas donadoras de embriones con el objetivo de mejorar la respuesta superovulatoria y la calidad embrionaria. Objetivo: este trabajo de investigación evaluó el efecto de aplicar una versus dos inyecciones de 500 mg de rbST a novillas Holstein donadoras de embriones sobre la incidencia de celo (IE), diámetro del folículo preovulatorio de mayor tamaño (dLFP), respuesta superovulatoria (SR), producción de embriones y tasa de concepción en vacas Holstein receptoras de embriones (PRR). Métodos: se llevaron a cabo dos programas de superestimulación. En cada programa las novillas fueron asignadas a uno de dos tratamientos: 1) rbST-I, n = 5: las novillas recibieron una inyección de rbST el día cero (día de remoción del CIDR (dispositivo intravaginal liberador de progesterona); 2) rbST-II, n = 5: las novillas recibieron la primera inyección de rbST el día -8 y la segunda el día cero. Treinta y ocho vacas fueron utilizadas como receptoras. Cada receptora recibió un embrión proveniente de una donadora de uno de los dos tratamientos. Resultados: la aplicación de una o dos inyecciones de rbST no afectó (p˃0,05) la PRR, dLFP, IE ni la SR. El número de ovocitos fue mayor (p˂0,05) en el tratamiento rbST-I (1,3 ± 0,4 vs 0,2 ± 0,2), el número de embriones degenerados (1,0 ± 0,5 vs 4,5 ± 3,0) o transferibles (1.0 ± 0,5 vs 1,4 ± 0,7) no fue diferente (p˃0,05) entre las vaquillas del tratamiento rbST-I y rbST-II. Además, del 36,8% de donadoras de ambos tratamientos no se colectó ningún ovocito o embrión. Conclusión: la aplicación de 500 mg de rbST los días -8 y cero del protocolo de sincronización de la onda folicular no incrementó la respuesta superovulatoria pero redujo significativamente el número de ovocitos recolectados de vaquillas Holstein superovuladas.

Antecedentes: a somatotropina bovina recombinante (rbST) tem sido aplicada em vacas doadoras de embriões com o objetivo de melhorar a resposta superovulatória e a qualidade embrionária. Objetivo: o presente trabalho avaliou o efeito da aplicação de uma contra duas injeções de 500 mg de rbST em novilhas de raça Holandesa doadoras de embriões na incidência do cio (IE), diâmetro do maior folículo pré-ovulatorio (dLFP), resposta superovulatória (SR), produção de embriões e taxa de gestação em vacas receptoras de raça Holandesa (PRR). Métodos: foram feitos dois programas de superestimulação, em cada superstimulação as novilhas foram distribuídas em um de dois tratamentos: 1) rbST-I, n = 5: as novilhas receberam uma injeção de rbST no dia zero (dia de remoção do CIDR -dispositivo intravaginal de liberação controlada de progesterona). 2) rbST-II, n = 5: as novilhas receberam a primeira injeção de rbST no dia -8 e a segunda injeção no dia zero. Trinta e oito vacas foram utilizadas como receptoras e receberam um embrião proveniente de uma doadora de um dos dois tratamentos. Resultados: a aplicação de uma ou duas injeções de rbST não afetou (p˃0,05) a PRR, dLFP, IE nem a SR. O número de oócitos foi maior (p˂0,05) no tratamento rbST-I (1,3 ± 0,4 vs 0,2 ± 0,2), o número de embriões não-viáveis (1,0 ± 0,5 vs 4,5 ± 3,0) ou viáveis (1,0 ± 0,5 vs 1,4 ± 0,7) não foram diferentes (p˃0,05) entre as novilhas do tratamento rbST-I e rbST-II. Além disso, do 36.8% das doadoras de ambos os tratamentos não foi possível coletar nenhum oócito ou embrião. Conclusões: A aplicação de 500 mg de rbST o dia -8 e zero do protocolo de sincronização da onda folicular não aumentou a resposta superovulatória, mas diminuiu significativamente o número de oócitos coletados de novilhas de raça Holandesa superovuladas.

Sincronização de estro com CIDR reutilizado em cabras lactantes da raça Toggenburg tratadas com somatotropina bovina recombinante (r-bST) / Estrous synchronization with recycled CIDR in lactating Toggenburg does treated with recombinant bovine somatotropin (r-bST)

Avaliou-se a resposta de cabras tratadas com r-bST no protocolo de sincronização de estro. Foram utilizadas 26 cabras Toggenburg, divididas em dois tratamentos: T1 (n=13), tratadas com quatro injeções de 250mg de r-bST, a intervalos de 14 dias, e T2 (n=13), tratadas com solução salina (controle). Na semana seguinte à última injeção da r-bST, colocou-se o dispositivo intravaginal com progesterona (dia 0), previamente utilizado por cinco dias, e injetou-se PGF2alfa (22,5µg) nos animais dos dois tratamentos, e o dispositivo foi retirado no dia 6. Todas as fêmeas em estro foram submetidas à monta natural. A porcentagem de animais em estro e a taxa de gestação foram 76,9 e 70,0 e 84,6 e 72,7 por cento, no T1 e T2, respectivamente. Não houve diferença (P>0,05) na duração do estro, no intervalo tratamento-início do estro, no número de ovulações, nos intervalos: início e final do estro à ovulação e retirada do dispositivo à ovulação entre os animais dos dois tratamentos. O diâmetro médio dos folículos ovulatórios das fêmeas não diferiu (P>0,05). Durante a permanência do dispositivo, as concentrações séricas de progesterona apresentaram valores semelhantes (P>0,05) entre as cabras de T1 e T2. A r-bST não afetou a sincronização de estro.

The response of goats treated with r-bST in the estrous synchronization protocol was evaluated. Twenty-six Toggenburg females were divided in two treatments: T1 (n=13) treated with four injections of 250mg r-bST, at 14 days intervals, and T2 (n=13) treated with saline solution (control). The intravaginal device previously used by five days was inserted (day 0) one week after the last injection of r-bST and PGF2alpha (22.5µg) was injected in the animals of both treatments. The device was removed on day 6. All the females in estrus were bred by fertile bucks. The percentage of animals in estrus and the pregnancy rate were: 76.9 and 70, and 84.6 and 72.7 percent for goats in T1 and T2, respectively. The estrous cycle length; the interval from treatment to the onset of estrus; the ovulation number; and the intervals from the onset of estrus to ovulation, end of estrus to ovulation, and from device removal to ovulation were not affected by r-bST injection. The r-bST did not affect the diameter of the ovulatory follicles (P>0.05). Progesterone concentration showed similar values (P>0.05) among the goats of T1 and T2 during the treatment with device. The r-bST administration did not affect estrous synchronization.