Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Estud. pesqui. psicol. (Impr.) ; 15(4): 1160-1180, 2015.
Article in Portuguese | LILACS | ID: biblio-834580

ABSTRACT

O objetivo geral deste artigo é cartografar caminhos e vicissitudes do pesquisador de fronteira, aquele que, encarnado na sua pesquisa, assume politicamente sua posição de buscar novos caminhos textuais para suas reflexões acerca da ciência e de suas práticas, incluindo a questão do método. Inspirada na Teoria do Ator-Rede, sigo pistas dos actantes envolvidos na entrada das terapias naturais, integrativas e complementares no Sistema Único de Saúde – SUS brasileiro. Pergunto como é pesquisar na fronteira e reflito sobre as subjetivações produzidas no processo de pesquisar desse lugar inquietante.


The general goal of this article is to map the frontier researcher’s routes andchanges. By frontier researcher, I mean the professional that, totally involved in his/her research, publicly assumes his/her political stand of looking for new concrete routes for his/her reflexions on science and its practices, including the matter of method. Inspired by the Actor Network Theory (ANT), I follow the tracks made by acting agents involved in the introduction of natural, integral and complementary therapies in theBrazilian Integrated Health System (SUS). I raise the question of how it is to do research at the frontier and ponder on the subjectivities produced in the process of researching from this instigating point.


El objetivo general de este trabajo consiste entrazar el camino y vicisitudes del investigador de frontera. Llamo investigador de frontera al profesional que, totalmente involucrado em su investigación, asume publicamente suposición política de buscar nuevos y concretos horizontes para sus reflexiones sobre La ciencia y sus prácticas, incluyendo la cuestión del método. Inspirada por la Teoría Actor-Red, acompaño los trazos dejados por los agentes actuantes involucrados en la introducción de las terapias naturales, integrales y complementares en el sistema único de salud brasileño (SUS). Presento la cuestión sobre cómo es el acto de hacer investigaciones en la frontera y hago una reflexión sobre las subjetividades en ese proceso a partir de tal punto inquietante.


Subject(s)
Humans , Border Areas , Complementary Therapies , Psychology, Social , Research Personnel , Sociology , Unified Health System , Methodology as a Subject
2.
Rev. enferm. UERJ ; 21(1,n.esp): 660-664, 2013. tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-748531

ABSTRACT

Trata-se de um artigo de revisão que objetiva identificar a produção científica sobre a Terapia Reiki nas bases de dados ScIELO, LILACS e MEDLINE, utilizando os descritores Reiki e terapias complementares. Foram consideradas como variáveis: ano de publicação, disponibilização do texto, país, periódico e número de autores. Constatou-se que os estudos foram publicados com predominância na base de dados MEDLINE, 41(87,23%), e em 2003 - 10(21,27%) e 2010 - 6(12,78%); os artigos, na maioria, apresentaram somente resumo, 29(61,70%); o país destacado foi Estados Unidos, com 41(87,23%); e o periódico Holistic Nursing Practice, com 6(12,77%) textos. Conclui-se que o quantitativo de pesquisas abordando a temática ainda é incipiente, especialmente no Brasil, o que aponta para a necessidade de novas investigações do uso do Reiki e seu impacto, utilizando método científico e com amostras ampliadas, consolidando uma base de dados que justifique a sua validade terapêutica.


This review article aimed to identify the scientific literature on Reiki Therapy in the ScIELO, LILACS and MEDLINE databases, using the descriptors ‘Reiki’ and ‘complementary therapies’. The variables considered were year ofpublication, full text available, country, journal, and number of authors. It was found that the studies were recorded predominantly in MEDLINE (41; 87.23%), published in 2003(10; 21.27%) and 2010(6; 12.78%), most articles appeared only as abstract (29;61.70%), the foremost country was United States (41; 87.23%) and the journal, Holistic Nursing Practice (6; 12.77%). It is concluded that quantitative research on this subject is still incipient in Brazil, indicating a need to continue investigating the use of Reiki and its impact, using scientific method and larger samples, to establish a body of data that justifies its validity as therapy.


Se trata de un artículo de revisión que objetiva identificar la producción científica sobre la Teoría Reiki en las bases de datos ScIELO, LILACS Y MEDLINE, usando los descriptores Reiki y terapias complementares. Fueron consideradas como variables: año de publicación, disponibilización del texto, país, periódico y número de autores. Se constató que los estudios fueron publicados predominantemente em la base de datos MEDLINE: 41(87,23%), y en 2003 – 10(21,27%) y 2010– 6(12,78%); predominaron los artículos que presentaron sólo resumen: 29(61,70%); el país destacado fue Estados Unidos: 41(87,23%); y el periódico Holistic Nursing Practice con 6(12,77%) textos. Se concluye que el cuantitativo de pesquisas enfocando la temática es a un incipiente, especialmente en Brasil, lo que apunta para la necesidad de nuevas investigaciones sobre el uso del Reiki y su impacto, utilizando método científico y con muestras ampliadas, consolidando una base de datos que pueda justificar su validad terapéutica.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Nursing Care , Professional Practice , Complementary Therapies , Therapeutic Touch/nursing , North America , South America , Bibliometrics , Review Literature as Topic
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL