Validade de limiares de transição identificados a partir da frequência cardíaca / Validity of the Transition Threshold identified from the heart rate

O objetivo do presente estudo foi verificar a validade do uso do ponto de inflexão da frequência cardíaca (PIFC) na identificação do primeiro limiar de lactato (LL1) e do limiar de variabilidade da frequência cardíaca (LiVFC) em teste progressivo em cicloergômetro. Nove indivíduos (26,0 ± 4,1 anos; 175,9 ± 8,5cm; 76,2 ±15,1Kg; 12,9 ± 4,1 %G) desempenharam um exercício progressivo em ciclo ergômetro com carga inicial de 25 W e incrementos de 25 W/2minutos. O ponto de inflexão da FC (PIFC) foi identificado no Dmáx negativo na diferença entre um ajuste polinomial de 3° ordem e um ajuste linear de todos os pontos da relação FC/W; o limiar de variabilidade da FC (LiVFC) foi identificado no primeiro estágio no decréscimo da curva em que as diferenças entre o SD1 de dois estágios consecutivos fosse menor que 1 ms; o primeiro limiar de lactato (LL1) foi identificado na carga referente ao estágio que precede um aumento de 0,5 mmol.l-1. Não foram encontradas diferenças significativas entre a potência e a FC de ocorrência do PIFC, LiVFC e LL1 (104,4 ± 21,5, 136,1 ± 37,7, 125,0 ± 48,4 W e 118 ± 17, 131 ± 17 e 123 ± 21 bpm, respectivamente, p > 0,05). Entrentato, foi observado um amplo viés de identificação do PIFC quando comparado ao LiVFC e um pequeno viés da intensidade de ocorrência do PIFC e LL1 e não foram encontradas associações significativas entre as variáveis identificadas no PIFC e as variáveis identificadas no LL1 e LiVFC, p > 0,05. De acordo com esses resultados, PIFC é encontrado em intensidades abaixo do LL1 e LiVFC.

The aim of this study was to verify the validity in the use of the Heart Rate Inflexion Point (HRIP) to identify the first Lactate Threshold (LT1) and the Heart Rate Variability Threshold (HRVT) in a progressive test with cycle ergometer. Nine individuals (26.0 ± 4.1 years; 175.9 ± 8.5cm; 76.2 ±15.1Kg; 12.9 ± 4.1 Fat %) performed progressive exercise in the cycle ergometer, with initial load of 25 W with increments of 25 W every 2 minutes. The Heart Rate Inflection Point (HRIP) was found in the negative Dmax of the difference between the 3rd degree polynomial fit and the linear fit of all the points in the HR versus Power plot. The Heart Rate Variability Threshold (HRVT) was identified in the first stage of the curve where the difference between the SD1 of two consecutive stages was less than 1 ms. The First Lactate Threshold (LT1) was identified in the load of the last stage before an increase of 0.5 mmol.L-1.There were no significant differences between the power and the HR of occurrence of the HRIP, HRVT and the LL1 (104.4 ± 21.5 W, 136.1 ± 37.7 W, 125.0 ± 48.4 W and 118 ± 17 bpm, 131 ± 17 bpm, 123 ± 21 bpm, respectively, p > 0.05). Nonetheless, a high bias in the identification of the HRIP when compared to the HRVT and a small bias of the intensity of occurrence of the HRIP and LT1 were observed. No significant associations between the HRIP and LT1 and HRVT identification variables was found, p > 0.05) These results show that HRIP is found in lower intensities than the LT1 and the HRVT.

Limiar de variabilidade da frequência cardíaca em teste progressivo de caminhada em diabéticos tipo 2 / Heart rate variability threshold in walked gradual test in type 2 diabetes

Objetivo: O objetivo deste trabalho foi analisar a modulação do sistema nervoso autonômico cardíaco durante o exercício em diabéticos tipo 2. Métodos: Foram avaliados 9 homens com 56,4 ± 5,6 anos. A freqüência cardíaca (FC) e a variabilidade da freqüência cardíaca (VFC) de repouso foram mensuradas na posição supina. Foi realizado um teste progressivo de caminhada em campo para identificação do limiar de VFC (LiVFC). A FC e os intervalos R-R foram registrados pelo cardiofreqüencímetro POLAR® modelo S810i. Os intervalos R-R foram tratados no programa Polar Precision Performance. Resultados: O LiVFC, pelos critérios de Lima e Kiss (1999) - 5,4 ± 1,6 km.h-1 e 108 ± 16 bpm - e de Tulppo et al (1998) - 5,2 ± 1,0 km.h-1 e 103 ± 7bpm, foi identificado em todos os sujeitos e pelo critério de regressão linear não foi determinado em 4 sujeitos (5,1 ± 1,1 km.h-1 e 104 ± 14bpm). Não houve diferença significante entre estes critérios. Verificou-se associações significativas entre a VFC de repouso e intensidade no LiVFC (r=0,75), pelo critério de Lima e Kiss (1999) e entre a FC de repouso com o percentual de queda da FC no minuto 5 da recuperação (r=-0,69). Conclusão: Diante do 3exposto, verificou-se a obtenção de evidências de associação entre o LiVFC e a aptidão aeróbia, justificando a possível aplicabilidade deste limiar na adequação das cargas de treinamento para a caminhada em diabéticos tipo 2. Palavras chaves: variabilidade da freqüência cardíaca, teste progressivo de caminhada, diabéticos tipo 2.

Objective: The objective of this study was to analyze the cardiac autonomic nervous system modulation during exercise in subjects with type 2 diabetes. Methods: The nine man with 56,4 ± 5,6 years had been evaluated. The heart rate (HR) and heart rate variability (HRV) were measured in rest in the supine position. A walked gradual test was submitted for identification of the of HRV threshold (HRVT). The HR and R-R intervals were recorded by the use of Polar® equipment, S810i model. The R-R intervals were calculated by means of the Polar® Precision Performance software. Results: The HRVT, based on the criteria of Lima & Kiss (1999) - 5,4 ± 1,6 km.h-1 e 108 ± 16 beats·min-1- and Tulppo et al. (1998) - 5,2 ± 1,0 km.h-1 e 103 ± 7 beats·min-1, was identified in all the subjects. However, based on the linear regression criteria, it was not possible to be identified in 4 subjects (5,1 ± 1,1 km.h-1 e 104 ± 14 beats·min-1). There was no difference between the different criteria used to determine the HRVT. It was verified significant associations between the HRV of rest and intensity in the HRVT (r=0,75), using the criteria of Lima & Kiss (1999) and the HR of rest with the decreased percentage of the HR in the 5° minute of recovery (r=-0,69. Conclusion: Before the exposed, the obtaining of association 4evidences was verified between HRVT and the aerobic fitness, justifying the possible applicability of this threshold in the adaptation of the training loads for the walk in type 2.diabetics. Key-words: heart rate variability, walked gradual test, type 2 diabet.

Consumo de oxigênio no domínio de intensidade severo durante teste incremental e retangular / Oxygen consumption in the severe exercise intensity domain during incremental and square-wave test modes

Testes incrementais são comumente utilizados para predizer respostas metabólicas durante exercício retangular, porém, em alguns casos, os resultados preditos e observados podem não ser semelhantes. Objetivo principal: Verificar a hipótese de que o VO2 determinado em algumas intensidades do domínio severo, durante teste incremental, é menor do que os valores observados em testes retangulares. Procedimentos metodológicos: Oito homens fisicamente ativos (21,5 ± 4 anos, 73,7 ± 5,3 kg e 180,8 ± 4,1 cm) realizaram: 1) teste incremental em cicloergômetro para determinação do VO2 das intensidades (VO2INC); 2) testes retangulares em três intensidades severas (Leve (L), Média (M) e Pesada (P)) para comparar o VO2 (VO2RET) observado com o VO2INC correspondente, adicionalmente, determinar a potência crítica (PCrit); 3) teste retangular na intensidade da PCrit para comparar a resposta temporal do VO2 com P, M e L em quatro momentos. Resultados: O VO2INC, na intensidade L, subestimou o VO2RET (3,2 ± 0,5 vs. 3,8 ± 0,6 l.min-1), não houve diferença nas outras intensidades (M: 3,5 ± 0,5 vs. 3,6 ± 0,5 l.min-1; P: 3,7 ± 0,5 vs. 3,4 ± 0,6 l.min-1; PCrit: 2,7 ± 0,5 vs. 3,0 ± 0,6 l.min-1). O VO2 na PCrit foi menor em todos os momentos, apresentou estabilização e não atingiu o VO2max. Inicialmente, na intensidade L, o VO2 foi menor do que seus pares. Contudo, no momento fi nal, atingiu o VO2max e se igualou às outras intensidades severas. Conclusão: O teste incremental subestima o VO2 observado em testes retangulares para intensidades mais leves do domínio severo.

Incremental tests are commonly used to predict metabolic responses during square-wave mode exercises. However, in some cases the predicted and observed results may be not similar. Main objective: To verify the hypothesis that, at certain intensities in the severe domain, VO2 determined during the incremental test is lower than that observed at these workloads using the square-wave test. Methodological proceedings: Eight physically active males (21.5 ± 4 years, 73.7 ± 5.3 kg and 180.8 ± 4.1 cm) performed: 1) an incremental test on cycle ergometer to determine the VO2 of the intensities (VO2INC); 2) a square-wave test at three severe intensities (Light (L), Medium (M) and Heavy (H)) to determine the critical power (CP) and to compare the VO2 (VO2RET) observed with the VO2INC; 3) a square-wave test at CP intensity to compare the time response of VO2 with P, M and L, at four different sample times. Results: The VO2INC at L intensity underestimated the VO2RET (3.2 ± 0.5 vs. 3.8 ± 0.6 l.min-1). No differences were observed at the other intensities (M: 3.5 ± 0.5 vs. 3.6 ± 0.5l.min-1; H: 3.7 ± 0.5 vs. 3.4 ± 0.6 l.min-1; CP: 2.7 ± 0.5 vs. 3.0 ± 0.6 l.min-1). The VO2 at CP was lower at all times, exhibited a steady state and did not achieve VO2max. Initially, at L intensity, the VO2 was smaller than its pairs. However, at the last sample time, it achieved VO2max and became equal to the other severe intensities. Conclusion: The incremental test underestimates the VO2 observed at lighter intensities within the severe domain.