Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Rev. bras. ciênc. saúde ; 14(2): 57-62, abr.-jun. 2010. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-790707

ABSTRACT

Avaliar a atividade antibacteriana in vitro dos óleosessenciais de Eucalyptus globulus - Eucalipto (OE1), Eugeniauniflora L. - Pitangueira (OE2) e Mentha piperita - Hortelã-Pimenta (OE3) sobre bactérias cariogênicas. Material eMétodos: Determinou-se a Concentração Inibitória Mínima(CIM) dos óleos essenciais pela técnica da microdiluiçãosobre Streptococcus mutans (ATCC-25175), S. salivarius(ATCC-7073) e S. mitis (ATCC 903). Utilizou-se placa com 96orifícios, onde foram inseridos em cada um 10 ìL do inóculo(108 UFC/mL), 100 ìL de caldo Brain Heart Infusion (HIMEDIA,São Paulo, Brasil) duplamente concentrado e 100 ìL dos óleosessenciais em concentrações que variaram de 5 a 0,039mg.mL-1. Como controle positivo foi utilizada Clorexidina a 60ìg.mL-1. Ainda foram realizados os controles de crescimentobacteriano e de esterilidade do meio de cultura utilizado. Aleitura foi feita após 24 horas pelo método visual, sendoobservada a formação ou não de aglomerados de células(“botão”) no fundo da cavidade da placa. Resultados: O OE1inibiu crescimento bacteriano visível na concentração de 5mg.mL-1 sobre as três bactérias; OE2 mostrou CIM de 0,625mg.mL-1 e 3,75 mg.mL-1 sobre S. mitis e S. salivarius,respectivamente. OE3 exibiu CIM de 0,625 mg.mL-1, 0,312 mgmL-1 e 1,25 mg mL-1 sobre Streptococcus.mutans, S. mitis eS. salivarius, respectivamente. Conclusão: Os óleosessenciais avaliados apresentaram atividade antibacterianasobre as espécies cariogênicas ensaiadas...


To evaluate the in vitro antibacterial activity ofessential oils of Eucalyptus globulus - Eucalyptus (EO1),Eugenia uniflora L. - Surinam cherry (EO2) and Menthapiperita - Peppermint (EO3) on cariogenic bacteria. Materialand Methods: Minimum Inhibitory Concentration (MIC) of theEOs was determined through the microdilution technique onStreptococcus mutans (ATCC-25175), S. salivarius (ATCC-7073) and S. mitis (ATCC903). It was used a plate containing96 wells. Into each well were inserted 10ìL of inoculum(108CFU/mL), 100ìL of Brain Heart Infusion Broth (HIMEDIA,Sao Paulo, Brazil) doubly concentrated and 100ìL of theessential oils in concentrations ranging from 5 to 0.039mg.mL-1. Chlorhexidine (60ìg.mL-1) was used as a positive control.Besides that, were also conducted controls regardingbacterial growth and sterility of the culture medium. The resultswere read after 24 hours by visual method, and it wasobserved the formation or non-formation of cellular clusters(“button”) at the bottom of the plate’s wells. Results: EO1inhibited visible bacterial growth at a concentration of 5mg.mL-1 on the three bacteria under study. MIC of 0.625mg.mL-1 and3.75mg.mL-1 were showed by EO2 against S. mitis and S.salivarius, respectively. EO3 exhibited MIC of 0.625mg.mL-1,0.312mg.mL-1 and 1.25mg.mL-1 respectively on S. mutans, S.mitis and S. salivarius. Conclusion: The essential oilsevaluated showed antibacterial activity against the cariogenicstrains tested...


Subject(s)
Humans , Microbial Sensitivity Tests , Oils, Volatile
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL