ABSTRACT
Objetivo: Verificar a eficácia dos testes pulpares térmico e elétrico em registrar o status pulpar. Material e Métodos: Foram testados 30 dentes indicados para tratamento endodôntico e com status pulpar desconhecido. Os resultados obtidos foram comparados com a inspeção pulpar direta para a determinação dos números de verdadeiro positivo, falso positivo, verdadeiro negativo e falso negativo. Resultados: A partir dos valores encontrados foram estabelecidos a sensibilidade (0,94), especificidade (elétrico e calor = 0,58 e frio = 0,75), valor preditivo negativo (elétrico e calor = 0,77, frio = 0,85), valor preditivo positivo (elétrico e calor = 0,87, frio = 0,9) e acurácia (80% elétrico e calor e 87% frio) de cada teste. Conclusão: O teste frio apresentou superioridade aos demais testes na maioria dos parâmetros avaliados, sendo considerado o mais eficaz ao avaliar o status pulpar.
Objective: To verify the effectiveness of thermal and electric pulp test to register the pulp status. Material and Methods: We tested 30 teeth indicated for endodontic treatment and unknown pulp status. The results were compared with the direct pulp inspection to determine the positive real numbers, false positive, true negative and false negative. Results: From the found values were established sensitivity (0.94), specificity (electric, heat and cold = 0.58 = 0.75), negative predictive value (electric and heat = 0.77, cold = 0,85), positive predictive value (electric and heat = 0.87, cold = 0.9) and accuracy (80% electric and heat, and cold 87%) of each test. Conclusion: The cold test showed superiority to other tests in most parameters assessed, and is considered the most effective in assessing the pulp status.