ABSTRACT
BACKGROUND AND OBJECTIVES: One of the most common complaints physicians face is dizziness. Patients with dizziness may have an array of conditions, from benign vertigo to potentially fatal cardiac arrhythmias, and including diverse conditions such as Parkinson`s disease and hyponatremia. This is a systematic review of the classification of dizziness, aiming at a more efficient and comprehensive clinical management of the condition, prompted from the presentation of an actual clinical case. METHODS: A 63-year-old man, with a 1-year history of dizziness predominantly on walking, was presented. The complaint prompted a search of the Pubmed and Scielo databases, for flow-charts and systematizations of the approach to the condition. RESULTS: Some approaches were identified that were useful in primary care, chiefly Drachman`s 4-type classification, which minimizes diagnostic biases. The clinical case was then discussed according to the information found, and a sequence of physical examination maneuvers, to beimplemented whenever a patient with dizziness is seen, waspresented. CONCLUSION: Approaching a patient complaining of dizziness and making its differential diagnosis is a huge intellectual challenge to any physician. There are tools that allow for correct classification of the patients, reduce diagnostic biases, discourage incorrect treatments and reduce expenses...
JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: Uma das queixas mais prevalentes e que mais confunde médicos é a tontura. Esses pacientes podem ter desde vertigens benignas até arritmias cardíacas potencialmente fatais, passando ainda por condições tão diversas quanto a doença de Parkinson e a hiponatremia. Este estudo tem por objetivo apresentar uma revisão sistemática sobre as classificações das tonturas, de forma a permitir uma abordagem clínica mais eficiente e abrangente, a partir da apresentação de um caso clínico real. MÉTODOS: é apresentado um paciente de 63 anos com queixa de tontura há cerca de 1 ano, principalmente para caminhar. A partir do quadro, foi feita revisão sistemática da literatura no Pubmed e Scielo, buscando os fluxogramas e sistematizações disponíveis para a abordagem da tontura. RESULTADOS: foram encontradas algumas formas de abordagem da tontura, muito úteis em atenção primária e clínica médica, especialmente a classificação nas 4 categorias de Drachman, a qual minimiza os vieses diagnósticos. Por fim, foi exposto o desfecho e a discussão do caso, juntamente com uma sugestão de sequência de exame físico a ser realizada em todo paciente com tontura. CONCLUSÃO: Saber abordar essa queixa e realizar seu diagnóstico diferencial é um grande desafio intelectual ao médico de qualquer especialidade. Há ferramentas disponíveis que permitem enquadrar o paciente em categorias, evitando vieses diagnósticos, tratamentos incorretos e gastos desnecessários...