Modificaciones corneales posqueratoplastia penetrante óptica / Corneal changes after penetrating optical keratoplasty

Objetivo: determinar las modificaciones de la córnea donante en el primer año de la posqueratoplastia. Métodos: se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo de serie de casos en 45 pacientes. Para el procesamiento de las variables se utilizó la prueba de Chi cuadrado con corrección de Yates asociada a pruebas de rangos con signos de Wilcoxon y la prueba de probabilidades exactas de Fischer. Resultados: el diagnóstico más frecuente fue la queratopatía bullosa (35,5 por ciento). La pérdida celular anual fue de 22,8 por ciento; el astigmatismo oblicuo con 61,5 por ciento y la media del cilindro queratométrico de 5,96. En microscopia confocal encontramos ausencia de fibras nerviosas (86,7 por ciento), presencia de queratocitos activados (22,2 por ciento) y haze (11,1 por ciento). Los injertos transparentes correspondieron al 82,2 por ciento. Observamos queratocitos activados en 80 por ciento de córneas no transparentes. El 33,3 por ciento de los leucomas corneales se opacificaron. La complicación más frecuente fue el glaucoma secundario (33,3 por ciento). El 100 por ciento de las úlceras corneales bacterianas evolucionaron a fallo del injerto. Conclusiones: la córnea posqueratoplastia presenta una pérdida celular endotelial anual de 22,8 por ciento, astigmatismo oblicuo, cilindro queratométrico entre 3-6 dioptrías, presencia de queratocitos activados y haze corneal como factores pronósticos de pérdida de transparencia del injerto. El leucoma corneal posúlcera, la queratopatía bullosa como diagnóstico preoperatorio y la úlcera corneal bacteriana como complicaciones provocan pérdida de transparencia del injerto(AU)

Objective: to determine the changes in the donor cornea after one year of keratoplasty. Methods: prospective, longitudinal and descriptive case series study conducted in 45 patients. For variable processing, the study used Yate's corrected Chi-square test associated to Wilcoxon's range test and to Fisher's exact test. Results: the most common diagnosis was bullous keratopathy (35.5 percent). The annual cell loss was 22.8 percent; oblique astigmatism with 61.5 percent and the mean of the keratometric cylinder was 5.96 percent. Using the confocal microscopy, we found lack of nervous fibers (86.7 percent), presence of activated keratocytes (22.2 percent) and haze (11.1 percent). Transparent grafts represented 82.2 percent. Activated keratocytes were observed in 80 percent of non-transparent corneas. In the study, 33.3 percent of corneal leukomas showed opacification. The most common complication was secondary glaucoma (33.3 percent). All the bacterial corneal ulcers evolved into failed graft. Conclusions: after keratoplasty, the cornea showed annual endothelial cell loss of 22.8 percent, oblique astigmatism, 3-6 diopter keratometric cylinder, presence of activated keratocytes and corneal haze as prognostic factors of loss of graft transparency. The post-ulcer corneal leukoma, bullous keratopathy as preoperative diagnosis and bacterial corneal ulcer as main complication cause loss of graft transparency(AU)

De regreso a la hemodiálisis tras el fracaso del trasplante renal / Returning to dialysis after kidney transplant failure

Un número creciente de pacientes están retornando a diálisis después del fallo del trasplante renal. Tras su fracaso, estos pacientes presentan elevada morbimortalidad, sobre la cual influyen diversos factores. No está claro si la mortalidad aumenta entre estos pacientes en relación con aquellos en lista de espera que no han recibido un trasplante renal. Se describe la morbimortalidad y los factores que influyen sobre ella en pacientes de regreso a hemodiálisis tras el fracaso del injerto renal. Los pacientes trasplantados vuelven a diálisis en un porcentaje progresivamente creciente en relación con el mayor número de trasplantes que se realizan. Así, en los Estados Unidos, hasta un cuarto de los pacientes que ingresan en diálisis o en lista de espera han recibido un trasplante previo. La cuestión que se plantea es la de si la morbimortalidad es mayor después del fracaso del injerto que la de los pacientes que nunca han sido trasplantados. Las principales causas se relacionan con la enfermedad cardiovascular y los factores que a ello se vinculan son: causa de la pérdida del injerto, estado nutricional, inmunosupresión recibida, tiempo de permanencia en trasplante, precocidad con que haya comenzado el tratamiento sustitutivo, anemia, presencia de enfermedades infecciosas y oncoproliferativas, acceso vascular disponible, entre otros. En resumen se conoce el mal pronóstico después de la vuelta a diálisis, la morbimortalidad y sus factores de riesgo en relación con la mortalidad entre los pacientes que esperan un trasplante renal nos permitirá intervenir para reducirlos y mejorar su expectativa de vida(AU)

An increasing number of patients are returning to dialysis after kidney transplant failure. After their failure, these patients have high morbidity and mortality, on which various influencing factors. It is unclear whether the increased mortality among these patients compared with those on the waiting list who have not received a kidney transplant. To describe the morbidity and the factors that influence it back in haemodialysis patients after kidney graft failure. Transplant patients return to dialysis in a progressively increasing rate in relation to the largest number of transplants performed. Thus, in the United States, one quarter of patients admitted to dialysis or on the waiting list have received a renal transplant. The question that arises is whether the morbidity and mortality is higher after graft failure than patients who never have been transplanted. The main causes are related to cardiovascular disease and the factors that are linked to it are due to graft loss, nutritional status, immunosuppression received, time spent in transplant rate at which replacement therapy has begun, anemia, presence of oncoproliferativas infectious diseases, vascular access is available, among others. To the poor prognosis after return to dialysis, morbidity and mortality and its risk factors in relation to mortality among patients awaiting kidney transplantation will allow us to intervene to reduce them and improve their life expectancy(AU)