ABSTRACT
La consejería breve o intervenciones breves, son un conjunto de estrategias efectivas para la cesación, que actúan a nivel conductual y que pueden ser brindadas por cualquier profesional de la salud y que demandan poco tiempo de la práctica clínica asistencial, están basadas en la mejor calidad de evidencia, se encuentran ampliamente difundidas y son recomendadas por numerosas guías de práctica clínica de todo el mundo, su duración estimada es de 2 a 5 minutos por consulta. Puede utilizarse con toda la población fumadora independientemente del sexo, edad, raza y nivel de adicción a la nicotina. Las intervenciones breves están constituidas por 5 componentes fundamentales: 1. Conocer el estatus de fumador, registrarlo en ficha clínica y actualizarlo en cada consulta.2. Realizar consejo anti tabáquico claro.3. Evaluar el nivel de motivación (o etapa de cambio de la dependencia). 4. Elaborar un programa de tratamiento: Fecha de abandono Intervención psicosocial. 5. Seguimiento....
Brief advice or brief interventions are a set of effective strategies for smoking cessation, and acting to behavioral level that can be provided by any health professional and requires little time from the clinical practice. They are based on quality evidence, widely known and recommended by numerous clinical guidelines throughout the world. It should take from 2 to 5 minutes per visit. It can be used with the whole smoking population, regardless their gender, age, race or level of nicotine addiction. Brief interventions consist of 5 fundamental components: 1. Knowing the smoking status, record it on the medical records and update it on every visit. 2. Make a clear advice on smoking cessation 3. Assess the level of motivation (or stage of change of dependency) 4. Design a treatment program: - Date of quitting - Psychosocial intervention 5. Follow up...
Subject(s)
Humans , Behavior Therapy , Counseling , Smoking/adverse effects , Smoking/therapy , Smoking CessationABSTRACT
Functional assessment, and function-based treatments, are the gold standard for the treatment of problem behavior. Historically, these assessment and treatment evaluations have been conducted in austere clinical settings to increase internal validity. While prioritizing internal validity is critical in the initial stages of a treatment evaluation, if there is not an eventual shift to prioritizing the external or social validity of the treatment it may inevitably fail in the natural environment. The purpose of this case example is to outline a socially valid approach to the assessment and treatment of problem behavior that ensures individuals' and their families' lives benefit in meaningful ways. More specifically, this case-example will outline a method of prioritizing social validity to identify treatment goals, conduct functional analysis, evaluate and generalize treatment, and implement caregiver training.
La evaluación funcional y los tratamientos funcionales son el estándar de oro para el tratamiento de la conducta problemática. Históricamente, esas evaluaciones y tratamientos se han conducido en escenarios clínicos austeros para aumentar la validez interna. Si bien el priorizar la validez interna es crítico en las etapas iniciales de la evaluación de un tratamiento, si eventualmente no hay un cambio para priorizar la validez externa o social del tratamiento, éste puede fallar en un escenario natural. El propósito del ejemplo de caso que se presenta en este trabajo es mostrar una aproximación válida para la evaluación y tratamiento de conducta problemática que asegura que las vidas de los individuos y de sus familias se beneficien de forma significativa. Más específicamente, el ejemplo de caso que se presenta mostrará un método para identificar las metas del tratamiento priorizando la validez social, para conducir un análisis funcional, evaluar y generalizar el tratamiento y entrenar al cuidador.