ABSTRACT
A manutenção das dimensões do rebordo alveolar pós-extração dentária torna-se fundamental para se alcançar resultados satisfatórios em reabilitações com implantes osseointegráveis. Atualmente, há uma grande variedade de opções de tratamento de rebordos reabsorvidos, entre elas: enxerto de tecido conjuntivo (ETC), regeneração óssea guiada (ROG), enxertos ósseos em bloco, cirurgia ortognática, distração osteogênica, entre outras. A grande dificuldade do cirurgião-dentista está em eleger a técnica mais adequada. Sendo assim, neste artigo desenvolveu-se um método de eleição do tratamento mais viável baseado na avaliação da resposta biológica básica em indivíduos sem alterações sistêmicas (normo responsivos), executado por profissional com domínio das técnicas propostas. Tal método está representado na forma de tabelas e, através da descrição de casos clínicos, visou-se exemplificar a utilização das mesmas para tratar déficits baseados nos trespasses verticaise horizontais do rebordo em relação à posição da coroa clínica...
he maintenance of alveolar ridge after tooth extraction becomes crucial to achieve satisfactory outcomes for dental implant treatment. Nowadays, there are several options for resorbed alveolar ridges, such as connective tissue grafts (CTGs), guided bone regeneration (GBR), block bone grafts, orthognathic surgery, and distraction osteogenics. One of the greatest issues is to choose among the most appropriate technique. Thus, in this article, a more feasible decision-making process based on the evaluation of basic biological response in subjects without systemic changes was developed by a high-skilled professional on those suggested techniques. Such method is summarized and illustrated through clinical case presentations, aiming to demonstrate the use of this process to treat vertical and horizontal overlap defi ciencies regarding clinical crown position...
Subject(s)
Humans , Adult , Bone Transplantation , Dental ImplantsABSTRACT
Purpose: This study investigated if abnormal vertical (overbite) and/or horizontal (overjet) dental overlap are more prevalent in adult subjects with clinical signs of temporomandibular disorders (TMD). Methods: Case-control design. The sample comprised 103 subjects, males and females from 19 to 54 year-old, which were divided into two groups: Group 1 (control) without TMD (n=52) and Group 2 (cases) with TMD (n=51). Inclusion criteria for Group 2 were based on axis I of the RDC/TMD protocol. Two calibrated examiners (Cohen kappa = 0.85) performed the clinical examination to collect data on occlusion and TMD. Data were analyzed by Chi-square tests. Results: Overbite mean values were 3.4 mm (control group) and 2.5 mm (cases group). Abnormal overbite was found in 26 subjects (50%) of the control group and 16 (31%) in the cases group (P=0.054). Overjet mean values were 2.4 mm and 2.0 mm for the control and cases groups, respectively. Abnormal overjet was found in 44 (85%) subjects of the control group and 44 (86%) of the cases group (P=0.811). No significant overall association was found between the tested occlusal variables and TMD (P=0.585). Conclusion: Overbite and overjet were not associated with TMD in this sample.
Objetivo: Este estudo investigou se anormalidades de trespasse vertical (overbite) e/ou horizontal (overjet) são mais prevalentes em sujeitos adultos com manifestações clínicas de desordens temporomandibulares (DTM). Metodologia: Desenho de caso-controle. A amostra consistiu de 103 sujeitos, com idades de 19 a 54 anos, que foram divididos em dois grupos: Grupo 1 (controle) sem DTM (n=52) e Grupo 2 (casos) com DTM (n=51). Os critérios de inclusão para o Grupo 2 basearam-se no eixo I do protocolo RDC/TMD. Dois examinadores calibrados (Cohen kappa = 0.85) realizaram o exame clínico para coleta dos dados de oclusão e de DTM. Data were analyzed by Chi-square tests.Resultados: Os valores médios de overbite foram 3,4 mm (controle) e 2,5 mm (casos). Overbite anormal foi mensurado em 26 sujeitos (50%) do grupo controle e 16 (31%) no grupo casos (P=0,054). Os valores médios de overjet foram de 2,4 mm e 2,0 mm para os grupos controle e casos, respectivamente. Observou-se overjet anormal em 44 (85%) sujeitos do grupo controle e 44 (86%) dos casos (P=0,811). Nenhuma associação significativa foi observada entre as variáveis oclusais testadas e DTM (P=0,585).Conclusão: Overbite e overjet não foram associadas a DTM nesta amostra.