Biodiversity Management and Research in Multifunctional Landscapes / Gestão e pesquisa da biodiversidade em paisagens multifuncionais

Abstract: Despite their negative environmental impacts, human-modified environments such as agricultural and urban landscapes can have a relevant role on biodiversity conservation as complements of protected areas. Such anthropized landscapes may have endangered, valuable, and nuisance species, although most of them do not fit in any of these categories. Therefore, in such environments we must deal with the same decision-making process concerning the same possible interventions proposed by Caughley (1994) to wildlife management, which are related to biological conservation, sustainable use, control/coexistence, and monitoring. Such decision-making process should be based on good science and good governance. On such context, the first step should be to implement multifunctional landscapes, which keep their primary mission of human use, but incorporate a second but fundamental mission of biological conservation. In this study we present a summary of the research carried out at the Biota Program of Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) in this field since the late 1990's and propose priorities for biodiversity research and governance in multifunctional landscapes for the near future.

Resumo Apesar de seus impactos ambientais negativos, ambientes modificados pelo homem, como paisagens agrícolas e urbanas, podem ter um papel relevante na conservação da biodiversidade como complementos de áreas protegidas. Tais paisagens antropizadas podem ter espécies ameaçadas, valiosas e incômodas, embora a maioria delas não se enquadre em nenhuma dessas categorias. Portanto, em tais ambientes devemos lidar com o mesmo processo de tomada de decisão sobre as mesmas possíveis intervenções propostas por Caughley (1994) para o manejo da vida selvagem, que estão relacionadas à conservação biológica, uso sustentável, controle/coexistência e monitoramento. Esse processo de tomada de decisão deve ser baseado em boa ciência e boa governança. Neste contexto, o primeiro passo deverá ser a implementação de paisagens multifuncionais, que mantenham a sua missão primordial de uso humano, mas que incorporem uma segunda, mas fundamental missão de conservação biológica. Neste estudo apresentamos um resumo das pesquisas realizadas no Programa Biota da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) neste campo desde o final da década de 1990 e propomos prioridades para pesquisa e governança da biodiversidade em paisagens multifuncionais para o futuro próximo.

Effectiveness of aerial wildlife crossings: Do wildlife use rope bridges more than hazardous structures to cross roads? / Eficacia de los pasos aéreos sobre carretera: ¿Cruza la fauna más por puentes de cuerda que por otras estructuras peligrosas?

Abstract Introduction: Although wildlife crossing structures have proven successful at reducing wildlife-vehicle collisions and linking fragmented habitat, their ability to prevent electrocutions of arboreal wildlife has not been closely examined. Objective: To evaluate the effectiveness of aerial rope bridges in restoring habitat connectivity for arboreal species in Manuel Antonio, Costa Rica, while preventing electrocutions by determining 1) what species are using the rope bridges and 2) whether wildlife prefer to use rope bridges instead of other hazardous structures that cross the roads (such as telephone cables, which are often in close proximity to electric wires). Methods: From January to May 2016, nine rope bridges along the highly-trafficked main road that extends from Quepos to Manuel Antonio, Costa Rica, were monitored using camera traps, and ten rope bridges were observed directly along a paved side road off the main road. Results: A total of 11 species were seen using the bridges, and 1 540 crossings were witnessed via camera traps and observations (1 234 via camera traps, 306 during observations). Results from a paired t-test showed no significant difference in the average number of individuals crossing the road via rope bridges versus telephone cables (t(8) = 1.027, P = 0.334). Conclusions: Rope bridges are used by a variety of arboreal wildlife species with a high degree of frequency; however, due to the equally high usage of telephone cables by arboreal wildlife, they are insufficient to prevent wildlife electrocutions on their own. Rope bridges should be installed in tandem with other methods to prevent electrocutions, such as insulating electric wires, to facilitate the safe passage of wildlife over roads.

Resumen Introducción: Aunque los pasos de fauna han demostrado ser exitosos para reducir las colisiones entre vehículos y vida silvestre y vincular el hábitat fragmentado, su capacidad para prevenir electrocuciones de la vida silvestre arbórea no se ha examinado a fondo. Objetivo: Evaluar la efectividad de los puentes aéreos de cuerdas para restaurar la conectividad del hábitat de las especies arbóreas en Manuel Antonio, Costa Rica y al mismo tiempo prevenir las electrocuciones al determinar 1) qué especies están usando los puentes de cuerda y 2) si la vida silvestre prefiere usar puentes de cuerda en lugar de otras estructuras peligrosas que cruzan las carreteras (como cables telefónicos, que frecuentemente están muy cerca de cables eléctricos). Métodos: De enero a mayo de 2016, se monitorearon nueve puentes de cuerda a lo largo de la carretera principal altamente transitada que se extiende desde Quepos a Manuel Antonio, Costa Rica, utilizando cámaras trampa y la observación directa en diez puentes de cuerda a lo largo de una carretera pavimentada más pequeña fuera de la carretera principal. Resultados: Se observaron un total de 11 especies utilizando los puentes y se presenciaron 1 540 cruces mediante cámaras trampa y observaciones (1 234 mediante cámaras trampa, 306 durante las observaciones). Los resultados de una prueba t pareada no mostraron diferencias significativas en el número promedio de individuos que cruzan la carretera a través de puentes de cuerda versus cables telefónicos, t (8) = 1.027, P = 0.334. Conclusiones: Los puentes de cuerdas son utilizados por una variedad de especies de vida silvestre arbóreas con un alto grado de frecuencia; sin embargo, debido al uso igualmente elevado de cables telefónicos por parte de la vida silvestre arbórea, se considera que son insuficientes para prevenir las electrocuciones de la vida silvestre por sí solas. Los puentes de cuerda deben instalarse junto con otros métodos para evitar electrocuciones, como cables eléctricos aislados, para facilitar el paso seguro de la vida silvestre por las carreteras.

Ultrasound call detection in capybara / Detecção de chamados de ultrassom em capivara

The vocal repertoire of some animal species has been considered a non-invasive tool to predict distress reactivity. In rats ultrasound emissions were reported as distress indicator. Capybaras[ vocal repertoire was reported recently and seems to have ultrasound calls, but this has not yet been confirmed. Thus, in order to check if a poor state of welfare was linked to ultrasound calls in the capybara vocal repertoire, the aim of this study was to track the presence of ultrasound emissions in 11 animals under three conditions: 1) unrestrained; 2) intermediately restrained, and 3) highly restrained. The ultrasound track identified frequencies in the range of 31.8±3.5 kHz in adults and 33.2±8.5 kHz in juveniles. These ultrasound frequencies occurred only when animals were highly restrained, physically restrained or injured during handling. We concluded that these calls with ultrasound components are related to pain and restraint because they did not occur when animals were free of restraint. Thus we suggest that this vocalization may be used as an additional tool to assess capybaras[ welfare.

O repertório vocal de algumas espécies de animais tem sido considerado uma ferramenta não invasiva para predizer o distresse. Em ratos, emissões de ultrassom foram registradas como indicador de distresse. O repertório vocal de capivaras foi relatado recentemente e parece haver a presença de chamados em ultrassom que ainda não foram confirmados. Assim para associar o estado de bem-estar empobrecido em capivaras e a possibilidade de ocorrência de ultrassom em seu repertório vocal, o presente estudo teve como objetivo rastrear a presença deste tipo de vocalização em 11 animais submetidos a três condições diferentes: 1) sem contenção; 2) média contenção e 3) alta contenção. O rastreamento revelou a presença de faixas de frequência de 31,8±3,5 kHz em adultos e 33,2±8,5 kHz em filhotes. Estas emissões encontradas na faixa de ultrassom ocorreram apenas durante a alta contenção, quando contidos fisicamente ou feridos durante o manejo. Concluímos que tais emissões, com componentes de ultrassom, estão relacionadas à dor e ao distresse de contenção pois não ocorreram quando os animais estavam livres de contenção. Assim sugerimos que esta vocalização pode ser usada como uma ferramenta adicional para acessar o estado de bem-estar em capivaras.