Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. Investig. Salud. Univ. Boyacá ; 8(2): 80-95, 20211201. tab, fig
Article in Spanish | LILACS, COLNAL | ID: biblio-1369442

ABSTRACT

Introducción: Los biocidas son compuestos químicos que se emplean comúnmente para inhibir o eliminar el crecimiento microbiano. El triclosán es un agente biocida que afecta la estructura y función microbiana. Es am-pliamente utilizando como desinfectante y antiséptico en suturas quirúrgicas, exfoliantes, implantes y dispositivos médicos, pero se ha observado el desarrollo de múltiples mecanismos de tolerancia bacteriana a este agente. Objetivo: Determinar la tolerancia al triclosán en cepas de Escherichia coli y Klebsiella pneumoniae. Materiales y métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo de corte transversal, de tipo observacional, a partir de cepas de origen clínico que presentaran algunos genotipos de resistencia a los antibióticos como blaTEM, blaCTXM1 y blaSHV. Se determinó la concentración mínima inhibitoria (C1, C2, C3, C4 y C5) al triclosán. Resultados: De los 32 aislamientos recuperados, 17 fueron de E. coli y 15 de K. pneumoniae. Se evidenció que el 25 % de los aislamientos evaluados presentó tolerancia a concentraciones más bajas C1 (0,00025 %) de triclosán y que el 12 % fue tolerante a la concentración más alta C1 (1 %). Adicionalmente, un mayor número de cepas de E. coli presentó mayor tolerancia al triclosán que las cepas de K. pneumoniae. Así mismo, se evidenció que la mayoría de las cepas fueron tolerantes a las concentraciones evaluadas más bajas. Conclusiones: El 37 % de los aislados presentaron tolerancia al triclosán, con predominio de la E. coli. Palabras clave: triclosán; tolerancia; bacterias; gramnegativas


Introduction: Biocides are chemical compounds that are commonly used to inhibit or eliminate mi-crobial growth. Triclosan is a biocidal agent that affects microbial structure and function. It is widely used as a disinfectant and antiseptic in surgical sutures, exfoliants, implants and medical devices. The development of multiple mechanisms of bacterial tolerance to this agent has been observed. Target. To determine the tolerance to triclosan in strains of Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae. Materials and methods: A descriptive, cross-sectional, observational study was carried out using strains of clinical origin, which presented some genotypes of resistance to antibiotics such as blaTEM, blaCTXM1, and blaSHV. The Minimum Inhibitory Concentration (C1, C2, C3, C4, and C5) to triclosan was determined. Results: Of the 32 isolates recovered, 17 were E. coli and 15 were K. pneumoniae. It was evidenced that 25% of the evaluated isolates presented tolerance to lower concentrations C1 (0.00025%) of triclosan and 12% were tolerant to the highest concentration C1 (1%). Additionally, a greater number of E. coli strains presented greater tolerance to triclosan than the K. pneumoniae strains, likewise, it was evidenced that most of the strains were tolerant to the lowest concentrations evaluated.


Introdução: Os biocidas são compostos químicos comumente usados para inibir ou eliminar o cres-cimento microbiano. O Triclosan é um agente biocida que afeta a estrutura e função microbiana. É amplamente utilizado como desinfetante e anti-séptico em suturas cirúrgicas, esfoliantes, implantes e dispositivos médicos, mas foram observados múltiplos mecanismos de tolerância bacteriana a este agente. Objetivo: Determinar a tolerância ao Triclosan nas cepas Escherichia coli e Klebsiella pneumoniae. Materiais e métodos: Foi realizado um estudo descritivo, transversal, observacional, em cepas de origem clínica com alguns genótipos de resistência a antibióticos como blaTEM, blaCTXM1 e blaSHV. A concentração inibitória mínima (C1, C2, C3, C4 e C5) de Triclosan foi determinada. Resultado: Dos 32 isolados recuperados, 17 eram E. coli e 15 eram K. pneumoniae. Verificou-se que 25% dos isolados testados eram tolerantes a menores concentrações de C1 (0,00025%) de Triclosan e 12% eram tolerantes à maior concentração C1 (1%). Além disso, um maior número de cepas de E. coli foram tolerantes a Triclosan, do que às cepas de K. pneumoniae. Foi também evidente que a maioria das cepas foi tolerante às menores concentrações testadas


Subject(s)
Triclosan , Permissiveness , Bacteria , Gram-Negative Bacteria
2.
Cienc. tecnol. salud vis. ocul ; (6): 61-69, ene.-jun. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-552409

ABSTRACT

A nivel ocular, gran cantidad de microorganismo generan infección; la falta de cultivos bacteriológicos en la práctica oftalmológica, puede conllevar a un subregistro de los agentes etiológicos bacterianos causantes de las infecciones extra oculares, debido a que estos no se identifican. En este artículo se reportan seis especies bacterianas aisladas de pacientes con infección extra ocular, algunas sin reporte previo; se relaciona el diagnostico clínico presuntivo y la susceptibilidad encontrada frente a los antibióticos comúnmente utilizados en el campo oftalmológico. Para esto se evaluaron bacteriológicamente 286 muestras oculares, de pacientes con diagnostico clínico de conjuntivitis, se realizó coloración de Gram, cultivos bacterianos y pruebas de susceptibilidad. El análisis estadístico se realizó en los programas EPI-INFO y ESTATA 6,0. De los 286 cultivos realizados se aislaron 177 microorganismos, de los cuales se identificaron 6 géneros microbianos, poco asociados a infecciones del segmento anterior algunos sin reporte previo en la literatura, Enterococcus (n=6) y S. Grupo D no enterococo (n=3), Alcaligenes feacalis (n=3), Citrobacter sp (n=2), Kluyvcra ascorbata (n=2) y Chryseobacterium meningosepticum (n=1). Con respecto a la resistencia, Trimethoprim Sulfamethoxazole (SXT), Cephalothin (CF) y Tobramicina (NN) fueron los antibióticos frente a los cuales se observó una mayor resistencia. A partir de los resultados obtenidos se hace necesario implementar cultivos y antibiogramas en la práctica oftálmica con el fin de identificar y documentar estos microorganismos, y poder relacionarlos, según su frecuencia, con diversas patologías oculares, que además de determinar la implicación definitiva como patógenos oculares también contribuya al estudio de los cambios en la epidemiologia de las infecciones, y al monitoreo de las variaciones en la sensibilidad y resistencia bacteriana.


A great number of microorganisms produce infections in the eyes. The lack of bacteriologiccultures in the ophthalmic practice may lead to anunder registration of bacterial etiological agentswhich cause infections outside the eyes, due to theyare not identified. This article reports six isolatedbacterial species in patients with infections outsidethe eyes, some without previous report; and it alsomentions the presumptive clinic diagnosis and thesusceptibility found in front of the commonly usedantibiotics in the ophthalmic field. 286 eye sampleswere bacteriologically evaluated from patients witha clinic diagnosis of conjunctivitis; Gram coloration,bacterial cultures and susceptibility tests were made.The statistical analysis was made in EPI-INFO andESTATA 6.0 programs. Out of the 286 cultures, 177microorganisms were isolated, from which 6microbial genres were identified, not very associatedto infections in the anterior segment, some withoutany pervious report in literature, Enterococcus(n=6), S.Group D no enterococcus (n=3), Alcaligenesfeacalis (n=3), Citrobacter sp (n=2), Kluyveraascorbata (n=2) and Chryseobacterium meningosepticum(n=1). Regarding resistance, Trimethroprimsulfamethoxazole (SXT), Cephalotin (CF), and Tobramicina(NN) were the antibiotics which organismspresented a higher resistance. Based on the results,it is necessary to implement cultures andantibiograms in the ophthalmic practice in order toidentify and document these microorganisms; to beable to relate them with different eye pathologies byits frequency; to determine the definite implicationas eye pathogens; and to contribute also to the studyof the changes in the epidemiology of infections andto the monitoring of sensibility variations andbacterial resistance.


Subject(s)
Disease Susceptibility , Gram-Negative Bacteria , Gram-Positive Bacteria
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL