Avaliação in vitro da deformação apical de canais de incisivos inferiores com achatamento mésio-distal submetidos à instrumentação manual e rotatória / In vitro evaluation of the apical deformation in the canal apex of mandibular incisors with mesio-distal flattening roots submitted to manual and rotatory instrumentation

OBJETIVO: O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a deformação apical, em raízes de incisivosinferiores com achatamento mésio-distal, submetidos à instrumentação manual e rotatória.MATERIAL E MÉTODO: Dez raízes foram separadas randomicamente em 2 grupos de 5elementos cada (n = 5) de acorado com o tipo de preparo. No Grupo I, as raízes tiveram seuscondutos inicialmente explorados com uma lima tipo K #15 e em seguida instrumentados até alima #35 pela técnica manual step-back. Durante o procedimento, os condutos foram irrigadoscom 1 ml de NaOCl a 1% a cada troca de instrumento. A obturação foi realizada com cimento deGrossman, pela técnica clássica. No Grupo II, o procedimento foi realizado utilizando-se o sistemarotatório ProfileTM. Os condutos também foram irrigados com 1 ml de NaOCl a 1% a cada trocade instrumento e obturados com cimento de Grossman, pela técnica clássica. Em seguida, efetuou-se um corte a 3 mm do ápice, obtendo-se corpos-de-prova com o mesmo comprimento, queforam levados ao microscópio óptico em aumento de 40 x para fotografia apical. As imagenscapturadas foram levadas a uma grade de integração elaborada especialmente para utilização emcomputador, permitindo analisar a área preenchida por guta-percha, cimento obturador e eventuaisespaços vazios. Os dados foram submetidos à análise estatística (Kruskal-Wallis), na qual foi verificado não haver diferença significante entre os grupos (p > 0,01). CONCLUSÃO: Concluiu-se que avariação no tipo de instrumentação dos condutos radiculares não promoveu deformação apical,não interferindo na obturação e no selamento hermético.

OBJECTIVE: The aim of the present study was to evaluate in vitro the apical deformation using different types of instrumentation. MATERIAL AND METHOD: Ten roots of mandibular incisors randomly divided into two groups of 5 roots each (n = 5) were used in the study. The working length was establisher by subtracting 1.0 mm from tooth total length. Group I : manual instrumentation using K-files (step-back), up to a #35 file; obturation with the Grossman sealer using the classical technique. Group II: rotatory instrumentation using ProfileTM System, obturation with Grossman sealer using the classical technique. 1 mm of each root was weared perpendicular to the long axis of the root exposing the obturation. The root end preparations were examined by optic microscope (40 x), coupled to a computer where the imagens were recorded. A grid was placed over to evaluate the guttapercha area, sealer area, and empty spaces. The sealer area and empty spaces were interpreted as suggestive of apical deformation. RESULTS: The data were submitted to nonparametric statistical analysis (Kruskal-Wallis), showing no statistical differences (p > 0.01) between Groups I and II.

Análise in vitro da deformação apical, variando-se o número de limas durante a instrumentação / In vitro analysis of the apical deformation, using a different number of files during the instrumentation

Introdução e objetivo: O objetivo deste estudo foi avaliar in vitro a deformação apical em raízes de incisivos inferiores curvos com achatamento mesiodistal, variando-se o número de limas durante a instrumentação dos condutos radiculares. Material e métodos: Separaram-se 20 raízes aleatoriamente em dois grupos (n = 10). No grupo I, as raízes tiveram seus condutos inicialmente explorados com uma lima tipo K #15 e em seguida instrumentados até a lima #35 pela técnica step-back. Durante o procedimento, os condutos foram irrigados com 1 mL de NaOCl a 1% a cada troca de instrumento. A obturação foi realizada com cimento de Grossman pela técnica clássica. No grupo II, o procedimento foi semelhante ao do grupo I, mudando apenas o número de limas durante a modelagem. Nesse grupo o instrumento de memória foi o #40. Em seguida cada raiz sofreu um desgaste apical de 1 mm com o propósito de expor a obturação, e realizou-se um corte a 3 mm do ápice, obtendo-se corpos-de-prova com o mesmo comprimento, os quais foram levados ao microscópio óptico em aumento de 40 x para fotografia apical. Analisaram-se as imagens capturadas por meio do software Image Tool, e a área ocupada pelo cimento obturador, pela guta-percha e por eventuais espaços vazios foi quantificada. Resultados: Os dados foram submetidos a análise estatística, em que se verificou não haver diferença significante entre os grupos I e II (p > 0.05). Conclusão: A variação no número de limas durante a instrumentação dos condutos radiculares não promoveu deformação apical, causando um selamento hermético semelhante entre os grupos estudados.

Introduction and objective: The aim of the present study was to evaluate in vitro the apical deformation in roots of crooked lower incisors with mesio-distal flattening, using a different number of files during the instrumentation. Material and methods: Twenty roots were randomly divided into two groups (n = 10). Group I: roots were initially instrumented with a K #15 file until a #35 file, through step-back technique. During instrumentation, the canals were irrigated with 1 mL of 1% NaOCl between every instrument change. Obturation was performed with Grossman sealer by lateral condensation technique. Group II: procedure was similar to group I, except for the files number, using file #40 as memory instrument. After that, each root was 1mm apical weared in order to reveal the filling. A 3 mm cut from the root apex was performed, resulting in samples with the same length, which were examined with an optical microscope (X40). The images captured by the Image Tool software were analyzed and the area occupied by sealer, gutta-percha and possible empty spaces was quantified. Results: Data was submitted to statistical analysis and showed no statistical significant differences between groups I and II (p > 0.05). Conclusion: The variation in the number of files during instrumentation did not promote apical deformation, but resulted in a similar hermetic sealing between the studied groups.