Effect of different light-curing techniques on hardness of a microhybrid dental composite resin / Efeito de diferentes técnicas de fotoativação na dureza de uma resina composta dental microhíbrida

Objective: This study assessed the Vickers hardness (VHN) provided by two LCUs when using (1) direct and indirect light-curing techniques, (2) 40 and 60 s and (3) top and bottom surfaces. Material & Methods: One halogen Curing Light 2500 (3M Espe) and one LED (MM Optics) were used by direct and indirect (0,1.0, 2.0 and 3.0 mm of dental structure) techniques during 40 and 60 s. The samples were made with FiltekTM Z250 in a metallic mould with a central orifice (4 mm in diameter, 2 mm in thickness). The samples were stored in dry mean by ± 24 h and the hardness measurements were performed in a testing machine (Buehler MMT-3 digital microhardness tester Lake Bluff, Illinois USA). A 50 gf load was used and the indenter with a dwell time of 30 s. The data were submitted to multiple ANOVA and Newman-Keuls‘s test (p < 0.05). Results: Halogen LCU exhibited higher Vickers hardness values than LED mainly because of the power density used. Hardness values were influenced by LCUs, lightcuring techniques, irradiation times and surfaces. For both LCUs, hardness values were found to decrease with indirect light-curing technique, mainly for the bottom surface. Samples irradiated for 60 s exhibited higher hardness values when the halogen LCU was used. For 60 s, the VHN values were statistically significant greater than 40 s. Significant differences in top and bottom surfaces Vickers hardness number (VHN) values were observed among different LCUs used 40 and 60 s. Conclusion: The LCUs, lightcuring techniques, variations of irradiation times, and surfaces (top and bottom) influence the composite resin hardness.

Objetivo: Este estudo avaliou a dureza Vickers (VHN) em função de duas fontes de luz quando utilizadas diferentes (1) técnicas de fotoativação, direta e indireta, (2) 40 e 60 s, e (3) superfícies de topo e base. Material e Métodos: Uma fonte de luz halógena Curing Light 2500 (3M Espe) e um LED (MM Optics) foram utilizados nas técnicas de fotoativação direta e indireta (0 , 1,0, 2,0 e 3,0 milímetros de estrutura dental), durante 40 e 60 s. As amostras foram feitas utilizando-se FiltekTM Z250 em matriz metálica com orifício central (4 mm de diâmetro, com 2 mm de espessura). As amostras foram armazenadas em meio seco por ± 24 h e as medidas de dureza foram realizadas em microdurômetro (Buehler MMT-3 digital microhardness tester Lake Bluff, Illinois USA). Uma carga de 50 gf durante 30 s foi utilizada. Os dados foram submetidos à análise de variância múltipla e teste de Newman-Keuls (p < 0,05). Resultados: A fonte de luz halógena promoveu os maiores valores de dureza Vickers, principalmente, em função da densidade de potência utilizada. Os valores de dureza foram influenciados pelas fontes de luz, técnicas de fotoativação, tempos de irradiação e superfícies, topo e base. Para ambas as fontes de luz, os valores de dureza diminuíram com a técnica de fotoativação indireta, principalmente para a superfície de base. Amostras irradiadas por 60 s apresentaram valores de dureza maiores quando a fonte de luz halógena foi utilizada. Durante 60 s , os valores de VHN foram estatisticamente significativos maior do que 40 s. Diferenças significativas foram observadas nos valores dureza Vickers (VHN) para as superfícies de topo e base utilizando 40 e 60 s. Conclusão: As fontes de luz, técnicas de fotoativação direta e indireta, tempos de irradiação e superfícies (topo e base) influenciam na dureza da resina composta.

In vitro study on the influence of the light polymerization technique and appliance on the bond strength of intra-radicular posts / Estudo in vitro da influência da técnica e do aparelho de fotopolimerização sobre a resistência de união de pinos intra-radiculares

The purpose of this study is to verify the influence of light curing type on retention force of direct technique and direct-indirect technique.Forty bovine single root teeth with 12mm length were used in this study. Roots were endodontically treated and randomly divided into four groups according to the light curing unit and the technique used: group HD (direct technique, halogen lamp), group LD (direct technique, LED), group HI (direct-indirect technique, halogen lamp), group LI (direct-indirect technique, LED). Retention force was determined using a Universal Testing Machine (Instron). All data were analyzed using one-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey’s test. After the test, failure was examined and classified according to the fracture place: post/ resin; resin/dentin; mix. Group HI (246.05N ± 29.51) and LI (241.60N ± 28.95) did not show difference statistically but presented higher retention force than group HD (142.30N ± 25.60) and LD (178.56N ± 25.67). Most of fracture occurred in interface between dentin/resin. Based on the obtained results, it was concluded that adhesive cementation technique influenced in the retention of glass fiber post

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência do tipo de luz sobre força de adesão de pinos feitos pela técnica direta ou indireta. Quarenta dentes bovinos unirradiculares com 12 milímetros de comprimento foram utilizadas neste estudo. As raízes foram tratadas endodonticamente e divididas aleatoriamente em quatro grupos de acordo com a unidade de fotoativação e técnica utilizada: grupo 1 (técnica direta, lâmpada halógena), grupo 2 (técnica direta, LED), grupo 3 (técnica direta indireta, lâmpada halógena ), grupo 4 (técnica direta indireta, LED). A força de retenção foi determinada utilizando-se uma máquina universal de ensaios (Instron). Todos os dados foram analisados pela análise de variância (ANOVA) e teste de Tukey. Após o teste, as falhas foram analisadas e classificadas de acordo com o local de fratura: pino / resina; resina / dentina ou mista. Os Grupos 3 (246,05 N ± 29,51) e 4 (241,60 N ± 28,95) não apresentaram diferenças estatísticas entre si, mas apresentou maior força de retenção que os grupos 1 (142,30 N ± 25, 60) e 2 (178,56 ± 25,67 N). A maioria das fraturas ocorreu na interface entre a dentina / resina. Com base nos resultados obtidos, concluiu-se que a técnica de cimentação adesiva influenciou na retenção dos pinos de fibra de vidro

Variação térmica da câmara pulpar e do gel clareador bloqueador de infravermelho ativado com lâmpada halógena / Temperature changes of pulpal chamber and infrared-blocking bleaching gel activated with halogen light

Objetivo: Avaliar a temperatura da câmara pulpar (CP) e do gel clareador bloqueador de infravermelho na superfície dental (SUP), durante a ativação com fotopolimerizadores com lâmpadas halógenas que emitem radiação na faixa do infravermelho (IV). Metodologia: Os géis clareadores Whiteness HP Maxx (com bloqueador de IV - MX) e Whiteness HP (controle - CON) foram aplicados em 10 incisivos centrais superiores. A ativação com luz foi realizada com os fotopolimerizadores (FP) Optilight (600mW/cm2, OP) e Jet Lite (1200mW/cm2, JL), sendo quatro ativações de 40s, sem intervalo (total de 3min e 20s). As temperaturas foram aferidas a cada 40s com um termômetro digital com dois termopares tipo K, um no interior da CP e outro na superfície dental (SUP). Os dados foram analisados com ANOVA a 3 fatores (tipo de gel - TG, FP e tempo de ativação) e teste de Tukey. Resultados: Houve efeito significativo de TG e FP e para a interação FP/TG. As médias (DP) (em graus Celsius) foram: PC:[GT={MX-6,38(3,25)a, CON-7,70(2,91)b}, FC={OP-5,51(2,54)a, JL-8,56(2,93)b}]; SUR: [GT={CON-9,85(3,89)a, MX-14,21(7,76)b}, FC={OP-7,32(2,50)a, JL-16,74(5,82)b}]. Conclusões: O gel bloqueador de IV resultou em menor aquecimento da CP e maior aquecimento do gel que o controle. O FP Jet Lite promoveu maior aquecimento que o Optilight.

Purpose: To evaluate temperature changes of pulpal chamber (PC) and infrared blocking bleaching gel on dental surface (SUR) during the activation with photocuring units with halogen lights that emit radiation in the infrared (IR) range. Methods: The bleaching gels Whiteness HP Maxx (IR-blocker - MX) and Whiteness HP (control - CON) were used in ten maxillary central incisors. Light-activation was performed by using the photocuring units (FC) Optilight (600mW/cm2, OP) or Jet Lite (1200mW/cm2, JL) with four 40s-activation procedures with no interval (total time: 3min 20s). The temperature was measured each 40s using a digital thermometer with two type K thermocouples placed inside the PC and on dental surface (SUR). Data were analyzed with 3-way ANOVA (gel type - GT, FC and activation time) and Tukey's test. Results: A significant effect was found for the main factors FC and GT, and for their interaction. The means (SD) (in Celsius degree) were: PC:[GT={MX-6,38(3,25)a, CON-7,70(2,91)b}, FC={OP-5,51(2,54)a, JL-8,56(2,93)b}]; SUR: [GT={CON-9,85(3,89)a, MX-14,21(7,76)b}, FC={OP-7,32(2,50)a, JL-16,74(5,82)b}]. Conclusions: MX resulted in lower pulp chamber heating and higher gel heating than the control group. JL promoted greater heating than OP.