Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Ces med. vet. zootec ; 7(1): 63-71, ene.-jun. 2012. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-657184

ABSTRACT

To evaluate the effectiveness of progesterone ear devices new and second use, rates were determinedestrus and pregnancy rates in cycling and anestrous animals by breastfeeding. We used 69 dual-purposecows (Bos taurus by Bos indicus) with calf at foot and 60 to 80 days postpartum, a livestock farm, located inthe municipality of Cimitarra, Santander. The animals were implanted for 9 days with 3 mg of norgestomet(Crestar ® MSD), and were divided randomly into two groups, Group 1 (n=35) cows with new devices,Group 2 (n=34) cows with implants headset reused, and artificial insemination was performed at fixed timeat 56 hours after removal of the devices. The data obtained were tested in a simple ANOVA (ANOVA) with areliability of 95%. For the variable estrus no differences (p>0.05) between group 1 and 2 (66.4% and 53.4%),respectively. The variables pregnancy and ovarian structures (Dominant follicles and corpus luteum), uponsynchronization, yielded significant differences (p<0.05) between groups 1 devices new group (53.9,%) vs group2 devices reused (38,3%), ovarian structures and between group 1 devices new (56,6%) vs. group 2 devicesreused (33.2%) respectively, with ovaries without structures. We conclude that progesterone ear devices new andreused, generate similar rates of estrus. Also, pregnancy rates are higher in cows cycling versus anestrus cows.


Para evaluar la eficacia de los dispositivos auriculares de progesterona nuevos y de segundo uso, se determinaron las tasas de presentación de estros y porcentaje de preñez en animales ciclando y en anestro por amamantamiento. Se usaron 69 vacas doble propósito (Bos taurus por Bos indicus) con cría al pie y con 60 a 80 días postparto, de una explotación ganadera, ubicada en el municipio de Cimitarra, Santander. Losanimales fueron implantados durante 9 días, con 3 mg de Norgestomet ( Crestar ® MSD), y se dividieron en dosgrupos al azar, Grupo 1 (n= 35) vacas con dispositivos nuevos; Grupo 2 (n= 34) vacas con implantes auricularesreutilizados, y se realizó la inseminación artificial a tiempo fijo a las 56 horas posteriores al retiro de losdispositivos. Los datos obtenidos, fueron sometidos a prueba de Análisis de Varianza simple (ANOVA) con unaconfiabilidad del 95%. Para la variable presentación de estros no se encontraron diferencias (p>0,05), entre el grupo 1 y 2(66,4% y 53,4%), respectivamente. Las variables preñez y estructuras ováricas (Cuerpos Lúteos y folículosDominantes), al momento de la sincronización, arrojaron diferencias significativas (p<0,05) entre los grupos grupo 1 dispositivo nuevos (53.9%) vs grupo 2 dispositivo usados (38,3%), con estructuras ovaricas y entre el grupo 1 dispositivo nuevo (56,6%) vs Grupo 2 dispositivo usados (33,2%) respectivamente, con ovarios sin estructuras.Se concluye que los dispositivos auriculares de progesterona nuevos y de segundo uso, generan similares tasas de presentación de estros. Así mismo, los porcentajes de preñez son mayores en vacas ciclando frente a vacas en anestro.


Para avaliar a eficácia dos dispositivos auriculares de progesterona novos e de segundo uso, foramdeterminadas as taxas de apresentação de estros e porcentagem de gravidez em animais ciclando e em anestropor amamentação. Foram usadas 69 vacas duplo propósito (Bos taurus por Bos indicus) com cria ao pé e com60 a 80 dias postparto, de uma exploração de gados, localizada no município de Cimitarra, Santander. Osanimais foram implantados durante 9 dias, com 3 mg de Norgestomet ( Crestar ® MSD), e se dividiram emdois grupos na sorte, Grupo 1 (n= 35) vacas com dispositivos novos; Grupo 2 (n= 34) vacas com implantesauriculares reutilizados, e foi realizada a inseminação artificial há um tempo fixo às 56 horas posteriores ao retirodos dispositivos. Os dados obtidos foram submetidos à prova de Análise de Variação simples (ANOVA) com umaconfiabilidade de 95%. Para a variável apresentação de estros não foram encontradas diferenças (p>0,05), entreo grupo 1 e 2 (66,4% e 53,4%), respectivamente. As variáveis gravidez e estruturas ováricas (Corpos Lúteos efolículos Dominantes), ao momento da sincronização, jogaram diferenças significativas (p<0,05) entre os gruposgrupo 1 dispositivo novos (53.9%) vs grupo 2 dispositivo usados (38,3%), com estruturas ovaricas e entre o grupo1 dispositivo novo (56,6%) vs Grupo 2 dispositivo usados (33,2%) respectivamente, com ovários sem estruturas.Conclui-se então que os dispositivos auriculares de progesterona novos e de segundo uso geram similares taxas deapresentação de estros. Assim, as porcentagens de gravidez são maiores em vacas ciclando frente a vacas em anestro.


Subject(s)
Humans , Cattle , Estrous Cycle , Estrus Detection/instrumentation , Pregnancy, Animal , Progesterone/administration & dosage , Progesterone/analogs & derivatives , Reproduction , Estrus Synchronization , Reproductive Physiological Phenomena , Reproduction
2.
Ciênc. agrotec., (Impr.) ; 33(5): 1424-1430, set.-out. 2009. tab
Article in English | LILACS | ID: lil-531560

ABSTRACT

The estrus behavior was evaluated during an induced and natural subsequent estrus in twelve Guzera breed cows, in the winter and summer seasons in two consecutive years. The proportion of cows that responded to estrus synchronization was 84.8 percent. The effect of the interaction season x year of experiment on estrous cycle length was observed. Pro-estrus was longer in the summer (57.69±4.72h) and in the natural estrus (74.23±4.41h) than in the winter (38.95±4.02h) and in the induced estrus (22.40±4.36h). Estrus length was similar in the winter (11.48±0.70h) and in the summer seasons (13.40±0.82h) as well as among cows with induced (12.47±0.75h) and natural estrus (12.41±0.76h). The number of mounts accepted during estrus and the number of mounts accepted/ hour in estrus were similar in winter (29.17±2.86 and 2.59±0.22, respectively) and summer (31.45±3.36 and 2.42±0.26, respectively) as well as between induced (30.23±3.10 and 2.54±0.24, respectively) and natural estrus (30.40±3.14 and 2.47±0.24, respectively). The length and intensity of estrus were not influenced by synchronization or season of the year. Longer period of pro-estrus in summer may favor the identification of sexually active animals in this season.


A manifestação do comportamento estral foi avaliada durante um estro induzido e o estro subseqüente, em 12 vacas da raça Guzerá, no inverno e no verão em dois anos consecutivos. A proporção de vacas que respondeu à sincronização de estros foi de 84,8 por cento. Observou-se efeito de interação entre estação e ano sobre a duração do ciclo estral. O proestro foi maior no verão (57,69±4,72h) e no estro natural (74,23±4,41h), que no inverno (38,95±4,02h) e no estro induzido (22,40±4,36h). A duração do estro foi similar no inverno (11,48±0,70h) e no verão (13,40±0,82h), assim como entre as vacas com estro induzido (12,47±0,75h) e natural (12,41±0,76h). O número de montas recebidas durante o estro e o número de montas recebidas/hora em estro foram similares no inverno (29,17±2,86 e 2,59±0,22, respectivamente) e no verão (31,45±3,36 e 2,42±0,26, respectivamente), assim como entre o estro induzido (30,23±3,10 e 2,54±0,24, respectivamente) e o natural (30,40±3,14 e 2,47±0,24, respectivamente). A duração e a intensidade do estro não foram influenciadas pela sincronização ou pela estação do ano. O maior período de proestro no verão pode favorecer a identificação dos animais sexualmente ativos.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL