Avaliação clínica da eficácia do ácido tricloroacético e da subcisão, isolados ou combinados, no tratamento de estrias abdominais / Clinical evaluation of the efficacy of trichloroacetic acid and subcision, combined or isolated, for abdominal striae

Introdução: Estrias são queixas frequentes nos consultórios dermatológicos, mas a maioria dos estudos se baseia no uso do laser e poucos observaram os efeitos de outras modalidades de tratamento. Objetivo: Comparar a resposta de três modalidades terapêuticas: subcisão isolada, ácido tricloroacético (ATA) 20% isolado e subcisão combinada à aplicação de ATA 20% no tratamento de estrias. Materiais e Métodos: Onze pacientes do sexo feminino, fototipo II-IV com estrias gravídicas tiveram seu abdome inferior dividido em quatro quadrantes. Uma estria de cada quadrante foi selecionada para ser submetida a um dos três procedimentos e um quadrante serviu de controle. Foram realizadas avaliação objetiva pelo médico e subjetiva pelo paciente. Resultados: Redução na largura com a subcisão e no comprimento com o ATA 20% foi evidenciada através de mensuração. Na avaliação subjetiva houve melhora principalmente com o tratamento subcisão-ATA 20%. A avaliação fotográfi ca foi desconsiderada. Pela análise estatística, não houve diferença signifi cativa entre os tratamentos. Não ocorreram efeitos adversos relacionados aos tratamentos. Conclusão: Apesar da melhora relatada principalmente com o tratamento subcisão-ATA 20%, não houve diferença estatística signifi cativa entre os tratamentos.

Introduction: Striae are frequent complaints in dermatology, however most studies are based on the use of laser, and the effects of other treatment modalities are observed by few doctors. Objective: To compare three therapeutic modalities: Subcision alone, trichloroacetic acid (TCA) 20% alone, and subcision combined with application of TCA 20% in treatment of striae. Materials and Methods: Eleven female patients, skin phototype II-IV with striae gravidarum, had their lower abdomen divided into 4 quadrants. One stria of each quadrant was selected to be subjected to one of 3 procedures and 1 quadrant was the control. Objective evaluation was performed by the physician and subjective evaluation was performed by the patient. Results: Reduction in width with subcision and in length with TCA 20% were observed by measurement. In the subjective evaluation, improvement was observed mainly with the subcision-TCA 20% treatment. Photografi c evaluation was disregarded. At statistical analysis, there was no signifi cant difference between treatments. There were no adverse effects related to treatments. Conclusion: Despite the reported improvement, especially with the subcision-TCA 20% treatment, there was no statistically signifi cant difference between treatments.