Prevalence of Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter spp. in subgingival biofilm and saliva of subjects with chronic periodontal infection

P. aeruginosa and Acinetobacter spp. are important pathogens associated with late nosocomial pneumonia in hospitalized and institutionalized individuals. The oral cavity may be a major source of these respiratory pathogens, particularly in the presence of poor oral hygiene and periodontal infection. This study investigated the prevalence of P. aeruginosa and Acinetobacter spp. in subgingival biofilm and saliva of subjects with periodontal disease or health. Samples were obtained from 55 periodontally healthy (PH) and 169 chronic periodontitis (CP) patients. DNA was obtained from the samples and detection of P. aeruginosa and Acinetobacter spp. was carried out by multiplex and nested PCR. P. aeruginosa and Acinetobacter spp. were detected in 40% and 45% of all samples, respectively. No significant differences in the distribution of these microorganisms between men and women, subgingival biofilm and saliva samples, patients < 35 and > 35 years of age, and smokers and non-smokers were observed regardless periodontal status (p > 0.05). In contrast, the frequencies of P. aeruginosa and Acinetobacter spp. in saliva and biofilm samples were significantly greater in CP than PH patients (p < 0.01). Smokers presenting P. aeruginosa and high frequencies of supragingival plaque were more likely to present CP than PH. P. aeruginosa and Acinetobacter spp. are frequently detected in the oral microbiota of CP. Poor oral hygiene, smoking and the presence of P. aeruginosa are strongly associated with periodontitis.

Quorum sensing signal profile of Acinetobacter strains from nosocomial and environmental sources / Perfil de sensores de quórum en cepas nosocomiales y ambientales de Acinetobacter

A set of 43 strains corresponding to 20 classified and unclassified genomic Acinetobacter species was analyzed for the production of typical N-acyl homoserine lactone quorum sensing molecules in culture broths. A large percentage of the strains (74%) displayed quorum sensing signals that could be separated into three statistically significantly different chromatographic groups (p < 0.001) based on their retention factor in TLC, i.e. Rf1 (0.22 ± 0.02); Rf2 (0.40 ± 0.02) and Rf3 (0.54 ± 0.02). Noteworthy, 63% of the strains tested produced more than one quorum signal. The frequency of signal appearance was Rf3 > Rf2 > Rf1. None of the three signals could be specifically assigned to a particular species in the genus; furthermore, no distinction could be made between the quorum sensing signals secreted by typical opportunistic strains of the A. calcoaceticus-A. baumannii complex, isolated from patients, with respect to the other species of the genus, except for the Rf1 signal which was present in all the QS positive strains belonging to this complex and DNA group 13 TU. In conclusion, quorum sensors in Acinetobacter are not homogenously distributed among species and one of them is present in most of the A. calcoaceticus-baumannii complex.

Se analizó la producción de moléculas típicas de N-acil homoserina lactona con actividad de quorum sensing en cultivos líquidos de un grupo de 43 cepas correspondientes a 20 especies genómicas clasificadas y no clasificadas de Acinetobacter. Un porcentaje alto de las cepas (74%) mostraron señales de quorum sensing que pudieron ser separadas en tres grupos cromatográficos significativamente diferentes entre sí (p < 0,001) sobre la base de sus factores de retención en TLC, a saber: Rf1 (0.22 ± 0.02); Rf2 (0.40 ± 0.02) y Rf3 (0.54 ± 0.02). Es de notar que 63% de las cepas ensayadas produjeron más de una señal de quorum. La frecuencia de aparición de las señales fue Rf3 > Rf2 > Rf1. Ninguna de las tres señales pudo ser asignada a una especie en particular dentro del género; es más, no se encontró diferencia entre las señales producidas por las cepas típicamente oportunistas (complejo A. calcoaceticus-A. baumannii) aisladas de pacientes respecto de las producidas por otras cepas del mismo género, excepto para el caso de Rf1, que se encontró presente en todos los aislamientos quorum sensing positivos del mencionado complejo y en las cepas del grupo de DNA 13TU. En conclusión, los sensores de quórum en Acinetobacter no están homogéneamente distribuidos entre especies y uno de ellos (Rf1) está presente en la mayoría de los miembros del complejo calcoaceticus-baumannii.

Propiedades de superficie y adherencia de cepas de Acinetobacter baumannii / Surface characteristics and strains adherence of the Acetinetobacter baumannii

En este trabajo se estudió la capacidad que presentaban 14 cepas de Acinetobacter baumannii (A.b.) para adherirse a células epiteliales bucales (CEB), sustratos no biológicos y su correlación con el mecanismo de interacción hidrofóbica. Se estimó la adherencia de A.b. a CEB, mediante recuento microscópico en 40 CEB, y la hidrofobicidad de la superficie celular mediante la acción de agentes fisicoquímicos y la capacidad de unión a compuestos hidrofóbicos. El 92% de las cepas se unió a CEB (p<0,001). El 35% lo hizo marcadamente frente al cloruro de polivinilo (PVC) y xileno; un mayor porcentaje se unió al poliestireno (PE), pero con intensidad variable entre las distintas cepas. Una sola cepa autoagregó formando, en cultivos estáticos, película cohesiva en la interfase aire-líquido; esta misma cepa presentó el mayor valor de agregación después de calentar 1h a temperatura de ebullición. Los fenotipos hidrofóbicos agregaban a menor concentración de sulfato de amonio, excepto una cepa mucosa de A.b.. Hubo correlación en el comportamiento hidrofóbico e hidrofílico entre las distintas cepas. Solo una cepa se comportó como no adherente frente a los sustratos biológicos y no biológicos ensayados. Las diferentes características de superficie de las cepas estudiadas podría ser explicado por la heterogeneidad de la superficie celular, según se observa en los perfiles de membrana externa. Los datos indicarían que si bien la hidrofobicidad sola no podría ser considerada un factor relevante en la adherencia a CEB, es posible que tenga un efecto importante cuando se considera junto a otros factores, tales como carga de superficie, concentración iónica del medio y tensión interfasial