Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
1.
Acta cir. bras ; 29(8): 528-531, 08/2014. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-719181

ABSTRACT

PURPOSE: To evaluate the effects of copaiba oil administered by different routes on survival of mices subjected to cecal ligation and puncture. METHODS: Thirty two mice were distributed into four study groups (N=8): Sham group: normal standard animals; Control group: submitted a cecal ligation and puncture (CLP); Gavage group: submitted a CLP, and treat with copaiba oil by gavage; and Subcutaneous group: submitted a CLP, and treat with copaiba oil by subcutaneous injection. After the death of the histological analysis were performed. The Kaplan-Meier curves of surviving time were realized. RESULTS: All animals that received copaiba, regardless of the route used, survived longer when compared to the control group (p<0.0001), whereas the survival time ranged from 20 hours for the control group up to 32 hours for the animals of gavage group and 52 for subcutaneous group. The animals that received gavage copaiba lived about and about 20 hours unless the subcutaneous group (p=0.0042). There was no statistical difference when compared the intensity of inflammatory response (p>0.05) CONCLUSION: Prophylactic subcutaneous administration of copaiba in mice subjected to severe sepsis by cecal ligation and puncture, resulted in a survival time higher than non-use or use of this oil by gavage. .


Subject(s)
Animals , Male , Mice , Balsams/administration & dosage , Sepsis/drug therapy , Balsams/therapeutic use , Cecum/surgery , Injections, Subcutaneous/methods , Intubation, Gastrointestinal/methods , Ligation , Lung/pathology , Models, Animal , Necrosis/pathology , Punctures , Peritoneal Diseases/drug therapy , Random Allocation , Survival Analysis , Time Factors
2.
Acta cir. bras ; 25(4): 362-367, July-Aug. 2010. ilus
Article in English | LILACS | ID: lil-553245

ABSTRACT

PURPOSE: Analyze the mechanical strength of digestive tract scar after intestinal anastomosis surgery in animals treated with pure Copaíba oil. METHODS: 60 Wistar rats, male, about 250 days old and weighting around 350g were used. The rats were randomly divided into two groups: Group O, with 30 animals that received Copaíba oil and Group C, with 30 animals that received saline. Each group was subdivided into three subgroups, containing 10 rats each. They were designated O7, O14, O28, C7, C14 and C28, according to the post-operative assessment date at 7, 14 and 28 days, respectively. On these dates euthanasia was performed with the removal of the bowel segment containing the anastomosis and assigning the samples to tensile test for assessing Maximum Stress, Maximum Tensile Strength and Maximum Rupture Strength. RESULTS: On the three variables of the study, the results indicate that, for the three assessment periods (7, 14 and 28 days) there was no significant difference between the oil and control groups. CONCLUSION: For the mechanical tests proposed by this study, Copaíba oil didn´t show any effectiveness in increasing the anatomosis strength.


OBJETIVO: Analisar a resistência mecânica da cicatriz do tubo digestivo, após cirurgia de anastomose intestinal em animais tratados com óleo da Copaíba puro. MÉTODOS: Foram utilizados 60 ratos Wistar, machos, com cerca de 250 dias e peso médio de 350g. Os ratos foram divididos aleatoriamente em dois grupos: Grupo O, com 30 animais, que receberam óleo da Copaíba e Grupo C, com 30 animais, que receberam solução fisiológica. Cada grupo foi subdividido em três subgrupos, contendo 10 ratos cada. Suas denominações foram O7, O14, O28, C7, C14 e C28, segundo o tempo de avaliação pós-operatória em 7, 14 e 28 dias, respectivamente. Nessas datas foi realizada a eutanásia com a retirada do segmento intestinal contendo a anastomose, destinando as amostras ao teste de tração para a apreciação da Tensão Máxima, Força Máxima de Tração e Força Máxima de Ruptura. RESULTADOS: Nas três variáveis do estudo, os resultados indicam que, para os três momentos de avaliação (7, 14 e 28 dias) não houve diferença significativa entre os grupos óleo e controle. CONCLUSÃO: Para os testes mecânicos a que este estudo se propôs o óleo de Copaíba não se mostrou eficaz em aumentar a resistência da anatomose.


Subject(s)
Animals , Male , Rats , Balsams/pharmacology , Intestines/surgery , Phytotherapy , Tensile Strength/drug effects , Wound Healing/drug effects , Anastomosis, Surgical , Balsams/administration & dosage , Pain, Postoperative , Random Allocation , Rats, Wistar , Stress, Mechanical
3.
Araçatuba; s.n; 2000. 127 p. ilus. (BR).
Thesis in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-271783

ABSTRACT

O processo de reparo do alvéolo infectado de ratos (Rattus norvegicus, albinus, Wistar) foi avaliado após a limpeza cirúrgica e irrigaçäo com soro fisiológico seguida do preenchimento da loja com a pasta Sultan. Para tanto, todos os animais utilizados (8 ratos doadores e outros 60 animais experimentais) tiveram o incisivo central superior direito extraído e, alveolite provocada experimentalmente, nos animais doadores e naqueles dos Grupos I, II, III e IV. Os 60 ratos experimentais constituíram os seguintes Grupos: I. Alveolite sem tratamento; II. Limpeza cirúrgica e irrigaçäo; III. Pasta Sultan, apenas; IV. Limpeza cirúrgica e irrigaçäo mais pasta Sultan. Os animais, em número de cinco em cada grupo, foram sacrificados aos 6, 15 e 28 dias pós-operatórios e as peças obtidas incluídas em parafina, cortadas e coradas com hematoxilina e eosina para análise em microscopia óptica. Os resultados foram submetidos a análise qualitativa. Com base nos resultados foi possível concluir que: (1) O grupo da alveolite teve o reparo alveolar comprometido quanto a sua cronologia; (2) O grupo da limpeza cirúrgica seguida da irrigaçäo alveolar foi o que apresentou resultados superiores; (3) a pasta Sultan näo deve ser utilizada como curativo de preenchimento alveolar para o tratamento da alveolite


Subject(s)
Animals , Rats , Dry Socket , Incisor/surgery , Tooth Socket , Balsams/administration & dosage , Balsams/analysis , Eugenol/administration & dosage , Eugenol/analysis , Guaiacol/administration & dosage , Guaiacol/analysis
4.
Rev. odontol. UNESP ; 25(1): 19-26, jan.-jun. 1996. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-192913

ABSTRACT

No tecido conjuntivo subcutâneo de 20 ratos foram implantados tubos de polietileno preenchidos com o cimento do óxido de zinco e copaíba (Grupo I) e óxido de zinco e eugneol (Grupo Controle II). Decorridos os períodos de 7, 15, 30 e 60 dias, biópsias foram realizadas e as peças cirúrgicas foram cortadas seriadamente e coradas com hematoxilina e eosina. Aos 7 dias para o Grupo I, houve discreta presença de células inflamatórias, necrose de contato e degradaçäo de fibras colágenas, näo sendo observada a presença de neutrófilos ou de células gigantes. O cone capsular formado junto à abertura tubular apresentou discreta amplitude. Todos estes eventos histopatológicos foram ligeiramente superiores para o Grupo II nos primeiros períodos. Com o decorrer dos períodos, para os dois grupos, todos os eventos analisados reduziram em quantidade, e no último período o tecido conjuntivo da área principal de análise apresentava características histológicas de normalidade, permanecendo o tubo de polietileno totalmente envolto por um tecido fibroso denso. Estes achados sugeriram que o material do Grupo I (OZ copaíba) foi menos irritante que o material do Grupo II (Controle), quando implantados no tecido conjuntivo subcutâneo do rato


Subject(s)
Animals , Rats , Balsams/administration & dosage , Balsams/analysis , Balsams/adverse effects , Biocompatible Materials/administration & dosage , Biocompatible Materials/analysis , Eugenol/administration & dosage , Eugenol/analysis , Zinc Oxide/administration & dosage , Zinc Oxide/analysis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL