Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 11 de 11
Filter
1.
Arch. argent. alerg. inmunol. clín ; 28(1): 22-31, 1997. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-207486

ABSTRACT

Se estudiaron 50 personas con asma y 50 personas sanas, para establecer: 1) la proporción de hiperreactividad a la metacolina en los asmáticos y en los normales. 2) la presencia de sensibilidad alérgica cutánea en los asmáticos y en los normales. 3) la correlación entre sensibilidad alérgica cutánea e hiperreactividad bronquial en los asmáticos y en los normales. 4) si el grado de reactividad cutánea a la histamina es diferente entre pacientes asmáticos y no asmáticos. Personas asmáticas: 29/50 (58 por ciento) mujeres) y 21/50 (42 por ciento) hombres. Personas normales: 32/50 mujeres (64 por ciento) y 18/50 (36 por ciento) hombres, (X2=0,17, p--0,68). El promedio de edades respectivo fue de 38,6 + 13,76 y 35,1 ñ 13,05 años (F=1,22 p=0,27). Métodos: a - Reacción a la provocación con metacolina midiendo el VEF1 y el FMF 25 por ciento 50 por ciento y asignando a los valores obtenidos, un puntaje creado por los autores. b - Prueba por punción, (prick test) para estudiar la sensibilidad alérgica cutánea aplicándoles también un puntaje creado por los autores. c - Reacción cutánea a la histamina. Resultados: 1 - Porcentaje de hiperreactivos bronquiales a la metacolina entre asmáticos, 96 por ciento (IC 95 por ciento = 78-97 por ciento), y entre no asmáticos 10 por ciento (IC 95 por ciento 3-22 por ciento) (X2=78,22-p<0,001). 2 - Sensibilidad alérgica en el 70 por ciento de los asmáticos (IC 95 por ciento = 55-82 por ciento), versus 92 por ciento entre los no asmáticos (IC 95 por ciento 2-19 por ciento), (X2=21-p<0,001). 3 - Coeficiente de Spearman=0,673, Pearson=0,572, (p<0,001 en ambos). 4 - La reactividad cutánea a la histamina fue similar entre pacientes asmáticos y las personas no asmáticas (F=0,72-p=0,40). Comentarios: la sensibilidad a la prueba de la metacolina fue para el VEF1 de 0,92 (IC 95 por ciento, 0,78-0,79) y para el FMF 25 por ciento-75 por ciento de 0,94 (IC 95 por ciento, 0,89-0,99). La especificidad para el VEF1 fue de 1 (IC 95 por ciento; 0,93-1) y para el FMF 25 por ciento-75 por ciento de 0,94 (IC 95 por ciento 0,83-0,99)_. La prueba de la metacolina con esta metodología arrojó una alta sensibilidad y especificidad y por lo tanto es de gran valor para detectar a posibles asmáticos...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Asthma/physiopathology , Bronchial Hyperreactivity/physiopathology , Histamine , Methacholine Chloride , Bronchial Provocation Tests/standards , Asthma/immunology , Bronchial Hyperreactivity/diagnosis , Occupational Diseases/immunology , Bronchial Provocation Tests/methods
10.
Rev. chil. enferm. respir ; 7(3): 132-41, jul.-sept. 1991. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-194617

ABSTRACT

La sección de Fisiopatología Respiratoria y la Comisión de Investigación de la Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias proponen las siguientes recomendaciones para la realización de las pruebas de provocación con fármacos broncoconstrictores, con el objeto de obtener resultados confiables: a) Emplear estas pruebas en caso de duda diagnóstica de asma bronquial teniendo en cuenta que no son completamente sensibles ni específicas. Son útiles, además, para evaluar su gravedad y la respuesta a un tratamiento. b) Utilizar de preferencia el método de inhalación continua de de Cockroft y cols, simplificado, especialmente en niños. La concentración ideal del fármaco es de 0.003 mg/ml, la que aumenta por duplicación hasta llegar a 8 mg/ml. En casos especiales se puede emplear un procedimiento acortado, comenzando con la situación de 1 mg/ml. c) El método de inhalación discontinua de Chai y cols., sólo debe emplearse si se dispone de un dosímetro. d) El fármaco bronconstrictor recomendado es la metacolina, debido a sus menores efectos secundarios. e) Debe emplearse un nebulizador que genere un flujo de salida similar al de la fuente de valores de referencia. f) Deben controlarse los factores que modifican la respuesta, tales como infección de las vías aéreas, exposición a antígenos o irritantes y uso de fármacos como beta adrenérgicos, teofilinas, cromoglicato y antihistamínicos. g) Estas pruebas están generalmente contraindicadas en pacientes con VEF basal inferior al 70 porciento de su valor teórico y en aquellos que presentan una disminución superior al 10 porciento con el diluyente. h) Evaluar la broncoconstricción mediante el VEF1 (PC20) respecto al valor obtenido con el diluyente, mediante interpolación en la curva dosis-respuesta.i) en adultos se considera normal una PC20 superior a 8 mg/ml, hiperreactividad leve entre 2 y 8 mg/ml, hiperreactividad moderada entre 0.25 y 2 mg /ml y grave en un valor inferior a 0.25 mg/ml. En niños las cifras de PC20, varían con la edad, siendo menores en lo niños más pequeños, lo que debe considerarse para evitar el sobrediagnóstico de hiperreactividad bronquial


Subject(s)
Humans , Asthma/diagnosis , Bronchial Provocation Tests/standards , Histamine , Methacholine Chloride , Severity of Illness Index , Bronchial Provocation Tests
11.
In. Chalem, Fernando; Ucros, Gonzalo; Matijasevic, Eugenio. 3 Curso anual de actualizaciones en medicina interna. s.l, Acta Medica Colombiana, 1990. p.27-30.
Monography in Spanish | LILACS | ID: lil-117170
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL