Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. cardiol ; 21(1): 25-32, ene.-mar. 2002. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-340353

ABSTRACT

Se han propuesto 2 estrategias para el manejo de la angina inestable: La precozmente invasiva y la precozmente conservadora. Las ventajas de la primera son la reducción en la estadía hospitalaria y rápida determinación de la terapia definitiva. En la actualidad tenemos 5 estudios que han comparado ambas estrategias; los estudios TIMI IIIb, VANQUISH y MATE no muestran claras ventajas de la estrategia precozmente invasiva. Los más recientes FRICS II y TACTICS muestran reducción en las metas combinadas de muerte e infarto del miocardio alcanzando a 4.7 por ciento a 30 días cuando se usa stents y tirofiban. Como una alternativa a los altos costos de los antagonistas IIb-IIIa, el uso del clopidogrel que tiene menos costo, se ha puesto en la primera línea después de los resultados de los estudios CURE y PCI-CURE. En nuestra experiencia la angiografía y angioplastia precoz, antes de 24 horas, no se han asociado a mayor morbilidad y permiten acortar la estadía hospitalaria


Subject(s)
Humans , Male , Female , Angina, Unstable , Angioplasty, Balloon, Coronary/methods , Myocardial Infarction , Angina, Unstable , Clopidol , Length of Stay , Myocardial Infarction
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL