ABSTRACT
O Transtorno de Ansiedade Obsessivo-Compulsivo (TOC) e o Transtorno da Personalidade Obsessivo-Compulsiva (TPOC) mostram congruências conceituais que historicamente têm confundido o diagnóstico de muitos pesquisadores e clínicos. Em parte, as ambigüidades provavelmente ocorrem devido aos equívocos muitas vezes apresentados pelos instrumentos diagnósticos e também pelo despreparo profissional. A outra fração de erros certamente acontece devido à grande semelhança entre os fenômenos comportamentais. Pela pertinência clínica que o questionamento traz, faz-se mister um aprofundamento teórico. O objetivo deste ensaio foi analisar, sob os pressupostos do behaviorismo radical, o caso de uma cliente atendida durante o estágio clínico. A partir da análise, lançou-se a hipótese sobre a existência de uma semelhança entre as variáveis operantes nos comportamentos obsessivo-compulsivos de ambos os transtornos. Concluiu-se que a semelhança fenomenológica ocorre não pelas topografias comportamentais vigentes, mas pela similaridade existente entre as variáveis de controle
The obsessive-compulsive disorders (OCD) and the obsessive-compulsive personality disorders(OCPD) have shown, along the history, conceptual similarities that have confused therapists andscientists' diagnosis. In part, the ambiguity probably appears as a result of poor use of the methodsin the diagnostic process and due to the insufficient professional training. Mistakes also happendue to the existence of a considerable similarity between the behavioral phenomena. As this is avery serious issue, a deeper conceptual analysis is warranted. The goal established in this paperwas to analyze the case of a client attended during the academic training. From the analysis of thecase, a hypothesis was raised about the similarities between the operant variables of bothdisorders. It was concluded that phenomenological similarity occurs due to the similarity in thecontrolling variables and not because of the behavioral topographies