ABSTRACT
Médicos no Brasil e também nos Estados Unidos adquirem, durante seus anos de treinamento, conhecimentos adequados sobre eletrocardiogramas, exames de raio X, tomografia computadorizada, ultra-sonografia e outros exames. Em geral, eles não obtêm informações semelhantes da natureza, uso e limitações de eletroencefalogramas (EEGs). Este artigo trata de algumas das falhas mais comuns de médicos não-especialistas em Neurologia e Psiquiatria: 1. EEGs não dão informações sobre as personalidades e os estados emocionais e intelectuais dos pacientes; 2. EEGs podem ser úteis na avaliação e tratamento de pacientes com dores de cabeça somente se o médico enfatiza que a maioria das cefaléias não está relacionada ao cérebro, mas tem as suas causas nas tensões das camadas musculares da cabeça e em outras estruturas não-cerebrais da cabeça; 3. EEGs são de muito valor no diagnóstico de ausências (epilepsia pequeno mal) mas para obter este valor o médico tem de entender bem a natureza deste tipo de convulsão; 4. EEGs têm utilidade no diagnóstico de epilepsia grande mal, mas eles possuem limitações neste campo; 5. EEGs são úteis no tratamento de pacientes com traumatismo craniano leve, mas neste caso eles também têm de ser utilizados nos contextos da situação total da vida do doente, e o significado do seu traumatismo craniano deverá ser explicado. O artigo trata ligeiramente de outros assuntos semelhantes