Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Braz. j. otorhinolaryngol. (Impr.) ; 81(5): 459-465, Sept.-Oct. 2015. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-766293

ABSTRACT

ABSTRACT INTRODUCTION: Dichotic listening tests should be used in local languages and adapted for the population. OBJECTIVE: Standardize the Brazilian Portuguese version of the Dichotic Sentence Identification test in normal listeners, comparing the performance for age and ear. METHODS: This prospective study included 200 normal listeners divided into four groups according to age: 13-19 years (GI), 20-29 years (GII), 30-39 years (GIII), and 40-49 years (GIV). The Dichotic Sentence Identification was applied in four stages: training, binaural integration and directed sound from right and left. RESULTS: Better results for the right ear were observed in the stages of binaural integration in all assessed groups. There was a negative correlation between age and percentage of correct responses in both ears for free report and training. The worst performance in all stages of the test was observed for the age group 40-49 years old. CONCLUSIONS: Reference values for the Brazilian Portuguese version of the Dichotic Sentence Identification test in normal listeners aged 13-49 years were established according to age, ear, and test stage; they should be used as benchmarks when evaluating individuals with these characteristics.


RESUMO Introdução: Os testes de escuta dicótica devem ser utilizados na língua nativa e adaptados para a população alvo. Objetivo: Estabelecer critérios de referência para o teste DSI em indivíduos normouvintes segundo a orelha, faixa etária e etapa do teste. Método: Estudo prospectivo transversal com 200 indivíduos normouvintes, separados em quatro grupos: 13 a 19 anos (GI), 20 a 29 anos (GII), 30 a 39 anos (GIII) e 40 a 49 anos (GIV). O teste DSI foi aplicado em quatro etapas: Treino, integração binaural, escuta direcionada direita e esquerda. Resultados: Foram observados melhores resultados para a orelha direita nas etapas de integração binaural em todos os grupos avaliados. Houve correlação negativa entre a porcentagem de acertos e a idade, bilateralmente, para as etapas de treino e integração binaural. O pior desempenho, em todas as etapas do teste, foi observado para a faixa etária de 40 a 49 anos de idade. Conclusões: Os valores de referência para a versão em português brasileiro do teste DSI em indivíduos normouvintes de 13 a 49 anos de idade foram estabelecidos segundo a idade, orelha e etapa do teste e devem ser utilizados como padrões de referência na avaliação dos indivíduos com essas características.


Subject(s)
Adolescent , Adult , Child , Female , Humans , Male , Middle Aged , Young Adult , Auditory Perception/physiology , Dichotic Listening Tests/standards , Speech Perception/physiology , Age Factors , Benchmarking , Brazil , Dichotic Listening Tests/methods , Prospective Studies , Reference Standards
2.
Pró-fono ; 16(3): 293-300, set.-dez. 2004. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-398005

ABSTRACT

Tema: inteligibilidade de fala. Objetivo: avaliar o reconhecimento de fala de portadores de Perda Auditiva Induzida por Ruído (PAIR). Método: participaram deste estudo 79 indivíduos adultos divididos em dois grupos: o grupo-controle, composto por 39 pessoas com limiares auditivos até 25dB, e o grupo-pesquisa com 40 portadores de traçado audiométrico e história ocupacional de PAIR. Em todos, foram aplicados os testes: Índice Percentual de Reconhecimento de Fala (IPRF), teste de tarefa dicótica Staggered Spondaic Word (SSW) e Teste de Fala com Ruído (nas relações sinal/ruído +5 e -5dB, com ruído branco ipsilateral). Resultados: o IPRF e o SSW são nada ou pouco úteis para discriminar portadores de PAIR de normo-ouvintes. Conclusão: o Teste de Fala com Ruído pode ser sensível na identificação de alterações auditivas em portadores de PAIR.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Middle Aged , Audiometry, Speech/standards , Dichotic Listening Tests/standards , Hearing Loss, Noise-Induced/diagnosis , Speech Intelligibility , Case-Control Studies , Chi-Square Distribution , Perceptual Masking/physiology , Speech Perception/physiology
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL