Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 12 de 12
Filter
1.
Chinese Journal of Gastrointestinal Surgery ; (12): 35-42, 2021.
Article in Chinese | WPRIM | ID: wpr-942861

ABSTRACT

In the past 30 years, minimally invasive surgery has been greatly improved with the development of the energy platform, instrument platform, and imaging platform. Taking colorectal cancer surgery as an example, the five elements of surgical procedure have developed to a certain extent. The surgical approach has undergone a process from large to small. The range of resection ranges from simple bowel resection to radical resection/extended radical resection, and then to surgery that focuses on preserving organ function. With the recognition of the direction of normal lymphatic drainage and the characteristics of tumor lymphatic metastasis, lymph node dissection has been gradually standardized. The reconstruction of the digestive tract has changed from manual sutures to full endoscopic anastomosis, and then to the concept of functional anastomosis. The removal of the specimen has improved from large incision through the abdominal wall, to small laparoscopic incision, and then to the natural cavity. The evolution of these procedures depends on the advancement of technology platforms and equipment, and the recognition of new concepts. The development of minimally invasive platform must be in the direction of ensuring the implementation of the most optimized surgical approach. The platform is more secure, integrated, multifunctional, and intelligent. In the future, minimally invasive procedures must be aimed at maximizing the benefits of patients. The procedures are more scientific, functional, comfortable and diverse. Surgical innovation has promoted the development of the platform. The platform and the surgical procedure promote each other's development.


Subject(s)
Humans , Anastomosis, Surgical/trends , Colorectal Neoplasms/surgery , Digestive System Surgical Procedures/trends , Forecasting , Laparoscopy/trends , Lymph Node Excision , Lymphatic Metastasis , Minimally Invasive Surgical Procedures/trends , Suture Techniques/trends
3.
Rev. cir. (Impr.) ; 71(4): 352-358, ago. 2019. graf, ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1058284

ABSTRACT

Resumen La cirugía ha pasado de ser una ciencia rudimentaria caracterizada por el padecimiento de insufribles dolores por falta de anestésicos, de realizarse en lugares poco acondicionados y de utilizarse instrumental poco ortodoxo con consecuencias nefastas para el desenlace de los procedimientos debido principalmente a las infecciones, a ser un campo desarrollado donde la tecnología juega un rol trascendental para el objetivo final que es el bienestar del paciente. En las últimas décadas, la cirugía ha pasado del acceso abierto al laparoscópico, cirugía por orificios naturales (NOTES), cirugía laparoscópica de puerto único, hasta la cirugía robótica. Es un hecho que estamos en un momento de la historia de la humanidad en el cual el desarrollo de las tecnologías a cambiado nuestra vida cotidiana, así como también el de nuestra practica quirúrgica diaria y no podemos ser ajenos a esta. El propósito de esta revisión es mostrar la situación actual de la cirugía robótica gastrointestinal y sus perspectivas a futuro. Para esto se realizó una búsqueda en la base de datos medline con las palabras claves "review robotic surgery, robotic digestive surgery, robotic bariatric surgery, robotic esophagectomy, robotic gastrectomy, robotic hepatectomy, robotic pancreatectomy, robotic hernia repair". Además una búsqueda de datos en la web sobre "intutive investorpresentation, future of robotic surgery, digital surgery, new robotic system in surgery, trends in robotic surgery".


It is a fact that we are at a moment in the history of humanity in which the development of technologies has changed our daily lives, as well as that of our daily surgical practice. The fast evolution in technology has allowed surgery to evolve from a rudimentary science characterized by painful, highly invasive procedures, to a rapidly developing and precise field with ever improving patient outcomes. In recent decades, gastrointestinal surgery has gone from open access to laparoscopy, natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES), single-port laparoscopic surgery, and more recently, robotic assisted surgery. The purpose of this review is to show the current situation of robotic gastrointestinal surgery and its future prospects. A literature review was conducted in the Medline database with the keywords "revision of robotic surgery, robotic digestive surgery, bariatric robotic surgery, robotic esophagectomy, robotic gastrectomy, robotic hepatectomy, robotic pancreatectomy, robotic hernia repair". In addition, online search engine data was conducted using the following key words "intutive investor presentation, future of robotic surgery, digital surgery, new robotic system in surgery, trends in robotic surgery"


Subject(s)
Humans , Digestive System Surgical Procedures/trends , Robotic Surgical Procedures/trends , Digestive System Surgical Procedures/methods , Robotics/instrumentation , Laparoscopy/methods , Minimally Invasive Surgical Procedures/methods
5.
Indian J Pediatr ; 2009 May; 76(5): 511-512
Article in English | IMSEAR | ID: sea-142198

ABSTRACT

Pediatric Surgery, though a super specialty does not enjoy the glamour and importance like other specialities, though, dealing with the most delicate of mankind, the children. The reasons for this are manifold and the results of this, brutal. This is a retrospective study carried at the major institutes of West Bengal where departments of pediatric surgery exist. We have observed a gross discrepancy between the number of patients admitted for surgically correctable congenital malformations and the standard state/ national frequency of these disorders. We focus on the plight of a child not able to reach the leval III health care system with a pediatric surgical back up and analyze the pros and cons with constructive criticism of the existing system.


Subject(s)
Anal Canal/abnormalities , Anal Canal/surgery , Attitude of Health Personnel , Developing Countries , Digestive System Abnormalities/epidemiology , Digestive System Abnormalities/surgery , Digestive System Surgical Procedures/statistics & numerical data , Digestive System Surgical Procedures/trends , Female , Health Care Surveys , Healthcare Disparities/statistics & numerical data , Humans , Incidence , India/epidemiology , Infant, Newborn , Male , Needs Assessment , Outcome Assessment, Health Care , Pediatrics/standards , Pediatrics/trends , Practice Patterns, Physicians'/trends , Rectum/abnormalities , Rectum/surgery , Referral and Consultation/statistics & numerical data , Risk Assessment
7.
Rev. colomb. gastroenterol ; 18(1): 5-15, mar. 2003. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-346391

ABSTRACT

Con la epidemia mundial del SIDA y el creciente aumento de infecciones como la hepatitis B y C, los pacientes son cada vez más temerosos sobre el riego de contaminación por medio de los equipos de endoscopia digestiva, lo cual es muy difícil si se siguen los delineamientos publicados para desinfección de estos equipos. Pero desgraciadamente hasta 70 por ciento de las instituciones no los acatan lo cual aumenta aún más los temores de nuestros pacientes. Esto nos obliga a exigir que estas normas se cumplan y aumentar la confianza de los pacientes a este examen. Nosotros decidimos realizar un estudio prospectivo para evaluar cuál es el conocimiento que tienen los pacientes sobre la desinfección de los equipos y cual sería la utilidad de un "protector externo" desechable que cubre la superficie externa del endoscopio y que se cambia con cada paciente. Se fabricaron 50 protectores creados y diseñados en nuestra unidad los cuales son de látex y miden 80 cm de largo por 9,5 mm de ancho, tienen un orificio en la parte distal para dejar libre la punta del endoscopio y se presentan de forma enrollada como un condón para permitir su colocación. Materiales y métodos. Se incluyeron 100 pacientes consecutivos que asistieron al servicio para endoscopio digestiva alta de los cuales se asignaron aleatoriamente al grupo I; 50 pacientes con protector que cubre todo el tubo de inserción y grupo II, 50 pacientes sin protector. Antes de la endoscopia todos los pacientes contestaron un formulario que además de los datos demográficos contenía cuatro preguntas; 1º ¿sabe usted cómo se desinfectan los equipos de endoscopia?, si la respuesta era negativa se les explicaban los lineamientos de la Asociación Americana de Endoscopia Gastrointestinal (ASEG). Posteriormente se preguntaba; 2º ¿tiene dudas sobre la efectividad de estos métodos?, 3º sabiendo los costos, ¿debería utilizar un equipo diferente para cada paciente? 4º ¿debería usarse un protector externo desechable, así solo cubra 50 por ciento del contacto con las secreciones?. También se evaluó la duración de la endoscopia, la tolerancia de procedimiento y la facilidad de la limpieza mecánica en una escala análoga visual, y su duración. La duración de la fase de desinfección fue en todos 20 minutos porque en los dos grupos se siguieron de forma estricta los delineamientos publicados...


Subject(s)
Endoscopes , Digestive System Surgical Procedures/instrumentation , Digestive System Surgical Procedures/methods , Digestive System Surgical Procedures/trends
8.
Univ. med ; 44(1): 12-22, 2003. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-354609

ABSTRACT

En los años ochenta, en nuestro país, se describió el uso de la laparostomía como herramienta terapéutica en pacientes con síndrome de compartimento abdominal. En la actualidad es una opción utilizada alrededor del mundo y se conoce como la bolsa de Bogotá. A lo largo de los años, las indicaciones de la laparostomía han aumentado y, entre otras, se encuentran la peritonitis terciaria, la hipertensión abdominal, el control de daños, la 'segunda mirada' y la pancreatitis necrotizante; con el auge de la laparostomía, surgieron también las complicaciones de la misma como son las fístulas intestinales en el abdomen abierto. El cirujano se vio expuesto, además, al reto que constituye el cierre de la eventración producida por la cicatrización de la laparostomía. A continuación se presenta una revisión de la anatomía y fisiología de la cavidad abdominal, así como las indicaciones actuales y las opciones para el manejo del abdomen abierto


Subject(s)
Peritonitis , Digestive System Surgical Procedures/instrumentation , Digestive System Surgical Procedures/methods , Digestive System Surgical Procedures/trends
9.
JCPSP-Journal of the College of Physicians and Surgeons Pakistan. 2003; 13 (12): 708-710
in English | IMEMR | ID: emr-62487

ABSTRACT

To evaluate changes in the emergency surgery of the duodenal ulcer. Design: Descriptive and analytical study. Place and Duration of Study: Department of Surgery, Haydarpasa Numune Teaching and Research Hospital. Data of peptic ulcer patients, operated on between January 1975 and the end of 1999, were collected between 1990 and 2000, and analysed retrospectively in the first half of 2003. Subjects and Hospital records of 523 surgically treated patients, with duodenal ulcer perforation, during the period of 25 years [1975-1999] in the same surgical department, was retrospectively analysed. Changing aspects of emergency surgery of peptic ulcer disease, in the recent period, were determined in respect to number of operations per year and in the choice of operative methods. The average number of patients and emergency operations per year was 21. No significant change was observed during the study period. Elective operations gradually decreased in the last ten years, and none was performed in the last 4 years. On the other hand, 226 emergency interventions for duodenal ulcer perforation were performed in the last ten years and 84 interventions in the last 4 years. Definitive anti-ulcer surgery was performed in 42% of patients between 1985 and 1994. Simple closure of the perforation plus treatment with proton pump inhibitors and with anti- Helicobacter pylori medication was the method in 80% during the last year. Emergency surgery for perforated duodenal ulcer preserves its steady rate despite disappearance of elective operations after tremendous progress in medical control of peptic ulcer disease. There is an obvious return from definitive anti-ulcer surgery to simple closure of, the perforation followed by antisecretory and antibacterial medication in the recent years


Subject(s)
Humans , Male , Female , Duodenal Ulcer/surgery , Duodenal Ulcer/complications , Digestive System Surgical Procedures/trends , Emergencies , Retrospective Studies
10.
Rev. colomb. cir ; 17(4): 213-218, oct.-dic. 2002. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-354588

ABSTRACT

Las cirugías preservadoras del esfínter anal incluyen los procedimientos en los cuales se respetan los esfínteres para mantener la continuidad coloanal; dentro de estos procedimientos se incluyen aquellos del tipo " pulithrough" y entre las cirugías de este tipo se encuentra la resección abdominotransanal descrita por Sir Alan Parks. En este artículo informamos nuestra experiencia con diez. pacientes, cuatro de ellas con proctocolitis aclínica de las cuales tres tenían colostomía que había sido catalogada como "definitiva" y la otra paciente con hemorragia continua. Los otros seis pacientes presentaban tumores rectales bajos, uno con colostomía "definitiva ". Se discuten algunos aspectos puntuales de la técnica operatoria y de la evolución con el procedimiento donde destacamos una continencia adecuada en el 100 por ciento de los pacientes y una recaída de un tumor rectal bajo en una paciente (20 por ciento)


Subject(s)
Anal Canal , Digestive System Surgical Procedures/methods , Digestive System Surgical Procedures/trends
11.
Cir. & cir ; 68(6): 251-5, nov.-dic. 2000. ilus
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-286089

ABSTRACT

Actualmente se han realizado modificaciones en la reconstrucción de la pancreatoduodenectomía con claras ventajas teóricas y prácticas que han aportado beneficios en la morbilidad y la mortalidad de esta cirugía mayor. Aquí se presenta un caso de pancreatoduodenectomía con preservación de píloro y reconstrucción con pancreatogastroanastomosis con buenos resultados, con el cual ejemplificamos las ventajas técnicas y fisiológicas de cada procedimiento para los pacientes que requieren una pancreatoduodenectomía. Un paciente masculino de 38 años de edad, con cuadro de ictericia y pérdida de peso de dos meses de evolución, acudió al Hospital Juárez de México, donde se le diagnostica adenocarcinoma de ámpula de Vater. Se decide realizar una pancreatoduodenectomía como procedimiento quirúrgico. Ésta se realiza con preservación de píloro y con una reconstrucción pancreatogastroanastomótica. El diagnóstico definitivo fue de un adenocarcinoma de ámpula de Vater, estadio III (T1, N1, Mx). El paciente evoluciona satisfactoriamente, siendo egresado al 14§ día. Se le da quimioterapia y radioterapia concomitante.Sugerimos con el presente artículo la reconstrucción con la pancreatogastroanastomosis y la conservación de píloro, porque con la primera hay un menor índice de fugas anastomóticas y con la segunda se disminuye la posibilidad de un síndrome posgastrectomía. Cada uno de los factores representan disminución en la morbilidad y mortalidad de los pacientes sometidos a pancreatoduodenectomía.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Gastrectomy/trends , Pancreas/surgery , Organ Preservation/trends , Digestive System Surgical Procedures/trends , Pylorus , Organ Preservation/methods
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL