ABSTRACT
Se presentan los resultados de un estudio realizado en 421 pacientes que se sometieron a procedimientos invasores utilizando catéteres con fines diagnósticos y terapéuticos en la Unidad de Hemodinamia de un hospital público en el período julio-diciembre del año 2003. El objetivo de la investigación fue conocer si existen riesgos en la re-utilización de catéteres de angiografía empleados en dicha unidad y que son catalogados como de uso único. Para este fin se seleccionó como metodología de investigación la de estudio epidemiológico de tipo analítico observacional de cohortes prospectivas. De la población estudiada, 63,4 por ciento correspondió a población masculina con edad promedio de 64 años. Del total de los pacientes 27 por ciento presentaban diabetes mellitus y 24 por ciento obesidad. El 82 por ciento de los procedimientos tenía fines diagnósticos y 74 por ciento fueron realizados con catéteres reutilizados. Se encontró 4,3 por ciento de complicaciones infecciosas locales o reacciones a pirógenos; sin embargo, no se encontró diferencia significativa entre el grupo que fue intervenido con catéteres de primer uso respecto a los que utilizaron catéteres antes usados (p < 0,05) en ninguna de las variables estudiadas.
Subject(s)
Male , Humans , Female , Coronary Angiography/adverse effects , Coronary Angiography/instrumentation , Catheterization/adverse effects , Hospitals, Public , Cohort Studies , Epidemiologic Studies , Equipment Reuse , Disposable Equipment/microbiology , Surgical Instruments/microbiology , Prospective StudiesABSTRACT
Presterilized (disposable) syringes and needles were subjected to sterility testing for aerobic cultures. It was found that 56.3% of the samples were contaminated indicating failure of the sterilisation process. The implications of this could be far reaching and is discussed alongwith.