Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 8 de 8
Filter
1.
Rev. chil. pediatr ; 91(5): 809-827, oct. 2020. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: biblio-1144282

ABSTRACT

Resumen: Introducción: Las últimas guías clínicas conjuntas de NASPGHAN y ESPGHAN en relación a la infección por H. pylori publicadas el año 2016, contienen 20 afirmaciones que han sido cuestionadas en la práctica respecto a su aplicabilidad en Latinoamérica (LA); en particular en relación a la preven ción del cáncer gástrico. Métodos: Se realizó un análisis crítico de la literatura, con especial énfasis en datos de LA y se estableció el nivel de evidencia y nivel de recomendación de las afirmaciones mas controversiales de las Guías Conjuntas. Se realizaron 2 rondas de votación de acuerdo a la técnica Delfi de consenso y se utilizó escala de Likert (de 0 a 4) para establecer el "grado de acuerdo" entre un grupo de expertos de SLAGHNP. Resultados: Existen pocos estudios en relación a diagnóstico, efectividad de tratamiento y susceptibilidad a antibióticos de H. pylori en pacientes pediátricos de LA. En base a estos estudios, extrapolaciones de estudios de adultos y la experiencia clínica del panel de expertos participantes, se realizan las siguientes recomendaciones. Recomendamos la toma de biopsias para test rápido de ureasa e histología (y muestras para cultivo o técnicas moleculares, cuando estén disponibles) durante la endoscopia digestiva alta sólo si en caso de confirmar la infección por H. pylori, se indicará tratamiento de erradicación. Recomendamos que centros regionales seleccio nados realicen estudios de sensibilidad/resistencia antimicrobiana para H. pylori y así actúen como centros de referencia para toda LA. En caso de falla de erradicación de H. pylori con tratamiento de primera línea, recomendamos tratamiento empírico con terapia cuádruple con inhibidor de bomba de protones, amoxicilina, metronidazol y bismuto por 14 días. En caso de falla de erradicación con el esquema de segunda línea, se recomienda indicar un tratamiento individualizado considerando la edad del paciente, el esquema indicado previamente y la sensibilidad antibiótica de la cepa, lo que implica realizar una nueva endoscopía con extracción de muestra para cultivo y antibiograma o es tudio molecular de resistencia. En niños sintomáticos referidos a endoscopía que tengan antecedente de familiar de primer o segundo grado con cáncer gástrico, se recomienda considerar la búsqueda de H. pylori mediante técnica directa durante la endoscopia (y erradicarlo cuando es detectado). Con clusiones: La evidencia apoya mayoritariamente los conceptos generales de las Guías NASPGHAN/ ESPGHAN 2016, pero es necesario adaptarlas a la realidad de LA, con énfasis en el desarrollo de centros regionales para el estudio de sensibilidad a antibióticos y mejorar la correcta selección del tratamiento de erradicación. En niños sintomáticos con antecedente familiar de primer o segundo grado de cáncer gástrico, se debe considerar la búsqueda y erradicación de H. pylori.


Abstract: Introduction: The latest joint H. pylori NASPGHAN and ESPGHAN clinical guidelines published in 2016, contain 20 statements that have been questioned in practice regarding their applicability in Latin America (LA); in particular in relation to gastric cancer prevention. Methods: We conduc ted a critical analysis of the literature, with special emphasis on LA data and established the level of evidence and level of recommendation of the most controversial claims in the Joint Guidelines. Two rounds of voting were conducted according to the Delphi consensus technique and a Likert scale (from 0 to 4) was used to establish the "degree of agreement" among a panel of SLAGHNP ex perts. Results: There are few studies regarding diagnosis, treatment effectiveness and susceptibility to antibiotics of H. pylori in pediatric patients of LA. Based on these studies, extrapolations from adult studies, and the clinical experience of the participating expert panel, the following recom mendations are made. We recommend taking biopsies for rapid urease and histology testing (and samples for culture or molecular techniques, when available) during upper endoscopy only if in case of confirmed H. pylori infection, eradication treatment will be indicated. We recommend that selected regional centers conduct antimicrobial sensitivity/resistance studies for H. pylori and thus act as reference centers for all LA. In case of failure to eradicate H. pylori with first-line treatment, we recommend empirical treatment with quadruple therapy with proton pump inhibitor, amoxi cillin, metronidazole, and bismuth for 14 days. In case of eradication failure with the second line scheme, it is recommended to indicate an individualized treatment considering the age of the pa tient, the previously indicated scheme and the antibiotic sensitivity of the strain, which implies performing a new endoscopy with sample extraction for culture and antibiogram or molecular resistance study. In symptomatic children referred to endoscopy who have a history of first or se cond degree family members with gastric cancer, it is recommended to consider the search for H. pylori by direct technique during endoscopy (and eradicate it when detected). Conclusions: The evidence supports most of the general concepts of the NASPGHAN/ESPGHAN 2016 Guidelines, but it is necessary to adapt them to the reality of LA, with emphasis on the development of regional centers for the study of antibiotic sensitivity and to improve the correct selection of the eradication treatment. In symptomatic children with a family history of first or second degree gastric cancer, the search for and eradication of H. pylori should be considered.


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Adolescent , Endoscopy, Digestive System/standards , Helicobacter pylori/isolation & purification , Helicobacter Infections/diagnosis , Helicobacter Infections/pathology , Helicobacter Infections/prevention & control , Helicobacter Infections/drug therapy , Proton Pump Inhibitors/therapeutic use , Anti-Bacterial Agents/therapeutic use , Pediatrics/methods , Pediatrics/standards , Stomach/pathology , Stomach/diagnostic imaging , Biopsy , Microbial Sensitivity Tests/standards , Endoscopy, Digestive System/methods , Delphi Technique , Treatment Outcome , Drug Therapy, Combination , Latin America
2.
Gastroenterol. latinoam ; 31(1): 9-20, mayo 2020. tab, ilus
Article in Spanish | LILACS, Inca | ID: biblio-1103076

ABSTRACT

The outbreak of COVID-19 disease has recently spread from its original place in Wuhan, Hubei province, China, to the entire world, and has been declared to be a pandemic by the World Health Organization in March 2020. All countries in America, in particular Chile, show an important increase in COVID-19 cases and deaths. The clinical manifestations of COVID-19 are a broad spectrum, from asymptomatic mild disease, to severe respiratory failure, shock, multiorgan dysfunction and death. Thus, high clinical suspicion and appropriate structure risk stratification are needed. Health care teams in endoscopy units, are at an increased risk of infection by COVID-19 from inhalation of droplets, mucosae contact, probably contamination due to contact with stools. Endoscopic aerosolized associated infections have also been reported. Different societies' recommendations, have recently placed digestive endoscopy (especially upper) among the high risk aerosol generating procedures (AGPs). In addition, live virus has been found in patient stools. On top of this, the infected health professionals may transmit the infection to their patients. Health care infection prevention and control (HCIPC), has been shown to be effective in assuring the safety of both health care personnel and patients. This is not limited to the correct use of personal protective equipment (PPE), but is based on a clear, detailed and well communicated HCIPC strategy, risk stratification, use of PPE, and careful interventions in patients with moderate and high risk of COVID-19. A conscientious approach regarding limited resources is important, as the simultaneous outbreak in all countries heavily affects the availability of health supplies. The Chilean Gastroenterology Society (SChGE) and Digestive Endoscopy Association of Chile (ACHED) are joining to provide continued updated guidance in order to assure the highest level of protection against COVID-19, for both patients and health care workers. This guideline will be updated online as needed.


El brote de la enfermedad denominada COVID-19, se ha extendido desde su origen en Wuhan, provincia de Hubei, China, a todo el mundo. La Organización Mundial de la Salud lo declaró pandemia en marzo de 2020. Todos los países de América, en especial Chile, presentan incremento de casos y fallecidos. Las manifestaciones clínicas de COVID-19 van desde una enfermedad leve, hasta insuficiencia respiratoria severa, shock, disfunción orgánica y muerte. Se necesita una alta sospecha clínica y una adecuada estratificación del riesgo. El equipo de salud en las unidades de endoscopia, tiene un mayor riesgo de COVID-19 que otras unidades clínicas y de apoyo diagnóstico, dada la mayor exposición a inhalación de gotas, contacto posible con mucosas y contaminación por contacto con deposiciones. Recomendaciones de diferentes sociedades colocan la endoscopia digestiva (especialmente la esofagogastroscopia o endoscopia digestiva alta, EDA) entre los procedimientos generadores de aerosoles (PGA) de alto riesgo. Además, se han encontrado virus viables en las deposiciones de los pacientes. Potencialmente, los profesionales de la salud infectados podrían contagiar a los pacientes. Se ha demostrado que la prevención y control de infecciones asociadas a la atención de salud (IAAS), son efectivos para garantizar la seguridad tanto del personal de salud, como de los pacientes. Esto no es solamente el correcto uso del equipo de protección personal (EPP), sino que se basa en una clara estrategia de IAAS, bien comunicada, con estratificación de riesgo, uso de EPP e intervenciones correctas en pacientes con riesgo moderado y alto. Es relevante un enfoque sobre los limitados recursos, dado la simultaneidad del brote en todos los países, que afecta la disponibilidad de insumos. La Sociedad Chilena de Gastroenterología (SChGE) y la Asociación Chilena de Endoscopia Digestiva (ACHED) publican esta guía actualizada para apoyar las buenas prácticas contra COVID-19, tanto para pacientes como para el equipo de salud. Esta guía podrá tener actualizaciones según avance la información disponible.


Subject(s)
Humans , Pneumonia, Viral/prevention & control , Endoscopy, Digestive System/standards , Coronavirus Infections/prevention & control , Betacoronavirus , Pneumonia, Viral/epidemiology , Risk Factors , Infection Control/methods , Practice Guidelines as Topic , Coronavirus Infections/epidemiology , Pandemics , Hospital Units/standards
3.
Yonsei Medical Journal ; : 310-317, 2012.
Article in English | WPRIM | ID: wpr-154813

ABSTRACT

PURPOSE: The present study was aimed to determine whether endoscopist specialty is associated with high-quality endoscopy. MATERIALS AND METHODS: We prospectively collected endoscopy quality related data based on the Endoscopy Quality Rating Scale (EQRS) of 277 endoscopy units in a hospital setting from the National Cancer Screening Program of Korea in 2009. Gastroenterology medical professors (n=154) from university hospitals visited each endoscopy unit and graded the unit according to the EQRS. The scores from the EQRS were analyzed and compared in relation to endoscopy training during residency and endoscopy subspecialist certification. RESULTS: After excluding data from 3 endoscopy units, EQRS data from 274 endoscopy units were analyzed: 263 esophagogastroduodenoscopy (EGD) screening units and 90 colonoscopy screening units. There were no significant differences in the scores of EQRS with respect to endoscopy training during residency (p=no significance), except for scores of EGDs for "Facility and Equipment" (p=0.030). However, EQRS scores were significantly higher in the endoscopy units where endoscopy subspecialists performed the endoscopies than those where Endoscopy Subspecialists did not perform the endoscopies (p<0.05, except p=0.08 for the "Process" criteria of EGD). CONCLUSION: Endoscopist specialty is an important determinant of high-quality endoscopy in Korea.


Subject(s)
Humans , Endoscopy/standards , Endoscopy, Digestive System/standards , Korea , Medicine/standards , Physicians/standards
4.
GED gastroenterol. endosc. dig ; 28(1): 1-7, jan.-mar. 2009. ilus
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-753331

ABSTRACT

Apresenta-se aqui um método simples, aparentemente eficaz e sem custo adicional algum, além de não haver prejuízo de nenhuma espécie aos pacientes, submetidos à endoscopia digestiva seja alta ou baixa, que se mostra adequado para se obter imagens endoscópicas com maiores definições e qualidades sem o uso de qualquer tipo de corante artificial ou técnicas de rnaqnificação de imagens. Alguns conceitos simples de ótica, luz e ondas eletromagnéticas serão utilizadas para explicar o modo de obtenção das imagens aqui mostradas, que são apenas uma pequena amostra das que temos em gravações em DVDs dos exames rotineiros realizados em nosso Serviço de Endoscopia. Assim, achamos que este simples método poderá ser útil na rotina de procedimentos endoscópicos dos mais diversos Serviços de Endoscopia. Com a aplicação desta técnica, observamos que tecidos sadios refletem o mesmo feixe de luz branca emitida pelo endoscópio de modo diferente que os tecidos acometidos por patologias sejam inflamatórias, displásicas ou neoplásicas. Mais estudos deveriam ser realizados em Centros Avançados de Endoscopia onde há um grande potencial de pesquisadores científicos de envergadura. Além do mais, acreditamos que o estudo do comportamento eletromagnético dos tecidos vivos e sua emissão de biofótons deveria merecer uma atenção maior pela comunidade científica brasileira...


Subject(s)
Humans , Male , Female , Electromagnetic Fields , Endoscopy, Digestive System/standards , Staining and Labeling , Photons , Pigments, Biological
5.
Cuad. Hosp. Clín ; 48(1): 49-57, 2003. tab, graf
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-344363

ABSTRACT

Pregunta de investigación. ¿Cuál es la frecuencia y las caracteristicas clínicas de las princiales enfermedades diagnosticadas por endoscopía alta en la Unidad de Endoscopia del Hospital de Clínicas, durante los años 1994 al 2001?. Objetivos. 1 Conocer la frecuencia relativa de las princiales enfermedades. 2 Concoer sus características clínicas y sociodemográficas. diseño. Corte transversal prospectivo. ambiente. Unidad de endoscopía Hospital de Clinicas Universitario de La Paz. Pacientes. 1327 pacientes sometidos a endoscopía (1994- 2001), con criterios de elegibilidad. Para las principales enfermedades estudiadas, se calculó error alfa máximo de 0.05, confiabilidad minima del 95 por ciento y poder mínimo del 80 por ciento. Mediciones. Diagnósticos clínicos prospectivos e informes estandarizados y codificados de endoscopías. Métodos estadísticos. Cálculo de frecuencia relativas y acumuladas; comparaciones internas con variables clínicas y sociodemográficas utilziando los estadígrafos apropiados. Conclusiones. 1 La esofagitis por reflujo es la enfermedad más coomún, seguida por la úlcera duodenal. La causa más frecuente de hemorragia digestiva alta es la úlcera duodenal. 2 Se presentan las caractéristicas clínicas, sociodemográficas y cambios temporales de cada una dae las principales enfermedades.


Subject(s)
Humans , Male , Female , Endoscopy , Gastrointestinal Hemorrhage , Endoscopy, Digestive System/instrumentation , Endoscopy, Digestive System/methods , Endoscopy, Digestive System/standards , Esophagitis, Peptic/diagnosis , Ulcer/complications , Ulcer/diagnosis
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL