Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 4 de 4
Filter
Add filters








Year range
3.
Caracas; s.n; oct. 1991. 91 p. ilus, tab.
Thesis in Spanish | LILACS | ID: lil-251974

ABSTRACT

El presente estudio evaluó y comparó los efectos del uso de clonidina por vía peridural y subaranoidea como coadyuvante de la anestesia general con enflurano. Se estudiaron 36 pacientes ASA I-II, entre 18-50 años, sometidos a cirugía traumatológica de miembros inferiores, con uso de torniquete neumático, los cuales fueron distribuidos aleatoriamente en 2 grupos: Grupo S: recibieron clonidina a 6 ug/Kg por vía subaracnoidea. Grupo P: recibieron clonidina a ug/Kg por vía peridural. Para el mantenimiento de la anestesia general, fue utilizado enflurano, sin el uso de otros agentes analgésicos ni anestésicos locales. Los resultados sugieren que la clonidina peridural, es mejor alternativa que por vía subaracnoidea, como coadyuvante de la anestesia con enflurano, por mantener adecuado comportamiento hemodinámico, disminuir las concentraciones anestésicas transoperatorios del mismo y proveer buenos efectos analgésicos para atenuar el dolor postoperatorio inmediato


Subject(s)
Humans , Male , Female , Adolescent , Adult , Middle Aged , Anesthesia, Epidural/adverse effects , Anesthesia, Spinal/adverse effects , Anesthesiology , Clonidine/adverse effects , Enflurane/adverse effects
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL