Monitorização prolongada do refluxo gastroesofágico por impedancio-pHmetria esofágica: uma revisão sobre o tema ponderada com nossa experiência de 1. 200 casos com o método / Prolonged gastroesophageal reflux monitoring by impedance-phmetry: a review of the subject pondered with our experience with 1, 200 cases

ABSTRACT BACKGROUND: Prolonged monitoring increased our knowledge on gastroesophageal reflux (GER), and the disease became known as gastroesophageal reflux disease (GERD). Prolonged reflux monitoring permits the diagnosis of GERD when endoscopic findings are not enough to characterize it. OBJECTIVE: The objective of this paper is to review the current knowledge on impedance-pH monitoring, taking into account the published literature and the authors experience with 1,200 exams. METHODS: The different types of prolonged reflux monitoring, namely: conventional pHmetry, catheter-free pHmetry and impedance-pHmetry will be briefly described. The new possibilities of evaluation with impedance-pHmetry are emphasized, namely: the study of symptomatic patients in use of proton pump inhibitors (PPIs); evaluation of patients with symptoms suggestive of GERD although with normal endoscopy and normal pHmetry, diagnostic elucidation of patients with atypical symptoms or supra-esophageal symptoms, mainly chronic cough, study of patients complaining of belch, differentiating gastric and supra-gastric belching, and the proper work-up before anti-reflux surgery. RESULTS: When impedance was associated to pH monitoring, an impressive technological evolution became apparent, when compared to pH monitoring alone. The main advantages of impedance-pHmetry are: the ability to detect all types of reflux: acid, non-acid, liquid, gaseous. In addition, other important measurements can be made: the ability of the esophagus in transporting the bolus, the measurement of basal mucosal impedance and the evaluation of primary peristalsis post reflux. CONCLUSION: Impedance-pHmetry is a promising method, with great advantages over conventional pHmetry. The choice between these two types of monitoring should be very judicious. The authors suggest the importance of careful evaluation of each reflux episode by the physician responsible for the examination, necessary for the correct interpretation of the tracings.

RESUMO CONTEXTO: A monitorização prolongada ampliou o conhecimento sobre o refluxo gastroesofágico; a afecção decorrente do mesmo, passou a ser designada por doença do refluxo gastroesofágico (DRGE). O estudo prolongado do refluxo viabiliza o diagnóstico da DRGE nos casos sem alterações endoscópicas suficientes para caracterização da afecção. OBJETIVO: O objetivo do presente trabalho é apresentar uma revisão sobre a monitorização do refluxo por impedâncio-pHmetria, ponderando-se os dados de literatura com a experiência dos autores com o método em 1.200 exames realizados. MÉTODOS: São apresentados detalhes dos diferentes tipos de monitorização prolongada do refluxo; ou seja, a pHmetria convencional, a pHmetria sem cateter e a impedâncio-pHmetria. Salientam-se as novas possibilidades de avaliação que a impedâncio-pHmetria propicia e suas principais indicações: estudo de pacientes que permanecem sintomáticos durante o tratamento do refluxo com antissecretores; análise de pacientes com sintomas sugestivos de DRGE que não apresentem esofagite ao exame endoscópico e que tenham pHmetria normal; esclarecimento diagnóstico de pacientes com sintomas atípicos e supraesofágicos - em especial na tosse crônica; estudo da eructação diferenciando-as em dois grupos: gástricas e supragástricas e no auxílio na indicação do tratamento cirúrgico do refluxo. RESULTADOS: A monitorização associando duas modalidades de avaliação: a impedancio-pHmetria representa evolução tecnológica expressiva em relação à modalidade baseada apenas na análise do pH (pHmetria). As principais vantagens da impedâncio-pHmetria são: possibilidade de avaliação de todas modalidades de refluxo; ou seja, ácido, não-ácido, líquido e gasoso e também a possibilidade de estudo de outras variáveis importantes; ou seja: capacidade de transporte do bolus, impedância basal do esôfago e peristalse pós refluxo. CONCLUSÃO: A impedancio-pHmetria é um método promissor, com grandes vantagens sobre a pHmetria convencional. A escolha do tipo de monitorização a ser utilizada, deve ser criteriosa. Os autores destacam a importância da análise cuidadosa de cada episódio de refluxo, pelo médico responsável pela execução do exame, para correta interpretação e valorização dos dados obtidos.

Combined 24-hours esophageal ph monitoring and multichannel intraluminal impedance for comparison of gastroesophageal reflux in children with typical versus atypical symptoms of gastroesophageal reflux disease / Monitoramento combinado do pH esofágico e impedância intraluminal multicanal 24 horas para comparação de refluxo gastroesofágico em crianças, com sintomas típicos contra atípicos na doença do refluxo gastroesofágico

ABSTRACT Background - Gastroesophageal reflux disease is the most common esophageal disorder in pediatrics. Objective - The aim of this study was to compare reflux parameters of typical and atypical symptoms of gastroesophageal reflux disease using 24-hour esophageal pH monitoring and multichannel intraluminal impedance in pediatric population. Methods - In this prospective study, 43 patients aged less than 18 year with suspected gastroesophageal reflux disease were enrolled. The patients were divided into two groups based on the main presenting symptoms (typical versus atypical). Twenty four-hour pH monitoring and multichannel intraluminal impedance were performed in all the patients for comparing these two group regarding association of symptoms and reflux. Number of refluxes, pH related reflux, total reflux time, reflux more than 5 minutes, longest time of the reflux, lowest pH at reflux, reflux index were recorded and compared. Data comparison was done using SPSS. Results - The mean age of the patients was 5.7±3.4 years and 65.1% were male. Out of 43 patients 24 cases had typical symptoms and 19 had atypical symptoms. The mean reflux events detected by multichannel intraluminal impedance was more than mean reflux events detected by pH monitoring (308.4±115.8 vs 69.7±66.6) with P value of 0.037, which is statistically significant. The mean symptom index and symptom association probability were 35.01% ± 20.78% and 86.42% ± 25.79%, respectively in multichannel intraluminal impedance versus 12.73% ± 12.48% and 45.16% ± 42.29% in pH monitoring (P value <0.001). Number of acid reflux was 46.26±47.16 and 30.9±22.09 for atypical and typical symptoms respectively. The mean symptom index was 18.12% ± 13.101% and 8.30% ± 10.301% in atypical and typical symptoms respectively (P=0.034). Bolus clearance was longer in atypical symptoms compared typical symptoms(P<0.05). Conclusion - Symptom index was significantly higher in atypical symptoms compared to typical symptoms. Higher number of acid reflux was found in children with atypical symptoms of reflux. Longer duration of bolus clearance was found in group with atypical symptoms of reflux.

RESUMO Contexto - O refluxo gastroesofágico é a doença esofágica mais comum em Pediatria. Objetivo - O objetivo deste estudo foi comparar parâmetros de refluxo em pacientes com sintomas típicos e atípicos de refluxo gastroesofágico na população pediátrica usando impedância intraluminal multicanal e monitoramento 24 horas do pH esofágico. Métodos - Neste estudo prospectivo, 43 pacientes com idade inferior a 18 anos com suspeita de refluxo gastroesofágico foram observados. Os pacientes foram divididos em dois grupos com base nos principais sintomas de apresentação (típicos versus atípicos). Foram realizados em todos os pacientes, monitoramento de 24 horas do pH e impedância intraluminal multicanal para comparar esses dois grupos em relação a associação de sintomas e refluxo. Número de refluxos, pH relacionados com refluxo, tempo total de refluxo, refluxo maior do que 5 minutos, tempo mais longo de refluxo, pH mais baixo no refluxo, índice de refluxo foram registrados e comparados. Comparação de dados foi feita usando SPSS. Resultados - A idade média dos pacientes foi 5.7±3.4 anos e 65,1% eram do sexo masculino. Dos 43 pacientes, 24 tinham sintomas típicos e 19 atípicos. A média de eventos de refluxo detectados por impedância intraluminal multicanal foi maior do que a detectada pelo monitoramento do pH (308.4±115.8 vs 69.7±66.6) com P=0,037, que é estatisticamente significativo. O índice médio de sintoma e a probabilidade de associação do sintoma foram 35.01% ± 20.78% e 86.42% ± 25.79%, respectivamente em impedância intraluminal multicanal contra 12,73% ± 12,48% e 45% ± 42,29% em monitoramento do pH (P valor < 0,001). O número de refluxos ácidos foi 46,26±47,16 e 30,9±22,09 para sintomas típicos e atípicos, respectivamente. O índice médio de sintoma foi de 18,12% ± 13,101% e 8,30% ± 10,301% em sintomas típicos e atípicos em respectivamente P=0,034). A limpeza do bolus foi maior no grupo de sintomas atípicos quando comparados a sintomas típicos. (P<0,05) Conclusão -O Índice de sintoma foi significativamente maior nos pacientes com sintomas atípicos em comparação com os de sintomas típicos. Maior número de refluxos ácidos foi encontrado em crianças com sintomas atípicos de refluxo. Maior duração da limpeza do bolus foi encontrada no grupo com sintomas atípicos de refluxo.

Validez diagnóstica de la pH-metría, para la confirmación del reflujo gastroesofágico / Diagnostic validity of pH-metry for the confirmation of gastroesophageal reflux

Antecedentes: Descripción de la condición de salud de interés: La Enfermedad por Reflujo Gastro-Esofágico (ERGE) se define como la presencia de síntomas crónicos o daño en la mucosa del esófago producido por el reflujo anormal del contenido gástrico hacia el esófago. Evaluación de validez diagnóstica: Pregunta de investigación: En pacientes con sospecha de enfermedad por reflujo gastro-esofágico, con endoscopia normal y sin respuesta al tratamiento con inhibidor de la bomba de protones, ¿Cuál es la validez diagnóstica (sensibilidad y especificidad) de la pH-metría comparada con el diagnóstico clínico, para la confirmación de reflujo gastroesofágico? La pregunta de investigación fue refinada y validada con base en: cobertura de las tecnologías en el Plan Obligatorio de Salud (POS) (Acuerdo 029 de 2011), recomendaciones de guías de práctica clínica actualizadas, uso de las tecnologías (listas nacionales de recobro, estadísticas de prescripción, etc), y consulta con expertos temáticos (especialistas clínicos), y otros actores clave. Población: Pacientes con sospecha de enfermedad por reflujo gastro-esofágico. Pacientes con endoscopia normal, sin respuesta a tratamiento con Inhibidor de la Bomba de Protones (IBP). Metodología: Búsqueda de literatura, Búsqueda en bases de datos electrónicas. Conclusiones: Validez diagnóstica: la evidencia identificada es de baja calidad. Aproximadamente la mitad \r\nde los pacientes que presentan sintomatología sugestiva de reflujo gastroesofágico registran confirmación diagnóstica mediante pH-metría. Costo-efectividad: no se identificaron estudios de costo-\r\nefectividad para Colombia.